Basta ipocrisie sui "DICO"

[Libdx]

E' ora di giocare a carte scoperte. Da parte di tutti.
I dico, o qualcosa di simile, devono andare dritti al vero problema: gli omosessuali. Inutile girare intorno al problema: servono a persone dello stesso sesso che vivono insieme e sono assolutamente inutili per le coppie etero. Sono inutili perchè una coppia etero può benissimo sposarsi in municipio se non crede. In questo modo accederà a tutti i diritti e i doveri che tuteleranno la coppia e eventuali figli. MI sembra molto sensato. il vero punto è sugli omosessuali. QUeste persone hanno bisogno di tutele e per queste servono norme nuove che gli permettano di accedere a tutta una serie di diritti e doveri. Personalmente sono anche favorevole ai matrimoni tra persone dello stesso sesso perchè non esiste alcun rischio per la famiglia tradizionale. La chiesa, in quanto struttura autoritaria, non riesce a capire che concedere la possibilità ad omosessuali di sposarsi, concedendo quindi diritti e doveri a queste persone, non obbliga me a diventare omosessuale e quindi non c'è alcun rischio per chi vive una sessualità altra.
Per questo ritengo che il compromesso sui dico sia poca roba, meglio di niente per carità, ma poco consistente.
Per questo spero che, a questo punto, il governo lasci lavorare il parlamento e sul ddl dico e su altre proposte già in commissione. Poi si vedrà e spero che il parlmanento promuova un testo più ambizioso.
In parlamento ci saranno problemi perchè le truppe bianco gialle sono già in azione, ma qualcuno secondo me sta esagerando. Due casi su tutti: andreotti e la binetti.
Il senatore ha sotenuto che sua madre non lo mandava la cinema da ragazzino per evitare incontri spiacevoli. Questo argomento è servito per creare un legame tra omosessualità e pedofilia. QUesto è vergongoso e sono stupito che alte cariche dello stato solerti ultimamente ad intervenire su molti punti abbiano taciuto. Non esiste alcun legame tra omosessuale e pedofilo. E anche la storiella della sua gioventù è un po' squallida. La madre non lo mandava al cinema, ma sono sicuro che lo mandava in certi luoghi dove la pedofilia è da sempre presente e, non è una novità, tollerata. QUindi il caro andreotti può esprimere la propria contrarietà sui dico e anche la prorpia avversione agli omosessuali, ma non proponga paragoni assurdi.
La signora binetti è una persona terrificante da cui stare lontani. DIre che l'omosessualità è devianza significa non essere a posto, ma quello che più mi lascia perplesso è che questa signora dice queste cose mentre ha legato alla propria gamba il cilicio che le procura dolore. Mi sembra che di devianza se ne intenda sicuramente. QUello che più mi lascia sconvolto è la volontà di questa donna di voler far passare la cosa come normale dicendo che è come il tacco a spillo o le lenti a contatto. Stiamo scherzando??Sia chiaro, la signora binetti può anche frustarsi che io non ho alcun problema perchè ognuno, della propria vita, è libero di fare quello che vuole, ma non facciamolo passare come normale mentre si accusano di devianza due uomini o due donne che si amano. C'è un limite a tutto e questa donna l'ha superato.

[2DISGRAZIE]

E' ora di giocare a carte scoperte. Da parte di tutti.
I dico, o qualcosa di simile, devono andare dritti al vero problema: gli omosessuali.
.................................................. ..................

Sottoscrivo tutto.
A me questi DICO non mi hanno mai convinto. Per garantire reciprocita' di diritti e doveri esiste il matrimonio, anche civile se non si e' credenti.
Non sposarsi e' una scelta con i vantaggi e gli svantaggi che ne conseguono.
Introdurre il matrimonio civile fra persone dello stesso sesso, oltre a risolvere il grave problema delle coppie omosessuali, avrebbe dovuto avere complessivamente un impatto inferiore per la Chiesa, nel senso che la centralita' della famiglia costruita sul matrimonio sarebbe stata confermata.
I DICO finiscono invece per proporre a tutti gli effetti matrimoni alternativi per tutti, anche per gli etero.

[azerty]

I DICO finiscono invece per proporre a tutti gli effetti matrimoni alternativi per tutti, anche per gli etero.

E questo è uno dei motivi per rispedirli al mittente.

[Davide75 (POL)]

Sui DICO sono daccordo, anche se penso che la legge vada migliorata con i consensi di tutto il parlamento.

[Galaad]

beh vorresti negare che gli omosessuali sono deviati?

[Libdx]

beh vorresti negare che gli omosessuali sono deviati?

sono gli studi che hanno escluso questa ipotesi e nessuna persona seria nel mondo scientifico sostiene queste tesi.
E tu vuoi negare che la binetti è deviata??

[Galaad]

sono gli studi che hanno escluso questa ipotesi e nessuna persona seria nel mondo scientifico sostiene queste tesi.
E tu vuoi negare che la binetti è deviata??

pieghiamoci tutti agli "studi scientifici" conosciuti solo da lbdx che affermano che essere frocio è perfettamente normale ma che essere cristiano è da deviato mentale.

un mito.

[Libdx]

pieghiamoci tutti agli "studi scientifici" conosciuti solo da lbdx che affermano che essere frocio è perfettamente normale ma che essere cristiano è da deviato mentale.

un mito.

essere frocio, come dici tu, è molto normale e non sono solo i miei studi scientifici a dirlo.. e poi non considero deviata la binetti perchè cristiana ma perchè si provoca dolore con il cilicio e paragona la cosa a chi porta i tacchi a spillo o le lenti a contatto.
Tra Paolo Poli e questa signora chi è il deviato??

[POVERAITALIA]

pieghiamoci tutti agli "studi scientifici" conosciuti solo da lbdx che affermano che essere frocio è perfettamente normale ma che essere cristiano è da deviato mentale.

un mito.

Io personalmente, come Calvin Thomas, Henry Adams e tutti coloro che hanno studiato i comportamenti omofobici, considero deviati tutti quelli che la pensano come voi, non gli omosessuali. La vostra è solo una squallida difesa della vostra natura di "normali eterosessuali" per essere accettati dalla società.

[Dani77]

Va segnalata a tale riguardo la malafede dei radiciali di destra (i "riformatori liberali") in particolare Taradash. Più realisti del re (berlusconi), più legati alle logiche di schieramento politico di Schifani, sostengono che i dico non vanno bene perchè sono un provvedimento di natura 'statalista'.
E sono in grado di spacciare il conformismo clericale del cdx come espressione di istanze libertarie anti-stataliste.