Celti? ma mi faccia il piacere!

[Ulan]

Secondo Stephen Oppenheimer, i principali antenati delle popolazioni che oggi abitano nelle isole britanniche arrivarono dalla Spagna 16 mila anni fa parlando una lingua simile a quella dei baschi. La versione finora più accreditata dagli storici era che gli abitanti di Gran Bretagna e Islanda discendono in massima parte da popolazioni distinte: gli irlandesi dai celti, gli inglesi dagli anglo-sassoni che invasero le isole dall'Europa del Nord spingendo i celti ai margini. Lo studio di Oppenheimer e di altri colleghi genetisti contraddice la teoria indicando che entrambe le isole erano abitate originariamente dallo stesso popolo che è rimasto la maggioranza, con solo contributi minori di invasori più tardi come i celti, i romani, gli angli, i sassoni, i vichinghi e i normanni.


La genetica conferma quello che tutti gli archeologi sanno da sessant’anni, il celtismo gaelico e‘ una balla colossale.

in realta' i coglioni che vanno in giro con il kilt in valcamonica forse un pelo celti lo sono ma scimmiottano quelli che non lo sono affatto

[Birrafondaio]

Un pò superficiale questa affermazione, ma tutto sommato corretta.
Per gli approfondimenti del caso sarebbe utilissimo visitare il sito dell'esponente più qualificato della teoria sopra riportata, Simon James, autore de "I Celti popolo atlantico".

http://www.le.ac.uk/ar/stj/intro.htm




Questa invece lascia un pò il tempo che trova, e si capisce che sei alquanto a digiuno di 'celtic re-enactment' (se, sostanzialmente, ti riferivi a questo, che si svolge non solo in Valcamonica - anzi, lì esiste solo una specie di archeopark - e non utilizza assolutamente il kilt ...)

In ogni caso il titolo di questo 3d così concepito si presta a qualche malinteso ... bisognerebbe opportunamente modificarlo ...

Anche perchè in valcamonica c'erano i camuni, così come in valtrompia i reti, che gli stessi romani celebrano nelle vittorie della retia, non della gallia.

There is a little bit of confusion, I suppose, o è magari che ci si affida un pò troppo agli stereotipi itaglioni dei valligiani imbecilli?

[luigina]

Please, compra e leggi il libro..molto dettagliato e documentato: I Celti e Milano di Marco Fulvio Barozzi (non leghista) ediz. Terra di mezzo..via Vigevano 14 Milano..e poi, e poi e poi....Acquista la Celtic map della keltia Editrice di Aosta..ma sbrigati..stanno facendo sparire tutti questi libri..al rogo..come ai bei tempi andati

[Rotgaudo (POL)]

Secondo Stephen Oppenheimer, i principali antenati delle popolazioni che oggi abitano nelle isole britanniche arrivarono dalla Spagna 16 mila anni fa parlando una lingua simile a quella dei baschi. La versione finora più accreditata dagli storici era che gli abitanti di Gran Bretagna e Islanda discendono in massima parte da popolazioni distinte: gli irlandesi dai celti, gli inglesi dagli anglo-sassoni che invasero le isole dall'Europa del Nord spingendo i celti ai margini. Lo studio di Oppenheimer e di altri colleghi genetisti contraddice la teoria indicando che entrambe le isole erano abitate originariamente dallo stesso popolo che è rimasto la maggioranza, con solo contributi minori di invasori più tardi come i celti, i romani, gli angli, i sassoni, i vichinghi e i normanni.

Lo studio di Oppenheimer non è, a mio avviso, molto serio.
E' la solita strategia che tende a minimizzare l'apporto " occidentale".
Se fossero discendenti di popolazioni simili ai Baschi
gli Inglesi sarebbero molto piccoli di statura e scuri di carnagione,
ovvero una tipologia umana ancora comune nelle Alpi,
tanto per dire un luogo.
E non sarebbe niente di male, of course.
Solo che la maggioranza degli Inglesi è costituita da individui
piuttosto alti e piuttosto chiari di carnagione.
Il buon senso a volte basta per risolvere questioni inesistenti.

[Ulan]

Lo studio di Oppenheimer non è, a mio avviso, molto serio.
E' la solita strategia che tende a minimizzare l'apporto " occidentale".
Se fossero discendenti di popolazioni simili ai Baschi
gli Inglesi sarebbero molto piccoli di statura e scuri di carnagione,
ovvero una tipologia umana ancora comune nelle Alpi,
tanto per dire un luogo.
E non sarebbe niente di male, of course.
Solo che la maggioranza degli Inglesi è costituita da individui
piuttosto alti e piuttosto chiari di carnagione.
Il buon senso a volte basta per risolvere questioni inesistenti.

cazzo che rispetto per la ricerca scientifica, al tuo confronto bellarmino sembra piero angela.
prendi una turca ed un'ungherese e dimmi se si somigliano, eppure discendono dallo stesso ceppo ugro.

[rickyRgCQFs]

Credo che ridurre un popolo alla sola ed unica matrice genetica sia una solenne CAZZATA. Un popolo è fatto di tradizioni, lingua, storia, territorio. E' intuibile che i Celti possano essere arrivati nelle Isole Britanniche, per esempio, se analizziamo non la genetica, ma la linguistica. Poi esistono testi storici e rilevanze archeologiche, oppure sono tutte invenzioni pure quelle ? Io però non sono un esperto e nemmeno mi interessa diventarlo. Io guarderei al presente più che al passato le radici sono sicuramente importanti, non vi è il minimo dubbio (mi spiace usare una frase che un Malato usa/va troppo spesso), ma il presente è altrettanto importante e direi che allo stato delle cose, IO mi riconosco più nelle popolazioni del Nord Europa che in quelle del bacino Mediterraneo, e questo non per disprezzo di queste ultime, ma per solo spirito di appartenenza.
Amen

[sciadurel]

Secondo Stephen Oppenheimer, i principali antenati delle popolazioni che oggi abitano nelle isole britanniche arrivarono dalla Spagna 16 mila anni fa parlando una lingua simile a quella dei baschi. La versione finora più accreditata dagli storici era che gli abitanti di Gran Bretagna e Islanda discendono in massima parte da popolazioni distinte: gli irlandesi dai celti, gli inglesi dagli anglo-sassoni che invasero le isole dall'Europa del Nord spingendo i celti ai margini. Lo studio di Oppenheimer e di altri colleghi genetisti contraddice la teoria indicando che entrambe le isole erano abitate originariamente dallo stesso popolo che è rimasto la maggioranza, con solo contributi minori di invasori più tardi come i celti, i romani, gli angli, i sassoni, i vichinghi e i normanni.


La genetica conferma quello che tutti gli archeologi sanno da sessant’anni, il celtismo gaelico e‘ una balla colossale.

in realta' i coglioni che vanno in giro con il kilt in valcamonica forse un pelo celti lo sono ma scimmiottano quelli che non lo sono affatto

La maggior parte degli studiosi seri è concorde nell'affermare che la popolazione celtica, più che da un'etnia vera e propria, è caratterizzata da una cultura comune e da profonde somiglianze linguistiche, religiose e modi di vivere. Di certo si sa che le popolazioni celtiche sono di origine indoeuropee anche se in alcune regioni, si sono fuse con popolazioni preesistenti. Comunque la caratteristica dominante è il colore della pelle chiaro (da cui il termine romano di Galli). Il colore dei capelli secondo gli storici romani era vario, molto probabilmente venivano schiariti con metodi primitivi per differenziarsi nei combattimenti, l'abbigliamento non è il kilt, ma le nostre attuali braghe (al contrario dei popoli meditteranei che vestivano prevalentemente con toghe), il cibo preferito il maiale/cinghiale (rimasto abbondantemente nella cucina padana).
Le aree dominate da questa cultura, Padania compresa, sono ancora oggi riconoscibili ed erano divise tra molte tribu' o nazioni, sempre in lotta tra loro e che i vari storici romani hanno descritto.

[Brenno (POL)]

La genetica conferma quello che tutti gli archeologi sanno da sessant’anni, il celtismo gaelico e‘ una balla colossale.

Mi sa che l'unico a credere che i Celti erano originari dell'Irlanda sei tu. Essendo un popolo indoeuropeo venne in europa da oriente, si stabilirono nell'europa continentale, Padania e Iberia comprese , si arroccarano in Britannia e in Irlanda sotto la pressione romana prima e anglo-sassone dopo, e dunque???

LIGURIA NAZIONE
PADANIA INDIPENDENTE

[Eridano]

prendi una turca ed un'ungherese e dimmi se si somigliano, eppure discendono dallo stesso ceppo ugro.

Ceppo linguistico, non antropologico.

[simona]

Gli ungheresi e i Finlandesi hanno le stessa origine e parlano una lingua simile .
Gli ungheresi sono più scuri perchè si sono imparentati per anni con i Turchi.
Volevo capire solo una cosa : perchè mai siamo tutti di origine indoeuropea se il primo uomo si dice fosse "nato in Africa ?
E perchè mai ognuno si è spostato da un altra parte?
Non potevamo rimanere lì e basta ?
Buonagiornata.