Credete in Dio?

[Andrea I Nemesi (POL)]

SBATTEZZATEVI!

http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/#09

Sbaglio o spesso si tende a confondere laicità con ateismo?

(il battesimo andrebbe studiato anche sui libri apocrifi che la chiesa rifiuta...)

I libri apocrifi erano già rifiutati nel 170 d.C., ben prima che la Chiesa esistesse nel modo in cui la conosciamo noi... Quale sarebe la novità contenuta in questi apocrifi?

[Andrea I Nemesi (POL)]

il suo unico interesse sarebbe quindi il maggior numero di credenti possibili.

Probabilmente non sbagli, ma il fine dovrebbe essere teoricamente benefico: poichè la Religione è portatrice di una Verità Assoluta, che può essere l'esistenza di Dio come Dio stesso o come i precetti che Dio ha dettato, è chiaro che essa punti ad acquistare quanti più fedeli possibili per assicurare a tutti costoro la Salvezza.

[Barbera]

Sbaglio o spesso si tende a confondere laicità con ateismo?

Se qualcuno sbaglia, quello non sono io,
sono ATEO, e LAICO ma da ATEO sono persino laico al contrario quando "Amministro", ovvero per me l'"Associazione" religiosa di qualsiasi tipo è un'"Associazione" come lo sono tutte le altre "Associazioni", se propone qualcosa di buono sul territorio, lo valuto in quanto proposto da un'"Associazione" privata.

Per quanto riguarda lo "Sbattezzo", è rivolto a chi non crede ed è stato FORZATAMENTE battezzato, a chi fa riferimento ad un'altra religione e non sa ke ha il DIRITTO di sbattezzarsi, ed ai credenti cristiani, ke non vogliono piu' essere un'"Azione" in mano alla kiesa cattolica, cosi' come ho avuto modo di spiegare.

[Lollo87Lp]

Sono agnostico (quindi non credo in Dio, ma non dico che non esiste).

[Daltanius]

Se qualcuno sbaglia, quello non sono io,
sono ATEO, e LAICO ma da ATEO sono persino laico al contrario quando "Amministro", ovvero per me l'"Associazione" religiosa di qualsiasi tipo è un'"Associazione" come lo sono tutte le altre "Associazioni", se propone qualcosa di buono sul territorio, lo valuto in quanto proposto da un'"Associazione" privata.

Per quanto riguarda lo "Sbattezzo", è rivolto a chi non crede ed è stato FORZATAMENTE battezzato, a chi fa riferimento ad un'altra religione e non sa ke ha il DIRITTO di sbattezzarsi, ed ai credenti cristiani, ke non vogliono piu' essere un'"Azione" in mano alla kiesa cattolica, cosi' come ho avuto modo di spiegare.

hai mai pensato di suicidarti perche' sei stato messo al mondo "FORZATAMENTE"?

[Barbera]

hai mai pensato di suicidarti perche' sei stato messo al mondo "FORZATAMENTE"?

No, mi hanno voluto, e anke se una donna od un uomo fossero stati messi al mondo NON per "scelta", sono stati comunque messi al mondo da una DONNA, essere umano.

Queste replike da sermone vescovile non danno nessun contributo alla discussione.

[mosongo]

Sbaglio o spesso si tende a confondere laicità con ateismo?

I libri apocrifi erano già rifiutati nel 170 d.C., ben prima che la Chiesa esistesse nel modo in cui la conosciamo noi... Quale sarebe la novità contenuta in questi apocrifi?

A parte il fatto che di Chiesa già ne parla Gesù con l'aver passato a Pietro questo compito...ma
sî va bene (per il tuo dettaglio storico)...e con questo?...molti scritti sono stati trovati nel secolo scorso e in quello precedente!!!
...per esempio a leggere di Gesù l'Esseno, c'è da scoprire molto sul "battesimo" che esisteva nella comunità degli Esseni....ed è come scoprire l'America poiché non ha niente a che vedere con un po' di sale e d'acqua sulla testa (ormai in maggior parte dei neonati)...

[mosongo]

hai mai pensato di suicidarti perche' sei stato messo al mondo "FORZATAMENTE"?

....hai mai pensato di ammazzare i tuoi genitori che ti svegliavano quando eri piccolo perché dovevi andare all'asilo e tu volevi ancora dormire?

[umberto (POL)]

A parte che credere in Dio è un ottimo motivo per NON entrare nell'Opus Dei e schifarla.

A parte questo sono state chieste prove dell'esistenza di Dio, e io ho portato prove non ancora confutate, sul fatto che la generazione spontanea e casuale della vita biologica è impossibile, scientificamente.
Essendo impossibile l'avvenimento casuale diventa necessario l'intervento di una intelligenza pre-esistente alla vita biologica, in grado di progettare tutto il meccanismo della sintesi proteica attraverso il DNA, l'immagazzinamento di energia in grassi e zuccheri a partire dalle radiazioni solari ecc.
Bisogna che questa intelligenza esista già da prima della comparsa della vita biologica, che sia in grado di fare calcoli e progetti così complessi (nella teologia cristiana si suppone che Dio abbia una capacità di calcolo infinita), e infine che possa materialmente interagire con l'universo a tre dimensioni in cui ci troviamo, in modo da realizzare i cambiamenti necessari a creare i primi batteri e poi tutto il resto.
Insomma la comparsa della vita biologica fino a prova contraria richiede l'intervento di un essere che risponde pienamente alla descrizione di Dio.

Come vedi ti ho spiegato passaggio per passaggio perchè Dio esiste, se dici che dei passaggi sono sbagliati, in base al metodo stabilito all'inizio dall'autore di questa discussione sta a te l'onere di provarlo.

Sono come quelli che se non vedono un dinosauro dal vivo non credono ai dinosauri, oppure quelli per cui se manca qualche mattone in un arco di trionfo dubitano dell'esistenza dei romani.

Ma poi, ovviamente, sono tutti eccitati e febbricitanti quando tirano fuori il loro deus ex machina che gioca al mekkano con i procarioti (che è una di quelle genialate che fa acqua da tutte le parti).

E le piramidi, che diamine!, si dimostri qui e ora e senza esitazione come hanno fatto gli egizi a costruirle. Mattone per mattone. Altrimenti sono stati quelli di Star Trek!! Vi sfido a negarlo!

Hai mai sentito parlare almeno di teilhard de chardin? Perchè, detto tra noi, non c'è alcun bisogno di tirare in ballo l'evoluzione per credere in Dio.

[Perseo]

Cos'è, pretendi che io investa soldi e tempo per leggere sto libro? Visto che probabilmente avrai letto più della copertina avrai già trovato le risposte alle mie domande e a quelle del sito che citavo, no?