Credete in Dio?

[Barbera]

Si l'ipotesi di darla allo Stato c'e', ma se da ATEO, ho messo l'altra ipotesi un motivo ci sarà pure....e te la dico subito:
lo Stato prende quei soldi e per la maggior parte li versa poi per restaurare le nostre "BELLEZZE".....................peccato ke non restauri quasi mai con quei soldi la "FONTANA di TREVI", ma chiese, chiese, chiese, chiese (ke dovrebbero essere restuarate dalla kiesa essendo di sua proprieta'....PIUTTOSTO SE NON CE LA FA....ALLORA KE LE DONI ALLO STATO, KE CI FACCIAMO DEI BELLISSIMI MUSEI)....insomma ridà i soldi alla chiesa in un altro modo.....la legge sull'8 per mille è proprio una fregatura....non c'e' niente da fare.

Tolto questo...uno poi sceglie la skifezza minore ed è libero (o obbligato perke' se non lo fa la chiesa cattolica s.p.a si pappa quasi tutto)di apporre la firma su una vergogna italiana

[T34]

non c'è mai riuscito nessuno...volete riuscirci voi con l'aiuto dei catto comunisti?

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...

Non dobbiamo riuscirci noi, siete voi che perdete ogni anno quote, mettitelo bene in testa.

"Nel 1936 i matrimoni civili erano solo l’1,4 per cento del totale, nel 1966 erano ancora fermi all’1,2%, nel 1986 già salivano al 14,2%, nel 2005 sono arrivati al 32,4%. Tra le regioni il Friuli Venezia Giulia capeggia l’elenco di quelle più laiche: il 51,3% dei matrimoni è celebrato con rito civile. Seguono il Trentino Alto Adige (50,4%) e la Liguria (48,9%). La regione dove se ne celebrano meno è invece la Basilicata (11,7%), seguita da Calabria (13,3%) e Puglia (15,7%). Per quanto riguarda le province, il record spetta a Bolzano (58,2%). Anche tra i comuni capoluogo primeggia Bolzano, con il 78,9%, seguito da Siena (74,5%) e Firenze (67,6%)."

Piccoli numeri ma significativi....che dici, ce la farete ad obbligare la gente a seguirvi?

[Perseo]

Guarda lo strano caso... alla vigilia del concilio vaticano secondo matrimoni civili all' 1,2%, dopo il concilio si decuplicano per aumentare ancora man mano che viene raccolta "la ricca messe di frutti spirituali del concilio".

[umberto (POL)]

Guarda lo strano caso... alla vigilia del concilio vaticano secondo matrimoni civili all' 1,2%, dopo il concilio si decuplicano per aumentare ancora man mano che viene raccolta "la ricca messe di frutti spirituali del concilio".

guarda che non è il concilio la causa della secolarizzazione della società e dei matrimoni civili, semmai una conseguenza.

[Anassimene]

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...

Non dobbiamo riuscirci noi, siete voi che perdete ogni anno quote, mettitelo bene in testa.

"Nel 1936 i matrimoni civili erano solo l’1,4 per cento del totale, nel 1966 erano ancora fermi all’1,2%, nel 1986 già salivano al 14,2%, nel 2005 sono arrivati al 32,4%. Tra le regioni il Friuli Venezia Giulia capeggia l’elenco di quelle più laiche: il 51,3% dei matrimoni è celebrato con rito civile. Seguono il Trentino Alto Adige (50,4%) e la Liguria (48,9%). La regione dove se ne celebrano meno è invece la Basilicata (11,7%), seguita da Calabria (13,3%) e Puglia (15,7%). Per quanto riguarda le province, il record spetta a Bolzano (58,2%). Anche tra i comuni capoluogo primeggia Bolzano, con il 78,9%, seguito da Siena (74,5%) e Firenze (67,6%)."

Piccoli numeri ma significativi....che dici, ce la farete ad obbligare la gente a seguirvi?

sono numero che mi fanno piacere

[Perseo]

guarda che non è il concilio la causa della secolarizzazione della società e dei matrimoni civili, semmai una conseguenza.

Spiacente, io invece lo percepisco come causa.

[Gilbert]

Guarda lo strano caso... alla vigilia del concilio vaticano secondo matrimoni civili all' 1,2%, dopo il concilio si decuplicano per aumentare ancora man mano che viene raccolta "la ricca messe di frutti spirituali del concilio".

ma no...é solo un caso.....

[Gilbert]

sono numero che mi fanno piacere

a me fa piacere quando prendon o i satanisti e li mettono in galera invece...guarda un pò...

[Andrea I Nemesi (POL)]

Se qualcuno sbaglia, quello non sono io,
sono ATEO, e LAICO ma da ATEO sono persino laico al contrario quando "Amministro", ovvero per me l'"Associazione" religiosa di qualsiasi tipo è un'"Associazione" come lo sono tutte le altre "Associazioni", se propone qualcosa di buono sul territorio, lo valuto in quanto proposto da un'"Associazione" privata.

Per quanto riguarda lo "Sbattezzo", è rivolto a chi non crede ed è stato FORZATAMENTE battezzato, a chi fa riferimento ad un'altra religione e non sa ke ha il DIRITTO di sbattezzarsi, ed ai credenti cristiani, ke non vogliono piu' essere un'"Azione" in mano alla kiesa cattolica, cosi' come ho avuto modo di spiegare.

La laicità non è però un'esclusiva dell'ateismo. Un credente cristiano può essere laico, perchè credente ma dubbioso, non praticante o semplicemente non appartenente alla gerarchia ecclesiastica.

Sbattezzarsi? Se qualcuno vuole, può farlo. Non credo che ci sia una legge contro lo sbattezzarsi, al massimo è questione d'informazione. E' logico che alla Chiesa non piaccia che un fedele rifiuti il prrimo Sacramento, perchè così perde un credente, e per la Chiesa ogni uomo è importante. (Sto parlando in linea teorica, riconosco che molte volte in ragionamenti del genere siano presenti logiche di utilità che esulano dalle ragioni teologiche.)

A parte il fatto che di Chiesa già ne parla Gesù con l'aver passato a Pietro questo compito...ma
sî va bene (per il tuo dettaglio storico)...e con questo?...molti scritti sono stati trovati nel secolo scorso e in quello precedente!!!
...per esempio a leggere di Gesù l'Esseno, c'è da scoprire molto sul "battesimo" che esisteva nella comunità degli Esseni....ed è come scoprire l'America poiché non ha niente a che vedere con un po' di sale e d'acqua sulla testa (ormai in maggior parte dei neonati)...

I manoscritti "trovati nel secolo scorso e in quello precedente" erano con ogni probabilità conosciuti nel 170. Oppure, erano legati ai rituali di una piccola setta che era segreta o si era già estinta.
Quel che sostengo è che spesso i Vangeli apocrifi sono influenzati da teorie filosofiche contemporanee, come lo gnosticismo, che hanno deformato il messaggio originale, andando ad affermare così una cosa completamente diversa. Ammetto però di non conoscere ciò che concerne "Gesù l'Esseno", vedrò di informarmi...

[Barbera]

E infatti il mio ruolo qui è quello di INFORMARE ke CI SI PUO' SBATTEZZARE,
e non c'e' nulla di scontato, in quanto questa cosa è stata una CONQUISTA DELL'UAAR, e prima non si poteva neppure fare ai fini ISTAT!

Alla kiesa cattolica s.p.a importa di perdere "Azioni"...meno "Azioni-Donne-Uomini" possiede, meno può influire nel "mercato italiano".

http://www.uaar.it