Contro natura

[Bigas]

Ma l'astinenza sessuale e' pro natura o contro natura?
E' piu' utile alla societa' un prete o uno che tromba come un riccio?

Son domande che uno si pone...

Cristiano

[pantagruel]

dipende cosa si intende per "utilità sociale"...

[Malik]

fondoscala

[anton]

Ma l'astinenza sessuale e' pro natura o contro natura?
E' piu' utile alla societa' un prete o uno che tromba come un riccio?

Son domande che uno si pone...

Cristiano

l'astinenza e la castità volontarie sono i peggiori delitti contro la natura.......... oltre che peccati di superbia.

[Vir!]

Ma l'astinenza sessuale e' pro natura o contro natura?
E' piu' utile alla societa' un prete o uno che tromba come un riccio?

Son domande che uno si pone...

Cristiano

e sei messo male caro mio... come dire è più utile una persona che studia e basta o più una che lavora e basta! poniti altre domande...più utili...lo dico per te eh?!

[pantagruel]

concordo con cciappas!

[Vir!]

fondoscala

PIENAMENTE D'ACCORDO

[gladiator82ct]

diciamo che chi non tromba e non si masturba è sessualmente represso.
una persona sessualmente repressa spesso è una persona frustrata e pronta a esplodere...

[Amalie]

l'astinenza e la castità volontarie sono i peggiori delitti contro la natura.......... oltre che peccati di superbia.

solo perchè tu non se saresti capace

[Bigas]

dipende cosa si intende per "utilità sociale"...

E' semplice. I gay sono contro la famiglia perche' non possono procreare ( mica vero, le donne cmq possono se vogliono). Tutte le motivazioni che vengono portate sono di tipo " evoluzionistico", cioe' se fossimo tutti gay l'umanita' si estinguerebbe ( altra stronzata, sia l'ipotesi che la tesi, la natura al limite si adatterebbe e diventeremmo ermafroditi). Allora i preti sono contro la societa', non si riproducono.
Mi sembra un semplice sillogismo. Se fossimo tutti preti l'umanita' si estinguerebbe, come se fossimo tutti gay ( secondo loro).

Cristiano