La Bindi e il rischio protestante.

[UgoDePayens]

Ci sono mille altri esponenti di partito che meritano assai più della Bindi il voto dei cattolici.
A mio modestissimo parere la stragrande maggioranza di loro non milita nel centrosinistra. Sicuramente la totalità di loro non voterà leggi sulle unioni omosessuali.

[Abaelardus]

Ci sono mille altri esponenti di partito che meritano assai più della Bindi il voto dei cattolici.
A mio modestissimo parere la stragrande maggioranza di loro non milita nel centrosinistra. Sicuramente la totalità di loro non voterà leggi sulle unioni omosessuali.

peccato che poi loro siano i primi/le prime a sperimentare convivenze more uxorio (tutelate dalla legislazione vigente per i soli parlamentari)

[merello]

La Chiesa pensa che siano quello che sono: cioè il riconoscimento da parte dello stato (quindi con conseguente approvazione morale e educativa) delle coppie omosessuali. Punto. Ma sicuramente bottero conosce meglio il catechismo e la dottria sociale della Chiesa rispetto a Benedetto XVI......sia mai!

E' diu questo che dovete iniziare a rendervi conto. Non potete seguire i cattolici adulti in questa religione fai da te, dove si è pronti a mettere i discussione tutto. Loro lo fanno per la poltrona, ma a voi cosa entra in tasca??

[merello]

peccato che poi loro siano i primi/le prime a sperimentare convivenze more uxorio (tutelate dalla legislazione vigente per i soli parlamentari)

Questo è un altro discorso...giusto e chiaro. E' il classico "predico bene, ma razzolo male". Però noi dobbiamo fare un discorso personale se siamo cattolici: seguire la Chiesa e il Papa in materia di fede e costumi. Poi se non lo vogliamo fare - ciccia! - ma non definiamoci cattolici!

[bottero]

questo vale anche per casini e berlusconi?

[bottero]

La Chiesa pensa che siano quello che sono: cioè il riconoscimento da parte dello stato (quindi con conseguente approvazione morale e educativa) delle coppie omosessuali. Punto. Ma sicuramente bottero conosce meglio il catechismo e la dottria sociale della Chiesa rispetto a Benedetto XVI......sia mai!

io conosco il catechismo e la dottrina sociale come te.

peccato che nella legge proposta , denominata DICO, non ci sia quello che la chiesa contesta.

quindi è un processo alle intenzioni.

secondo punto
l'idea che ci sia un paraconcilio degli intellettuali da dover raddrizzare con rigore e benevola severità è una bislacca barzelletta che ci si può raccontare giusto davanti a un bicchiere di grappa in CERTI salotti cardinalizi.

[Affus]

Non c'è il rischio - oggettivo - che le parole della Bindi (e con le sue quelle di parte del mondo cattolico) siano vita ad una nuova fase protestantizzante?

Mi spiego. Quando la Bindi dice che "i dico sono dei semi di bene", mentre invece la Chiesa li vede oggettivamente come il riconoscimento delle coppie omossessuali, non c'è una disparità evidente di giudizio?

La dottrina sociale della Chiesa vieta il riconoscimento delle coppie omossessuali, e esorta i politici cattolici a non votare leggi in tal senso. Se poi aggiungiamo che sul catechismo della Chiesa Universale c'è scritto che "Cristo ha dotato i pastori dell'infallibilità su questioni di fede e costumi", la considerazione è conseguente.

Mettersi contro il santo Padre in questi giudizi non porta al farsi una religione fai da te? Non porta, come Lutero, al Libero esame?

l'unica scusante che gli riconosco , a lei e ad altri della sua risma , è una quasi totale incocludenza dell' attuale dottrina della Chiesa affidata a una commissione pontificia , lodata pure da Alex Zanotelli.......
In pratica, non ci troviamo più davanti alla dottrina del Magistero del Santo Padre . Ci troviamo davanti a una dottrina senza nè capo nè coda , un colpo al cerchio e una alla botte ,dispersiva , confusionaria ; che non ha presente i capisaldi della stessa . Sbilnciata sulla lotta di classe e la scelta dei " poveri", dove si misconosce la legge naturale e la si confonde con i bisogni primari : cibo , acqua, soldi . Assurdo !

[tony67]

Non c'è il rischio - oggettivo - che le parole della Bindi (e con le sue quelle di parte del mondo cattolico) siano vita ad una nuova fase protestantizzante?

Mi spiego. Quando la Bindi dice che "i dico sono dei semi di bene", mentre invece la Chiesa li vede oggettivamente come il riconoscimento delle coppie omossessuali, non c'è una disparità evidente di giudizio?

La dottrina sociale della Chiesa vieta il riconoscimento delle coppie omossessuali, e esorta i politici cattolici a non votare leggi in tal senso. Se poi aggiungiamo che sul catechismo della Chiesa Universale c'è scritto che "Cristo ha dotato i pastori dell'infallibilità su questioni di fede e costumi", la considerazione è conseguente.

Mettersi contro il santo Padre in questi giudizi non porta al farsi una religione fai da te? Non porta, come Lutero, al Libero esame?

solo un notazione: della Chiesa fan parte anche i laici cattolici.
non si esaurisce nelle gerarchie.
le esortazioni vanno anche bene, ma a questo punto e' legittimo attendersele anche per la finanziaria, per il commercio di armi, per gli ogm, per i limiti dell'inquinamento atmosferico e delle acque, per la gestione delle risorse idriche , per le normative realtive alla VIA:
Ogni norma dovra' essere vagliata secondo il criterio: e' contro natura? e' pro natura?
Secondo me la soluzione migliore e' quella adottata negli USA: l'ufficio giuridico della Conferenza Episcopale redige proposte di legge da sottoporre poi all'attenzione dei parlamentari.
Si costituisce cioe' in gruppo di pressione e la trasparenza diviene massima.
L'onere della mediazione politica viene fatta cosi' ricadere direttamente sulle gerachie e tutto e' piu' chiaro e tranquillo. Altrimenti il ruolo e la specificità del cristiano politicamente impegnato ne risulta svilito.

[Mariano 68]

ma perchè parlate del protestantesimo come se fosse volontà del demonio? guardate che la religione protestante ha aspetti molto interessanti...

... questo non lo nega nessuno.
Il problema é che alcuni hanno tentato disperatamente di "protestantizzare" il Cattolicesimo.
Si tratta di un pericolo che era grave negli anni dell'immediato post concilio ma che ormai appare in via di superamento grazie al magistero di Giovanni Paolo II e di Benedetto XVI.

[bottero]

mariano, ma poi ogni tanto vedi la realtà o ti limiti a vedere i film girati da CL negli anni '80?

"protestantizzare" il cattolicesimo... ma dai....