La Bindi e il rischio protestante.

[merello]

Non c'è il rischio - oggettivo - che le parole della Bindi (e con le sue quelle di parte del mondo cattolico) siano vita ad una nuova fase protestantizzante?

Mi spiego. Quando la Bindi dice che "i dico sono dei semi di bene", mentre invece la Chiesa li vede oggettivamente come il riconoscimento delle coppie omossessuali, non c'è una disparità evidente di giudizio?

La dottrina sociale della Chiesa vieta il riconoscimento delle coppie omossessuali, e esorta i politici cattolici a non votare leggi in tal senso. Se poi aggiungiamo che sul catechismo della Chiesa Universale c'è scritto che "Cristo ha dotato i pastori dell'infallibilità su questioni di fede e costumi", la considerazione è conseguente.

Mettersi contro il santo Padre in questi giudizi non porta al farsi una religione fai da te? Non porta, come Lutero, al Libero esame?

[Mariano 68]

Non c'è il rischio - oggettivo - che le parole della Bindi (e con le sue quelle di parte del mondo cattolico) siano vita ad una nuova fase protestantizzante?

Mi spiego. Quando la Bindi dice che "i dico sono dei semi di bene", mentre invece la Chiesa li vede oggettivamente come il riconoscimento delle coppie omossessuali, non c'è una disparità evidente di giudizio?

La dottrina sociale della Chiesa vieta il riconoscimento delle coppie omossessuali, e esorta i politici cattolici a non votare leggi in tal senso. Se poi aggiungiamo che sul catechismo della Chiesa Universale c'è scritto che "Cristo ha dotato i pastori dell'infallibilità su questioni di fede e costumi", la considerazione è conseguente.

Mettersi contro il santo Padre in questi giudizi non porta al farsi una religione fai da te? Non porta, come Lutero, al Libero esame?

"... E’ vero però che accanto al Concilio vero ce n’è uno di fantasia al quale ama rifarsi un certo mondo cattolico. Da questo punto di vista temo che la posizione della Bindi sia solo la punta di un iceberg. C’è un establishment intellettuale – lo si è visto col recente appello per imbavagliare la Cei – che si è “costruito” un suo proprio Concilio immaginario e pretende addirittura di farne un super dogma.

Il cardinale Carli scriveva lucidamente: “Al Concilio si è accompagnata l’attività del cosiddetto paraconcilio, cioè di quell’ambiente di persone e di idee che, dopo aver cercato di influire nel Concilio mentre esso si svolgeva, è rimasto in piedi anche a Concilio finito, ingrandendosi e direi quasi istituzionalizzandosi. Questo paraconcilio, con le sue vittorie e le sue sconfitte, con la sue soddisfazioni e le sue insoddisfazioni, con i suoi propositi ed i suoi spropositi, è quello che anima la crisi attuale e contrappone la sua opera alla serena fruttificazione delle idee seminate dal Concilio. Il paraconcilio, pretendendo di essere l’autentica vestale dello Spirito del Concilio, deve necessariamente abusare dei testi conciliari. Ma di quali mai santissime cose l’uomo non è capace di abusare?”. Il grande padre De Lubac – che fu un protagonista del Concilio vero e proprio – si riferiva proprio a queste tendenze quando scriveva: “Il dramma del Vaticano II consiste nel fatto che invece di essere stato gestito dai santi – come fu il Tridentino – è stato monopolizzato dagli intellettuali. Soprattutto è stato monopolizzato da certi teologi, il cui teologare partiva dal preconcetto di aggiornare la fede alle esigenze del mondo, e di emanciparla da una presupposta condizione di inferiorità rispetto alla civiltà moderna. Il luogo della teologia cessa di essere la comunità cristiana, cioè la Chiesa e diventa l’interpretazione dei singoli. In questo senso il dopo-Vaticano II ha rappresentato la vittoria del protestantesimo all’interno del cattolicesimo”. E’ una tragedia apocalittica per la Chiesa. Rosy Bindi – che in fondo è una brava cattolica - dovrebbe meditarci. La Chiesa si trova a una svolta storica: ha bisogno di salvarsi dalla protestantizzazione, che sarebbe la sua fine."

[Abdullah]

Cosa dire del Cardinale Martini?

[Mariano 68]

Cosa dire del Cardinale Martini?

... di chi??????????

[Abdullah]

... di chi??????????

Martini:



ROMA - I profilattici sono il "male minore" per contrastare il dilagare dell'Aids. Lo ha detto il cardinale Carlo Maria Martini, uno dei componenti più autorevoli del Collegio Cardinalizio, in un'intervista all'Espresso.

Inoltre:

in mancanza di una famiglia "composta da un uomo e una donna che abbiano saggezza e maturità", anche "altre persone, al limite anche i single, potrebbero dar di fatto alcune garanzie essenziali. Non mi chiuderei perciò a una sola possibilità, ma lascerei ai responsabili di vedere quale è la migliore soluzione di fatto, qui e adesso, per questo bambino o bambina. Lo scopo è di assicurare al massimo di condizioni favorevoli concretamente possibili. Perciò quando è data la possibilità di scegliere occorre scegliere il meglio".

Martini si sofferma anche sull'argomento dell'eutanasia: "Neppure io - spiega - vorrei condannare le persone che compiono un simile gesto su richiesta di una persona agli estremi e per puro sentimento di altruismo, come pure quelli che in condizioni fisiche e psichiche disastrose lo chiedono per sé. D'altra parte ritengo che è importante distinguere bene gli atti che arrecano vita da quelli che arrecano morte. E questi ultimi non possono mai essere approvati. Noi - conclude - non apparteniamo a noi stessi, e siamo chiamati a glorificare Dio nel nostro corpo, cioè nella totalità della nostra esistenza su questa terra".

[bottero]

Mi spiego. Quando la Bindi dice che "i dico sono dei semi di bene", mentre invece la Chiesa li vede oggettivamente come il riconoscimento delle coppie omossessuali, non c'è una disparità evidente di giudizio?

si. perché i DICO non sono legalmente il riconoscimento del matrimonio omosessuale, per cui potrei dire che la chiesa non li giudica per quello che sono, ma per quello che pensa siano.

tu puoi essere anche infallibile, ma se mi dici che mamma si scrive con una M sola sono libero di dire "ti sbagli"

[bottero]

aggiungo che il cardinale calvi è libero di avere le sue idee sul concilio vaticnao II, e io sono libero di dire che si sbaglia.

[UgoDePayens]

Il problema politico si risolve in maniera politica. La prossima volta i cattolici nel segreto dell'urna semplicemente non sceglieranno più la Bindi...

[Abaelardus]

Il problema politico si risolve in maniera politica. La prossima volta i cattolici nel segreto dell'urna semplicemente non sceglieranno più la Bindi...

e cosa sceglieranno? la binetti? peccato che militino nello stesso partito...

[Abaelardus]

ma perchè parlate del protestantesimo come se fosse volontà del demonio? guardate che la religione protestante ha aspetti molto interessanti...