La Bindi e il rischio protestante.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Demogorgon

Fonte?

Non vorrei essere scortese, ma una rivista di enigmistica non e' che sia proprio un documento di valore storico o scientifico...

---

Mi dispiace se l'aneddoto disturba qualche avvocato del protestantesimo ... , ma non si tratta di "enigmistica".
E' una rivista di filologia germanica, accademica. Non ricordo gli estremi a memoria ... ma posso ricuperarli senza nessun problema.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da carlo's

e qualcosa su "simsalabin" non c'e'?

---

Può darsi che qualcuno abbia fatto studi lessicali anche su quest'espressione (ci sono linguisti che si sono occupati delle cose più pazzesche), ma non ne sono al corrente.
A occhio cmq suona un grammelot dell'arabo ... , ma non si può mai dire che cosa stia dietro ad un etimo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Merello

Non c'è il rischio - oggettivo - che le parole della Bindi (e con le sue quelle di parte del mondo cattolico) siano vita ad una nuova fase protestantizzante?

Mi spiego. Quando la Bindi dice che "i dico sono dei semi di bene", mentre invece la Chiesa li vede oggettivamente come il riconoscimento delle coppie omossessuali, non c'è una disparità evidente di giudizio?

La dottrina sociale della Chiesa vieta il riconoscimento delle coppie omossessuali, e esorta i politici cattolici a non votare leggi in tal senso. Se poi aggiungiamo che sul catechismo della Chiesa Universale c'è scritto che "Cristo ha dotato i pastori dell'infallibilità su questioni di fede e costumi", la considerazione è conseguente.

Mettersi contro il santo Padre in questi giudizi non porta al farsi una religione fai da te? Non porta, come Lutero, al Libero esame?

---

quoto su tutta la linea.

Non si comprende bene pero' , effettivamente, in cosa consista il rischio di protestantizzazione, cioe' cosa intenda l'autore del pezzo.
Par di capire (e' solo un'impressione) che, secondo questi criteri, il primo protestante sia stato Alcide De Gasperi.

indubbiamente de gasperi tradì nell'ordine:

-giuramento all'imperatore e all'Austria

-giuramento al Re e all'Italia

-fedeltà al Papa che gli chiese di non far alleare la Dc con social democratici e repubblicani, bensì di allearsi con i monarchici e i missini.

-italiani di Istria, Fiume e Dalmazia

________________

tutto sommato viene uno schifo di persona.
Unico merito che ebbe fu che togliatti era perfino peggio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilbert I

indubbiamente de gasperi tradì nell'ordine:

-giuramento all'imperatore e all'Austria

-giuramento al Re e all'Italia

-fedeltà al Papa che gli chiese di non far alleare la Dc con social democratici e repubblicani, bensì di allearsi con i monarchici e i missini.

-italiani di Istria, Fiume e Dalmazia

________________

tutto sommato viene uno schifo di persona.
Unico merito che ebbe fu che togliatti era perfino peggio.

---

chiarissimo.
il tuo e' un sunto del pensiero clerico-fascista e baciapile.
:D
la prova, ulteriore, che De Gasperi fu un grande.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilbert I

indubbiamente de gasperi tradì nell'ordine:

-giuramento all'imperatore e all'Austria

-giuramento al Re e all'Italia

-fedeltà al Papa che gli chiese di non far alleare la Dc con social democratici e repubblicani, bensì di allearsi con i monarchici e i missini.

-italiani di Istria, Fiume e Dalmazia

________________

tutto sommato viene uno schifo di persona.
Unico merito che ebbe fu che togliatti era perfino peggio.

---

perchè invece non parliamo della grandezza della monarchia durante il periodo fascista? e per decenza tralascio il considerare le vicende delle famiglie monarchiche italiane nella fase repubblicana...

Non sapevo (come no!) comunque che il papa si fosse occupato di vicende cosi' terrene come le alleanze elettorali di un altro Stato e che l'obbedienza gli fosse dovuta anche su quel versante.
Non si smette mai di imparare.

peccato che i re non sono stati sempre così ubbidienti e rispettosi verso i papi... anzi... :K

Citazione:

---

Originariamente Scritto da carlo's

Non sapevo (come no!) comunque che il papa si fosse occupato di vicende cosi' terrene come le alleanze elettorali di un altro Stato e che l'obbedienza gli fosse dovuta anche su quel versante.
Non si smette mai di imparare.

---

sono molte le cose che ignori.
Si tratta delle prime elezioni a sindaco di Roma degli anni'50.
L'obbedienza é dovuta al Papa dai cattolici.

C'è da dire che in quel caso, chi era cattolico non poteva votare comunista.