Comunicato

[Repubblica]

Ma vedi, io non contesto che tu abbia una tua idea sulla corte....è legittimo.

Il problema che tu sei SOLO a volere la censura della corte.

E' questo che conta


P.s=Se non sbaglio danny e manfr concordavano con me e si lamentavano di una cosa in + (la rapprsentatività del premier)

In realtà io rinunciai al gravissimo fatto dello stato d'accusa del presidente dove si inventò il diritto, poichè nella mediazione qualcosa dovevo perderlo..

[Manfr]

Veramente ti sei astenuto la prima volta ed hai votato a favore la seconda...

Ho votato a favore della regolamentazione di Danny, non dell'intervento d'imperio sulle decisioni della Corte.

[Repubblica]

Poi Rep, a chi ti riferisci quando parli di critiche alla corte in privato?

Lo sai perfettamente... ha fatto pure il comunicato.. Anzi, non voleva ratificare pure lui.. poi siamo stati tutti cooptati... Già prima della ratifica i 3 nomi erano di fatto bruciati..

[Ricky-PdCI]

Lo sai perfettamente... ha fatto pure il comunicato.. Anzi, non voleva ratificare pure lui.. poi siamo stati tutti cooptati... Già prima della ratifica i 3 nomi erano di fatto bruciati..

Sorvolando sui deliri...

Ok, pensavo parlassi di me e ti invitavo a pubblicare pure i pvt

[Repubblica]

Ho votato a favore della regolamentazione di Danny, non dell'intervento d'imperio sulle decisioni della Corte.

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=328418

Post 29

[donrodrigo]

burdellu

[Metapapero]

Mi permetto di intervenire in qualita' di mediatore.

La prima versione del comunicato fu mia.

Essa fu accettata da Repubblica ma non da Ricky.

Io chiesi a Ricky di modificarla in modo che potesse essere accettata da PQM.
Lui lo fece e propose la seconda versione, riservandosi pero' di discuterla con il suo partito prima di accettarla definitivamente.
Anche la seconda fu accettata da Repubblica. PQM, nel suo complesso, invece rifiuto' di sottoscrivere la II proposta modificata da Ricky

Della condizione di Ricky, cioe' della subordinazione all'accettazione da parte di PQM nel suo complesso e non del singolo esponente Ricky (per quanto prestigioso) , fu edotto anche Repubblica ovviamente.

Conditio sine qua non, comunque era il ritiro da parte di Repubblica di ogni mozione e ricorso presso la corte costituzionale. Condizione cmq anch'essa accettata da Repubblica.

Questi i fatti.

[Ricky-PdCI]

In realtà io rinunciai al gravissimo fatto dello stato d'accusa del presidente dove si inventò il diritto, poichè nella mediazione qualcosa dovevo perderlo..

Rep, sei o non sei solo nella tua volontà di censurare la corte?

[Manfr]

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=328418

Post 29

Ah, pensavo ti riferissi alle due proposte di legge!
Era un atto collegiale del governo, respinto dal Presidente. Ho votato a favore per "disciplina di governo". Posso anche dissentire, ma, appunto, quando la maggioranza democraticamente decide, non vado a spaccare tutto, specie in momenti delicati.

[Repubblica]

Mi permetto di intervenire in qualita' di mediatore.

La prima versione del comunicato fu mia.

Essa fu accettata da Repubblica ma non da Ricky.

Io chiesi a Ricky di modificarla in modo che potesse essere accettata da PQM.
Lui lo fece e propose la seconda versione, riservandosi pero' di discuterla con il suo partito prima di accettarla definitivamente.
Anche la seconda fu accettata da Repubblica. PQM, nel suo complesso, invece rifiuto' di sottoscrivere la II proposta modificata da Ricky

Della condizione di Ricky, cioe' della subordinazione all'accettazione da parte di PQM nel suo complesso e non del singolo esponente Ricky (per quanto prestigioso) , fu edotto anche Repubblica ovviamente.

Conditio sine qua non, comunque era il ritiro da parte di Repubblica di ogni mozione e ricorso presso la corte costituzionale. Condizione cmq anch'essa accettata da Repubblica.

Questi i fatti.

Perfetto, non avrei saputo dirlo meglio... Se ne deduce che a fronte dall mia disponibilità a ritirare le mozioni, ci fu il signor Rossi che s'impuntava...