Ricorso alla Corte!

[Repubblica]

Va beh, conta che ho iniziato Istituzioni di Diritto Pubblico due settimane fa, non è che sia un esperto Mi sembrava ci fosse una contraddizione e ho chiesto numi a chi è titolato per farlo!

A Diritto Costituzionale o Giustizia Costituzionale ti diranno che la Corte Costituzionale non giudica mai le leggi Costituzionali e la medesima Costituzione...

['Shun']

Shun

[John Galt]

A Diritto Costituzionale o Giustizia Costituzionale ti diranno che la Corte Costituzionale non giudica mai le leggi Costituzionali e la medesima Costituzione...

Art. 42

1. Possono fare richiesta di intervento della Corte per motivi interpretativi di norme giuridiche 5 forumisti che abbiano al loro attivo almeno 250 post.

Il Ministro Manfr ha chiesto una interpretazione di questi articoli che a suo avviso sono in contraddizione, non ha chiesto un giudizio su questi articoli.

[Repubblica]

Art. 42

1. Possono fare richiesta di intervento della Corte per motivi interpretativi di norme giuridiche 5 forumisti che abbiano al loro attivo almeno 250 post.

Il Ministro Manfr ha chiesto una interpretazione di questi articoli che a suo avviso sono in contraddizione, non ha chiesto un giudizio su questi articoli.

Ed una volta che si è detto che sono in contraddizione?

[John Galt]

Ed una volta che si è detto che sono in contraddizione?

Se la Corte li riterrà tali sarà in suo potere suggerire al congresso i punti da modificare per rendere la normativa organica.

[Repubblica]

Se la Corte li riterrà tali sarà in suo potere suggerire al congresso i punti da modificare per rendere la normativa organica.

Pensavo emanare una sentenza che provvedesse con una legge Costituzionale modificativa...

[Primoli]

A parte il fatto che, come ha giustamente detto Repubblica, la Corte Costituzionale trae la sua fonte di vita nella Costituzione e non può dunque giudicare su di essa, anche in presenza di cosiddette "rotture", ossia contraddizioni fra due o più sue norme... capisco la ratio della richiesta interpretativa di Manfr.

E allora, ripeto per l'ennesima volta, perché vi ostinate a non capire che questa Costituzione è uno scandalo giuridico, inadeguata, costituita da modifiche arlecchinesche succedutesi nel tempo... e continuate a dire che volete presentare il disegno di legge per modificarla?

Ma non sarebbe il caso di riscriverne una direttamente nuova?