Extragettito...cosa sarebbe meglio fare?

[Kronos]

ROMA - A due giorni dall'apertura dei tavoli di concertazione, dalla maggioranza viene una chiara indicazione al Governo sulle priorità d'intervento: dell'extragettito devono goderne le famiglie: le imprese hanno già avuto con la Finanziaria.
La maggioranza dei capigruppo dell'Unione non ha aderito alla proposta del ministro dell'Economia, Tommaso Padoa-Schioppa, di destinare una quota dell'extragettito fiscale alla riduzione della pressione fiscale per le imprese. Riuniti di buon mattino alla Camera, nessuno dei capigruppo ha sollevato il tema: «C'era un'intesa tacita a non parlarne», riferisce uno dei presidenti, il quale sottolinea che «questa è stata la bocciatura più esplicita».

MODERATI E SINISTRA RADICALE D'ACCORDO- Il messaggio della riunione è diretto, per il tramite del ministro, alle imprese: «giù le mani dal tesoretto» con un occhio al prossimo turno elettorale. Sinistra radicale e moderati questa volta si sono trovati d'accordo. Mentre la Rosa nel pugno si è distinta non nascondendo il malumore. Interpellato a questo proposito il capogruppo Villetti conferma: «La situazione è complessa» e annuncia un comunicato su questo punto. Altro distinguo dall'Italia dei valori con Massimo Donadi che annuncia: «noi non ci iscriviamo al partito della spesa pubblica». Anche il partito di Di Pietro «vuole misure popolari, come l'abolizione dell'Ici e l'aumento delle pensioni» ma «il problema è verificare se è possibile farlo ora, o come dice Padoa-Schioppa, attendere il 2008 per decidere la destinazione dell'extra gettito. Se pensiamo solo a queste elezioni amministrative rischiamo di dover aumentare poi le tasse alle prossime. E poi- aggiunge Donadi- non possiamo fare come Berlusconi», ricordando la mossa del Cavaliere che propose l'abolizione dell'Ici poco prima del voto.
«RISARCIMENTO SOCIALE» - Rifondazione e Comunisti italiani hanno promosso l'esigenza di un «risarcimento sociale», da attuarsi, spiega Pino Sgobio, «non con la riduzione delle aliquote fiscali, perchè in questo modo avremmo favorito molto di più i redditi alti rispetto a quelli bassi».
Il presidente dei senatori di Rifondazione, Giovanni Russo Spena, aggiunge che «la redistribuzione delle risorse deve partire dall'Ici e dagli sgravi sugli affitti, dalle pensioni minime e dagli ammortizzatori sociali. In questo modo- spiega- si aiutano anche i redditi». Una linea pressochè identica a quella della Margherita, che in mattinata riunisce l'esecutivo e chiede subito un decreto sull'Ici. Non a caso Dario Franceschini fa notare ai giornalisti che «l'intesa di fine vertice è pressoché unanime».
I Verdi, dal canto loro, hanno chiesto di introdurre la lotta ai cambiamenti climatici tra le misure a cui destinare l'extra-gettito.





20 marzo 2007

[chemistri]

abbassamento tasse alle famiglie
alzare pensioni minime e stipendi

[Lollo87Lp]

Se aboliamo l'ICI cosa dirà Berlusconi?

[Curioso]

Mi sembra giusto che ci si preoccupi prima di tutto dei cittadini (le imprese hanno già avuto la loro parte), senza trascurare l'orto elettorale della coalizione e dei singoli partiti.

Non posso che condividere l'orientamento espresso nell'articolo.
Quando l'extragettito sarà più corposo, anche le imprese avranno la loro parte.
Vedremo in concreto quali e quando le misure saranno varate.

[Marco Piccinini]

Sarebbe meglio usare i soldi per aiutare quelli che veramente non ce la fanno.
1) Innalzamento pensioni minime (se privi di altri redditi).
2) Riduzione dei contributi e delle tasse sui redditi più bassi
3) Fondi sostegno affitti

Insomma niete interventi a pioggia che bruciano migliardi e migliardi senza che se ne accorga nessuno, ma interventi mirati.
Quello che avanza a ridurre il debito

[Corso]

SE è vero che la finanziaria è stata troppo pesante (e se vi è un "extragettito" non si vede come possa non esser vero) l'unica cosa sensata da fare è restituire i soldi proporzionalmente.

[Kronos]

ma in sostanza a quanto ammonta questo extragettito? Se come è molto plausibile gli acconti irpef incrementeranno quanti sold avrà a disposizione lo stato?

[denty]

SE è vero che la finanziaria è stata troppo pesante (e se vi è un "extragettito" non si vede come possa non esser vero) l'unica cosa sensata da fare è restituire i soldi proporzionalmente.

bè...di extragettiti ne abbiamo visti già da metà 2006...non è legato tanto alla finanziaria 2007 ma a quelle precedenti...

[Dav. c. G.]

In Europa e anche in Italia non vanno molto bene i consumi.
Per questi c'è bisogno di aumentare la propensione al consumo, che è più forte per i redditi medio bassi e per le famiglie.
Quindi riduzione delle tasse che interessi soprattutto i redditi medio bassi (anche per ovvie esigenze legate all'equità) , aumenti delle pensioni basse.
L'abolizione dell'Ici prima casa non mi piace tout court.
Si potrebbe aumentare la detrazione dell'ICI prima casa per portarla a 390 Euro ad esempio. Ne sarebbero fuori quasi tutti tranne quelli che abitano in abitazioni di lusso.
Poi detrazioni per chi paga l'affitto.
Il resto, se ne rimane, ma mi pare di no, a riduzione del deficit e debito.
Poi si potrebbe fare subito una legge che in automatico destini il nuovo recupero di evasione alla riduzione di tasse.

[Dav. c. G.]

bè...di extragettiti ne abbiamo visti già da metà 2006...non è legato tanto alla finanziaria 2007 ma a quelle precedenti...

Quelle precedenti hanno determinato i seguenti deficit dello stato:
2002 2,9%
2003 3,5
2004 3,4
2005 4,1
2006 4,4%.

Nel 2006 vi è stata anche una manovra bis di Visco che ha contribuito per lo 0,2%. Poi un'accorta gestione e la tax compliance per altri 9 miliardi (0,6%). Sarebbe 5,2% senza questi.
Nel 2006 sono calcolati anche il debito tav degli anni di Trecconti (scegli tu se spalmarli sui 5 anni o metterli tutti a carico nel 2006), ed il debito della sentenza IVA (riguardante gli anni anni 2004, 2005 e 2006).
I debiti TAV e da sentenza IVA del 2007 peseranno sul deficit 2007 come è giusto che sia.