Germania: Non sarebbe meglio un monarca?

[FrancoAntonio]

I recenti problemi dell'elezione presidenziale in Germania hanno messo a nudo diversi difetti del modello presidenziale di tipo cerimoniale, come in Germania e in Italia per intenderci.

1) L'ex presidente è un POLITICO ma che deve essere Apolitico si dimette a causa dello scandalo causato dalle sue prese di posizione prettamente politiche....

2) Ieri è stato eletto un presidente con una maggioranza striminzita e solo grazie al ritiro del candidato di sinistra e dopo tre combattutissime votazioni che hanno messo in imbarazzo la coalizione di governo, un politico: addirittura il premier della Bassa Sassonia in carica che pero' a partire da domani dovrà ricoprire un ruolo apolitico...

3) mi domando se la Germania avesse come capo dello stato un sovrano della dinastia Hohenzollern (chiamiamolo kaiser o se vi fa paura questo nome chiamatelo re) non sarebbe un'idea migliore?

4) Ci sono paesi dove il sistema del presidente cerimoniale sembrerebbe funzionare benino come l'Irlanda, non certo in Germania e tantomeno in Italia

5) Il ruolo dev'essere apolitico o non politico ma è problematico e un controsenso che questo posto venga occupato da un politico eletto da altri politici, spesso come premio per la sua lealtà politica... non vi pare?

[Eric Draven]

credo sia ovvio che la risposta sia un netto SI' al ritorno della casa regnante tedesca

[antares]

Assolutamente no.
Non ho mai avuto simpatia per le repubbliche parlamentari,con un Presidente della Repubblica che è un politico ma deve essere un apolitico,allora dovrebbe essere eletto un cittadino qualunque (?!?).
Piuttosto preferisco le repubbliche semi o presidenziali dove il presidente è eletto direttamente ed è il candidato di un partito o coalizione definita,avere un Presidente della Repubblica che,essendo stato,un politico,deve svolgere un compito imparziale a volte in contrasto con il primo ministro,è a mio parere un pò problematico,preferisco scegliere il mio presidente della repubblica in modo diretto,almeno evitiamo varie ipocrisie.

[FrancoAntonio]

Assolutamente no.
Non ho mai avuto simpatia per le repubbliche parlamentari,con un Presidente della Repubblica che è un politico ma deve essere un apolitico,allora dovrebbe essere eletto un cittadino qualunque (?!?).
Piuttosto preferisco le repubbliche semi o presidenziali dove il presidente è eletto direttamente ed è il candidato di un partito o coalizione definita,avere un Presidente della Repubblica che,essendo stato,un politico,deve svolgere un compito imparziale a volte in contrasto con il primo ministro,è a mio parere un pò problematico,preferisco scegliere il mio presidente della repubblica in modo diretto,almeno evitiamo varie ipocrisie.

hai centrato il punto: la massima carica dello stato dev'essere al di sopra della politica e un presidente che rappresenta una risicata maggiornaza puo' rappresentare solo la metà di chi lo elegge ma non tutti i suoi elettori, sono contrarissimo alle repubbliche presidenziali o semipresidenziali per questa prestesa del 50,01% di voler governare a nome di tutti, molto meglio un premierato o cancellierato con un re apolitico al di sopra delle istituzioni

In questo caso la repubblica mostra tutti i suoi limiti