



il problema reale e criminale...a livello di COLPA è degli stati uniti.....l'embargo è una VERGOGNA !!!
giusto, ma c'è anche una prostituzione che fa impressione e se vai lì e sei disperato ti puoi accollare una cubana che ti sposa dopo due ore, soltanto se le prometti benessere e felicità economica...
conosco gente che è stata a cuba e mi ha riferito che puoi pure essere alto un metro e mezzo e puzzare come una capra, che una (pure figa) la trovi sicuramente, anzi anche piu' di una....![]()


No, ma infatti in Europa Guevara è filtrato secondo canoni completamente diversi da quelli che lo hanno caratterizzato veramente e sono il primo a dirlo. Quelli che si mettono la maglietta con la sua faccia non sanno chi era veramente, ma datosi che fa moda (come è moda fare il fascista) loro lo fanno.


il problema del fare il fascista è il medesimo del fare l'amico di Guevara.....cioè roba modaiola per gente senza spirito CRITICO e IDEALITA' INDIVIDUALE....
per me possiamo mettere in cantina o meglio nei libri di STORIA il ns. passato realmente...anzi lo auspico profondamente e sarei lo STESSO....di SEMPRE.


Benissimo, era quello che pensavo anch'io. Sono d'accordo, io comincere ad es. dal simbolismo, dove un aggiornamento non guasterebbe, e così via anche per le definizioni e i programmi. Rimanendo in tema, mi pare che molti comunisti lo abbiano fatto, per esempio, abbandonando la simpatia per l'URSS, addirittura criticando il leninismo(anche se poi si sfocia nella negazione, e non è buono).


no, è l'unico responsabile
guarda, mi sembra di parlare con un liberalista.ma non puoi dire che il socialismo cubano abbia portato benessere e stabilità alla società, perchè ha fallito nella medesima maniera in cui ha fallito altrove, impoverendo chi già era povero e favorendo le poche classi abbienti
Ma chi se ne frega del benessere e della stabilità, se non c'è giustizia sociale?
Il socialismo reale ha i suoi limiti concreti ma devi guardarlo da un ottica distaccata:
lo Stato liberal-capitalista ibrido è come un'azienda, ovvero per poter resistere alla concorrenza privata, si deve comportare come essa, ovvero provare a chiudere il bilancio in attivo. Ho detto ibrido perchè un modello puro liberal-capitalista non esiste, neanche gli USA lo sono, perchè prevederebbe lo Stato solo come "insieme" di iniziative private.
Il socalismo, e nella fattispecie quello cubano, non prevede nessun utile, nessun bilancio attivo: 1) per la mancanza della concorrenza in quanto lo Stato è assoluto e solo lui può fornire servizi ai cittadini
2) perchè è prevista, nell'ottica del punto 1, la redistribuzione integrale (dei beni riscossi con le tasse per essere terra terra) fino all'ultimo centesimo.
c'è molta meno burocrazia a Cuba che in Italia, che non è un paese nè autoritario, ne tantomeno socialista.(a partire da quella burocrazia statale di cui Castro è espressione).
Poi torno a ribadire il concetto che lo Stato dovrebbe rimanere Stato.