TransPolitik

[Danny]

Questo Partito Democratico oramai appare inevitabile. Poco importa che i DS stiano perdendo pezzi importanti per realizzarlo (l'ultimo Caldarola, dopo tanti altri dirigenti). Poco importa che Mussi e la sua corrente non faranno parte di questo PD e quindi si opererà una scissione dolorosa all'interno di quel che rimane dell'ex Pci. (fateci caso poi... nella Margherita non ci sono abbandoni o scissioni o sbaglio? mentre i Ds perdono pezzi ogni giorno...non è indicativo?)

Il Partito Democratico nascente non è ne carne ne pesce, è frutto di un accordo tra dalemiani e mariniani per spartirsi le cariche e mentre i DS sperano di poterlo "egemonizzare" presto.. la margherita e gli ex dc già si fregano le mani ben sapendo che nel PD i DS conteranno quanto la margherita.

In economia la politica "moderata" di DS e Margherita rappresenta una garanzia di unità, ma solo quella c'è... tolta l'economia e la politica estera i due ex partiti hanno ben poco in comune:

La casa comune non c'è, i DS erano nel PSE, la margherita era nel PDE, i primi non vogliono lasciare la casa madre, i secondi non vogliono entrarvici.

Le idee ed i valori sui diritti civili e la laicità sono differenti, molto differenti e non penso che bastino "piu tessere" per poter egemonizzare un partito cosi vacuo come il PD.

La cosa "ghiotta" che fa ingoiare tutti i rospi possibili è il famigerato 30%, quella % da GRAN CONTENITORE che fa gola a tutti.... peccato che il pensiero originario (quello del 95) era di fondere le realtà socialiste, popolari, ecologiste, postcomuniste in un unico soggetto: quell'Ulivo da 35-40% in cui molti di noi credevamo.

Poi nel 98 sono usciti i verdi ed è rimasto solo lo SDI ed ecco che nel 2004 abbiamo il Listone con SDI DS e DL e MRE. Poi esce anche lo SDI ed ora sono rimasti solo i due grandi partiti della coalizione che stanno decidendo di fondersi per avere questo tanto bramato 30%.

Ma i programmi? le idee? i valori? il PD su cosa nasce? quali valori esprime? quali idee ha? ---silenzio----

Insomma, questo progetto appare sempre di più un esperimento transgenico malriuscito.

Ma nessuno si è fatto la domanda delle domande? e se appena fatto il PD le due anime entrano in conflitto? che succede...?

[er uagh]

Poco importa che Mussi e la sua corrente non faranno parte di questo PD e quindi si opererà una scissione dolorosa all'interno di quel che rimane dell'ex Pci.

Io direi piuttosto:
Poco importa a Mussi, Caldarola e chi si vuole scindere quale sia la volontà degli iscritti, visto che dal Congresso sta uscendo una chiara volontà di creare un grande partito forte. Ma a loro interessa il loro misero principio di fare il loro partitello da 2%...

[er uagh]

(fateci caso poi... nella Margherita non ci sono abbandoni o scissioni o sbaglio? mentre i Ds perdono pezzi ogni giorno...non è indicativo?)

Esatto, sono stati più furbi di Mussi, che del PD se ne lava le mani, invece di dire "ci entro e faccio valere le mie idee al suo interno".
Non capisco perchè si ragioni ancora con questa logica proporzionalista da prima Repubblica.

[er uagh]

Il Partito Democratico nascente non è ne carne ne pesce, è frutto di un accordo tra dalemiani e mariniani per spartirsi le cariche e mentre i DS sperano di poterlo "egemonizzare" presto.. la margherita e gli ex dc già si fregano le mani ben sapendo che nel PD i DS conteranno quanto la margherita.

Danny, permettimi, ma questo è in gran parte un progetto alle intenzioni. Non stai prendendo in considerazione tutti gli indipendenti del Centrosinistra che aderiranno al progetto (so già che molti mi diranno "e chi sarebbero sti indipendenti? bla bla bla..., rispondo subito che il gruppo consiliare dell'Ulivo al Comune di Roma è in gran parte formato da gente nè DS nè Margherita, tanto per fare un esempio...).

[er uagh]

La casa comune non c'è, i DS erano nel PSE, la margherita era nel PDE, i primi non vogliono lasciare la casa madre, i secondi non vogliono entrarvici.

Ho già detto la mia in merito, non mi va di ripetermi per la millesima volta...

[er uagh]

Le idee ed i valori sui diritti civili e la laicità sono differenti, molto differenti e non penso che bastino "piu tessere" per poter egemonizzare un partito cosi vacuo come il PD.

Salvi ha le stesse idee di Morando? Non mi pare.
Polito ha le stesse idee della Binetti? Non mi pare.
Grassi ha le stesse idee di Vendola? Non mi pare.
Formigoni ha le stesse idee di Biondi? Non mi pare.
Tabacci ha le stesse idee di Giovanardi? Non mi pare.

Eppure tutti stanno negli stessi partiti e nessuno ha mai detto niente. Ora pare che DS e Margherita stiano agli antipodi.

[er uagh]

Danny, scusa se ti sto rispondendo forse con toni un po' alti, ma mi girano le palle per cavoli miei... ...mi dispiace tu sia il primo che mi è capitato sotto tiro, lo sai che non ho nulla contro di te, anzi... , è solo che è il primo discorso che non condivido che mi è capitato...

[er uagh]

La cosa "ghiotta" che fa ingoiare tutti i rospi possibili è il famigerato 30%, quella % da GRAN CONTENITORE che fa gola a tutti.... peccato che il pensiero originario (quello del 95) era di fondere le realtà socialiste, popolari, ecologiste, postcomuniste in un unico soggetto: quell'Ulivo da 35-40% in cui molti di noi credevamo.

Gran contenitore? Si vuole fare un gran partito delle forze Riformiste d'Italia.
Non capisco su che basi si dica che questo è un contenitore e non un partito prima che possa iniziare quest'esperienza. E' la classica paura del nuovo che c'è qui in Italia.

[er uagh]

Ma nessuno si è fatto la domanda delle domande? e se appena fatto il PD le due anime entrano in conflitto? che succede...?

Come si sta insieme in una coalizione, si può stare insieme in un grande partito.

[cyber81]

Come si sta insieme in una coalizione, si può stare insieme in un grande partito.

e al referendum sulla procreazione assistita il nostro partito come si comportera'? Con la libertà di coscenza di Ruini?

maddai che schifo

ps: sappiamo tutti come vanno i congressi.