Meritocrazia?

[Tango do Hermano]

Non è il fantatermometro questo.

[peter from milan]

chi risponde si,puo' e deve argomentare.
Se in linea di principio il sondaggio prevede la negazione della meritocrazia in termini numerici,se da esso ne esce un quadro comunque sconfortante della fiducia che si ha ancora nella meritocrazia,chi comunque ha avuto o ritiene presente la meritocrazia e invitato a farci presente il suo punto di vista.

[POVERAITALIA]

Secondo me chi ha risposto si è il classico bastian contrario Italiano che voleva creare il solito dualismo...

[peter from milan]

Secondo me chi ha risposto si è il classico bastian contrario Italiano che voleva creare il solito dualismo...

Se non stupisce l'esito dei primi risultati del sondaggio,non deve stupire neanche che qualcuno la tanto vituperata meritocrazia abbia luogo e forma in alcuni casi sporadici,e la classica eccezione che conferma la regola...direi.

[Anassimene]

esiste la meritocrazia al contrario in italia...

[peter from milan]

meritocrazia=utopia.

[Giovanni Diamanti]

non esiste,o solo in minima parte.

[Vanvitelli]

La meritocrazia non va molto d'accordo con la democrazia...
La democrazia, almeno come la intendiamo oggi, consiste fondalmente nell'attribuire importanti responsabilità a chi riesce a guadagnarsi la fiducia di un numero maggiore possibile di persone, le quali non è affatto detto che abbiano gli strumenti per valutare eventuali meriti! Allora l'unico merito che davvero conta è quello di riuscire simpatico e accattivante, di saper vendere bene quello che si ha.
La meritocrazia, al contrario, presuppone l'esistenza di parametri chiari, oggettivi e misurabili, che non siano influenzabili da campagne pubblicitarie, umori, entusiasmi e paure collettivi.

[peter from milan]

La meritocrazia non va molto d'accordo con la democrazia...
La democrazia, almeno come la intendiamo oggi, consiste fondalmente nell'attribuire importanti responsabilità a chi riesce a guadagnarsi la fiducia di un numero maggiore possibile di persone, le quali non è affatto detto che abbiano gli strumenti per valutare eventuali meriti! Allora l'unico merito che davvero conta è quello di riuscire simpatico e accattivante, di saper vendere bene quello che si ha.
La meritocrazia, al contrario, presuppone l'esistenza di parametri chiari, oggettivi e misurabili, che non siano influenzabili da campagne pubblicitarie, umori, entusiasmi e paure collettivi.

Bellissimo...ora so' che la meritocrazia e' uno strumento anti-democratico o a-democratico di valutazione delle attitudini e qualita'.
Se il tuo intervento era per screditare le forme democratiche,allora ci sei riuscito benissimo,ma se e' per squalificare la meritocrazia allora non ci siamo.
Comunque ripeto il tuo intervento e' particolarmente particolareggiato.complimenti.

[Iannis]

Io ho notato una cosa:

dove si parla di meritocrazia, vuol dire che non c'è

dove veramente c'era, come in USA, nessuno si sognava di dover ribadire che ci fosse...lo davano per scontato

quindi ragazzi quando in un posto sentite dire "qua c'è la meritocrazia, non come da altre parti" dubitate sempre

In America francamente esagerano, spingendo la competizione (loro strumento per raggiungere la meritocrazia) a livelli disumani. Non a caso un loro insulto è "loser". Mi spiace ma in questo sono antiamericano.