Roma Capitale

[MirkoPNE]

Assolutissimamente corretto. Motivo per il quale in concetto di nazione padana è una porcheria artificiosa (l'ennesima variante legaiola - in peggio - di un'idea di accorpamento del prof. Miglio).

il concetto di macroregione non è un concetto di stato, se prendiamo la regione Veneto senza cercare cose assurde basta leggere l'art 2 del suo statuto dove si dice che: "L'autogoverno del popolo veneto si attua in forme rispondenti alle caratteristiche e tradizioni della sua storia.". Quest'ultimo è tuttavia inapplicato.
Da una settimana a questa parte anche il Veneto è diventato lingua ufficiale della regione, Roma non vuole l'autonomia del Veneto anceh se è già stata approvata la modifica dell'art 116 della costituzione in consiglio regionale! ma come al solito in parlamento non è stata nemmeno discussa!

[ARTISTA]

Discussione lunga. E io invece voglio essere breve.

Soluzioni riformiste ai problemi da voi individuati (l'altra soluzione è l'indipendenza della Padania):

- abolizione delle regioni e delle province, che in Italia sono enti in cui si articola lo Stato, checchè ne dica oggi la Costituzione che parla di articolazione della Repubblica. Risultato: decurtata un'intera classe politica nullafacente che banchetta su clientelismi e voti di scambio.
- abolizione delle prefetture e della così detta amministrazione periferica dello Stato. Lo Stato stia a Roma e lasci che le comunità locali si autogovernino, in armonia con il legislatore ma senza esserne dipendenti stipendiati.
- riforma liberale del Welfare: le città metropolitane o i consorzi di comuni (privi di altri fondi che non siano quelli comunali) intervengono a posteriori per regolamentare (tramite devoluzione degli appositi poteri oggi prerogativa di Stato e Regioni) scuola, sanità etc., settori gestiti da privati.
- Conferimento, alle ANCI ordinate su scala macro-regionale (Nord-Ovest, Nord-Est, Centro, Sud, Sicilia, Sardegna), di ben definite funzioni autarchiche, ad esempio in materia di concessioni per le grandi opere.
- Subordine del contratto nazionale del pubblico impiego al costo della vita registrato dove ha sede l'ente locale per il quale si presta opera.
- Applicazione del principio dei costi minimi: i costi medi di un ente locale vengono calcolati sulla base dei bilanci dei comuni più virtuosi. Lo Stato non trasferisce fondi oltre quella cifra e l'ente locale è tenuto, pena commissariamento, a ripianare il debito utilizzando proprie leve fiscali.
In gran parte condivido, soprattutto per l'eliminazione di province e regioni ma la semplificazione dovrebbe andare oltre, ci sono ancora troppi enti con territori che si accavallano inutilmente (ente di bacino, comunità montana ecc. ecc.).


Come al solito, cerchiamo di fare le cose a tavolino, senza avere prima sentito il aprere dei popoli interessati, cosi scusate rifacciamo gli errori della costituente! Cosa significa eliminiamo le provincie, eliminiamo le regioni, facciamo associazioni di comuni ecc? ma queste cose chi le decide il palazzo? Una costituzione federale deve essere una cornice leggerissima all'interno della quale si deve poiter esprimere in maniera democratica la volontà dei popoli attraverso dei referendum, esattamente come fanno in Svizzera. Se il Popolo laziale vuole mantenere gli attuali poteri dovrà avere la possibilità di restare regione ordinaria, se la Sicilia vuole una forma spinta di associazione - CONFEDERATA - con l'italia, deve essere libera di attuarla, se la Valsesia o il Salento (dopo opportuni referendum) vogliono divenire provincie autonome, devono essere libere, infine se due o tre regioni Padane vogliono divenire macro-regione, perchè non farlo? un federalismo rispettoso delle diversità deve essere questo. E' chiaro che un contesto formato da realtà territoriali piccole medie e grandi deve avere un solido legame confederale gestito da una camera apposita.

[Giovanni Angioy]

NOI SARDI NON ABBIAMO NIENTE IN COMUNE CON GLI ITALIANI: NE’ LA LINGUA, NE’ LA CULTURA, NE’ L’ETNIA.
RIDATECI TUTTO QUELLO CHE CI DOVETE, COMPRESI I DANNI DELLE SERVITU’ MILITARI, E TOGLIETE IMMEDIATAMENTE IL DISTURBO.

SARDEGNA LIBERA INDIPENDENTE E SOVRANA
JUANNE

[FdV77]

Dipendesse da me, gli amici sardi li accontenterei subito.

[Ibleo (POL)]

è da + di 50 anni che anche noi qui giù chiediamo la stessa cosa..ma mi sa che finchè lo stato itagliano non ci avrà spolpati tutti fino all'osso e derubati, non ci lascerà andare...
SICILIA LIBBERA E 'NDIPINNENTI !!!

[FdV77]

Idem per gli amici siciliani.

[Gerri]

Molto interessante questa discussione..
Premetto che a me Roma non piace granchè.. ci sono stato una volta, e l'ho trovata caotica e inquinata. Comunque non mi piacciono proprio le grandi città in generale,quindi non è che sia una cosa personale contro i romani.
Poi c'è un'altro motivo:tutto il discorso collegato al modo di parlare,l'accento.
Nel cinema italiano,tutti parlano con l'accento romano e/o toscano.. Tutti gli altri accenti vengono percepiti come "brutti" e quindi eliminati.
Se uno ha poco poco accento sardo,allora "no no, devi fare il corso di dizione".. invece l'accento romano è accettabile, ehbè..solo quello.. Per la televisione,stessa cosa: la Chiabotto,la Marini e compagnia bella vengono sfottute alla grande per come parlano, però nessuno dice niente sull'accento del cazzo di Claudio Amendola o Max Giusti..
Ecco,io penso che si stia assistendo a una sorta di imperialismo culturale romano,legato a doppio filo col centralismo.

Vorrei dire la mia sul federalismo: è un'ottima soluzione per l'Italia; ogni regione diventa uno Stato,si fa le leggi che vuole e non se ne parla più.
ad esempio,in Toscana la maggior parte della popolazione vota a sinistra,no? Quindi in un ipotetico referendum voterebbero per i pacs.. Solo che non li possono avere,perchè l'italia intera deve decidere per loro. Federalismo,tutti Stati,e la Toscana potrà avere i suoi Pacs! Poi il federalismo è obbligatorio.. ce n'era bisogno fin dal 1861,quando hanno unito tra di loro un sacco di popoli completamente diversi.

[Enrico1987]

FdV...Se fosse per me pure, l'Italia non ha piu senso, ogni entità nazionale presente dovrebbe essere indipendente. Però siamo pragmatici, non è possibile farlo...quindi pensiamo a fare fronte comune per creare un vero federalismo NON solidale.
Ognuno per i cazzi proprio in tutto (compresa la giustizia) e in comune solo la gestione della poltiica militare, estera e di grandi questioni economiche.
Poi, per il resto, 20 sistemi diversi, ognuno con la possibilità di fare ciò che vuole, chiaramente non toccando la nostra costituzione

PS: che poi la politica estera, militare e le grandi questioni economiche si spera che entro 30 anni vengano delegate all'UE, al fine di svuotare lo Stato Italiano..poi può anche rimanere simbolicamente per i nostalgici , basta che lo si svuoti, lentamente ed inesorabilmente, di significato.

[Gerri]

incredibile! uno della sinistra giovanile favorevole all'indipendenza delle varie entità etniche presenti nella penisola! E favorevole pure al federalismo.. ma tu guarda.. Mi risultava che quelli del tuo movimento fossero "niente indipendenza,siamo tutti italiani bla bla bla". E poi il centrosinistra era pure contrario al federalismo..

[Emmeauerre]

Io sono convinto che se l'Italia fosse nata in forma federale oggi staremmo sicuramente in condizioni molto migliori, tutti, da nord a sud. Certo, il nord avrebbe impiegato più tempo a industrializzarsi, o meglio, la Lombardia, Veneto , Granducato di Toscana, Due Sicilie avrebbero dato una mano al Regno di Sardegna in bancarotta....in ogni caso, saremmo partiti con chiarezza, "il mio è mio, il tuo è tuo", senza equivoci.
Purtroppo le cose non sono andate così e oggi quel che verrà fuori, battezzato federalismo (siamo pur sempre la culla del cattolicesimo...quindi un bel battesimo e non c'è alcun problema) corrisponde al federalismo esattamente come una frittata corrisponde alle uova con cui è stata fatta.
Come si dice dalle parti mie, "cumpà, è muorta 'a criatura...nun simme cchiù cumpare...". Ma, molto probabilmente, il calcolo del nord è sbagliato.
Infatti, bene o male, lo smandrappato capitalismo italiano ha trovato al sud mercato e forza lavoro (con quell'opportuno livello di disoccupazione tanto ma tanto utile a smorzare velleità eccessive dei lavoratori in genere).
Nel momento che il Sud, grazie alla ripartizione della frittata, prenderà coscienza, di sicuro si verificheranno alcuni interessanti fenomeni (già avvenuti nel periodo 1944-45 quando la divisione di fatto vide la fioritura di numerosissime iniziative imprenditoriali al sud).
E allora, per le imprese del nord comincerà a esserci poca trippa x gatti...
dovranno andarla a cercare altrove.