Telecom: due offerte per Olimpia

[estewald]

Per Estewald, visto che non sai spiegare tu perchè assumi il tuo punto di vista io provvedo a smontare le tesi che lo sostengono, poi mi dirai se erano le tue quelle dei c.d. strategicisti.

Ronnie quello che dovevo dire l'ho gia' detto con grande chiarezza, e' inutile stare qui a tutta la notte a rimestare le stesse cose. (se non lo hai capito non stiamo parlando di una azienda che fabbrica scarpe o vestiti)

[vend. solitario]

Abbasso il protezionismo. il Governo non doveva nemmeno fiatare. Dopo le porcate che han fatto con le privatizzazioni ...

In effetti non hai tutti i torti. Le " privatizzazioni " non sono state portate fino in fondo. Non per fare il solito discorso, ma non esistono dentisti " titolari " e dentisti " dipendenti ", mentre per i farmacisti è tutto un altro discorso! Non parliamo poi dei notai, che per diritto Divino non possono superare ( credo) le 5000 unità! Certo, rispetto alle " non privatizzazioni " dei tuoi amichetti ... Cia

[Ronnie]

Ronnie quello che dovevo dire l'ho gia' detto con grande chiarezza, e' inutile stare qui a tutta la notte a rimestare le stesse cose.

duqnue confermi di non avere intenzione di motivare le stronzate economiche di primissima classe che dici da vero avanzo del sapere economico dei secoli bui.

Il settore strategico è un errore strategico

L'Italia è danneggiata, così come il mondo, dal fatto che esseri ignoranti delle più banali leggi dell'economia sostengano l'indecenza del protezionismo, vera matrice dello sfinimento per fame dei popoli, del ristagnare della crescita, dei contrasti che sfociano immancabilmente in conflitti.

La produzione agricola europea è certamente un settore ben più strategico del fatto di avere un telefono fisso con la bandierina italiana sopra, conseguentemente seguendo il paradigma teorico di Estewald è giusto che l'oscenità della Politica Agricola Comunitaria AFFAMI I BAMBINI DEL TERZO MONDO per garantire che in Europa ci siano campi produttivi a bassa intensità di capitale, quando dovrebbero esserci solamente produzioni pregiate.

http://www.brunoleoni.com/nextpage.aspx?codice=1783

[estewald]

duqnue confermi di non avere intenzione di motivare le stronzate economiche di primissima classe che dici da vero avanzo del sapere economico dei secoli bui.

Il settore strategico è un errore strategico

L'Italia è danneggiata, così come il mondo, dal fatto che esseri ignoranti delle più banali leggi dell'economia sostengano l'indecenza del protezionismo, vera matrice dello sfinimento per fame dei popoli, del ristagnare della crescita, dei contrasti che sfociano immancabilmente in conflitti.

La produzione agricola europea è certamente un settore ben più strategico del fatto di avere un telefono fisso con la bandierina italiana sopra, conseguentemente seguendo il paradigma teorico di Estewald è giusto che l'oscenità della Politica Agricola Comunitaria AFFAMI I BAMBINI DEL TERZO MONDO per garantire che in Europa ci siano campi produttivi a bassa intensità di capitale, quando dovrebbero esserci solamente produzioni pregiate.

Ronnie per favore va a dormire che e' tardi e lasciaci discutere di questa cosa che e' seria... grazie...

[*-RUDY-*]

i termini della questione sono piu' chiari qui
http://www.repubblica.it/interstitia...ial820117.html

in pratica americani e messicani "in solido" comprerebbero due quote dal 33% di holimpia per 2,7 miliardi di euro. il restante 33% resta in mano a tronchetti e soci che pero' avrebbero il diritto di uscire (put) a un anno dall'entrata in vigore dell'accordo...

[vend. solitario]

Antonio Martino è nato nel 1942 a Messina.
Si è specializzato presso il Dipartimento di Economia
della University of Chicago, dove è stato
allievo di Milton Friedman,

MEGLIO ALAN FRIEDMAN, L'UNICO AMERICANO INTELLIGENTE CHE CONOSCO!

George Stigler ed altri
eminenti economisti.

Marònn'! P' cchest' chisto Martin' è 'na f't'nzij' 'e ciess'! Cia !

[pellizza1802]

tronchetto ha pagato telecom 4euro...le banche gli voglion dare 2,4euro max... at&t forse 2,82....perche' dovrebbe vendere a 2,4? Con tutti gli utili record che hanno fatto sulla pelle delle persone prodino deve fare pressione su di loro non su tronchettino.

[Ronnie]

Ronnie per favore va a dormire che e' tardi e lasciaci discutere di questa cosa che e' seria... grazie...

Vacci tu a dormire così la smetti di dire minchiate. Vergognati di sostenere il protezionismo.

O vuoi forse dirmi che per te è strategico che un telefono abbia la bandierina italiana sopra ma non lo è che ci siano produzioni agricole a basso costo ???

ti ho chiesto di dirmi cosa era "strategico per te" ma tu evidentemente hai evaso la domanda conseguentemente io presuppongo che sia strategico per te quello che è considerato strategico dai più E DUNQUE ti condanno NON SOLO PER IL FATTO CHE DICI COSE ECONOMICAMENTE FALSE E PERICOLOSE

ma anche perchè se non sei incoerente dovresti anche essere a sostegno della PAC e dunque di una IMMORALITA'

[vend. solitario]

duqnue confermi di non avere intenzione di motivare le stronzate economiche di primissima classe che dici da vero avanzo del sapere economico dei secoli bui.

Il settore strategico è un errore strategico

L'Italia è danneggiata, così come il mondo, dal fatto che esseri ignoranti delle più banali leggi dell'economia sostengano l'indecenza del protezionismo, vera matrice dello sfinimento per fame dei popoli, del ristagnare della crescita, dei contrasti che sfociano immancabilmente in conflitti.

La produzione agricola europea è certamente un settore ben più strategico del fatto di avere un telefono fisso con la bandierina italiana sopra, conseguentemente seguendo il paradigma teorico di Estewald è giusto che l'oscenità della Politica Agricola Comunitaria AFFAMI I BAMBINI DEL TERZO MONDO ...

Prova a parlare con i tuoi amici del Liberty News Forum e vedi QUANTO SE NE FREGANO DEL TERZO MONDO,
IPERIPOCRITA!

[estewald]

Vacci tu a dormire così la smetti di dire minchiate. Vergognati di sostenere il protezionismo.

O vuoi forse dirmi che per te è strategico che un telefono abbia la bandierina italiana sopra ma non lo è che ci siano produzioni agricole a basso costo ???

ti ho chiesto di dirmi cosa era "strategico per te" ma tu evidentemente hai evaso la domanda conseguentemente io presuppongo che sia strategico per te quello che è considerato strategico dai più E DUNQUE ti condanno NON SOLO PER IL FATTO CHE DICI COSE ECONOMICAMENTE FALSE E PERICOLOSE

ma anche perchè se non sei incoerente dovresti anche essere a sostegno della PAC e dunque di una IMMORALITA'

ma che condanni? Ma va a dormire...