Massoneria atipica, guardiamoci le spalle.

[Aganto]

La nuova massoneria ha molto poco a che vedere con quella degli esordi, dalla vocazione sociale, e si identifica, all'opposto, con le maggiori lobby di potere, più o meno occulte, votate al denaro e al controllo dell'andamento della storia nel senso della consolidazione del potere lobbystico; tutto ciò a discapito del vero progresso civile, a discapito della cosienza collettiva, a favore del sopore generalizzato e consumistico.

La nuova massoneria ha scoperto l'esoterismo, le tecnche avanzate di controllo delle masse, la geopolitica, etc...

Sembra che, assieme alle lobby che fiancheggia, non certo sprovviste di fondi finanziari, abbia potuto proseguire studi inizialmente avvenuti entro l'ambiente dei servizi d'intelligence; uno di questi: mk-ultra. Conoscete?

Meglio, allora, vedere questo: http://video.google.com/videoplay?do...ocidfeed&hl=en

E' ora che sensitivi e biofisiologi vengano alla luce.

[Augustinus]

Il tuo post sembra intendere che la massoneria delle origini fosse positiva. Ma stai scherzando? E' stata sempre un frutto marcio, da quando è sorta nella prima metà del '700.

[Aganto]

Il tuo post sembra intendere che la massoneria delle origini fosse positiva. Ma stai scherzando? E' stata sempre un frutto marcio, da quando è sorta nella prima metà del '700.

Non conosco bene la storia della massoneria, quindi potrebbe essere che mai essa sia sta qualcosa di buono, per differenti ragioni; quello che so, però, è che la svolta occultista e lobbystica è avvenuta in tempi successivi. All'inizio le cose non stavano così e la massoneria si occupava più di questioni sociali (bene o male che lo facesse).

Dicono che nella sua forma occulta (e legata ai poteri forti) sia molto diffusa, è vero?

[Eymerich (POL)]

Il tuo post sembra intendere che la massoneria delle origini fosse positiva. Ma stai scherzando? E' stata sempre un frutto marcio, da quando è sorta nella prima metà del '700.

La Massoneria sorta nella prima metà del '700 è un frutto marcio ed in quanto tale è stato giustamente e senza appello condannato dalla Chiesa.
Essa però deriva da una degenerazione di antiche corporazione medioevali di costruttori di cattedrali, che non erano per nulla imparentati con i loro indegni discendenti. Nella prima metà del '700 vennero cambiati i documenti della Massoneria (segno esteriore di un cambiamento interno) ed essa diventò quello che conosciamo ora. Per rendersi conto della differenza un esempio fra i tanti: come risulta dai documenti antecedenti al 1717 i vecchi appartenenti alle corporazioni di costruttori, fino a prima delle "revisioni" dovevano prestare giuramento di "fedeltà a Dio, alla Santa Chiesa ed al Re".
Poi è vero che questo cambiamento è diventato più visibile e grave col passare del tempo, che non si è manifestato tutto in un colpo: ma questo non cambia la sostanza. Il cattivo seme ci mette del tempo a produrre i suoi frutti velenosi, ma cattivo seme resta fin dall'inizio.