E' vera questa foto?

[Manfr]

sì ma non è una guida spirituale, è qui il punto

comunque ripeto che sarebbero da mettere in "croce" quelli che ce lo hanno messo come Papa

vabbeh ma tanto è uguale

No, ma sono opinion makers che dell'antifascismo hanno fatto una bandiera...

Ah, che l'intero conclave sia da mandare in Siberia condivido, seppure per altri motivi

[chemistri]

nn poteva seguire la carriera militare?

[Popolare]

tuo nonno è Papa?

e se lo fosse stato il mi nonno?(vabbè intanto nn c sarei),anke lui è stato costretto a fa il balilla come tutti

[bsiviglia]

Veramente sulle connessioni tra cattolicesimo e nazismo dovresti informarti su Escrivà, il fondatore dell' Opus Dei....

Ecco, appunto! Escrivà, sì, perchè era ultramaggiorenne e cosciente. Ratzinger nella foto era un bambino, dai. Ci sono mille ragioni per attaccare Ratzinger ma questa mi sembra davvero poco credibile.

[JollyRoger239]

Inutile calcare troppo la mano ... era giovane quindi tutto e' perdonato ... certamente pero' aver indossato la divisa nazista non puo' essere considerato un titolo di merito... quindi ci si puo' legittimamente chiedere come mai tra tanti cardinali dal passato piu' limpido del suo sia stato scelto proprio lui ad interpretare il ruolo di capo spirituale della Chiesa.
E dico a tutti quanti non apprezzino il panzer kardinal neovignaiolo che di argomenti ben piu' solidi per demolire la sua figura ce ne sono eccome!

[Enrico1987]

Dai su, qui mi pare si esageri...non è che ci fossero molte altre scelte, all'epoca...essere della HitlerJugend era obbligatorio: che doveva fare, il partigiano a 14 anni? Sono anticlericale anch'io, ma qui:
a) si perde il senso "dell'obiettivo", che sono le politiche perseguite dalla Chiesa, non il fatto che a un ragazzo di 14 anni sia stato messo in mano un fucile per farsi ammazzare dagli Alleati sulle macerie della sua città.
b) si fa polemica spicciola, appunto, per motivi irrisori. Anche fior fiore di intellettuali comunisti era fascista, solo che era dei GUF, o scriveva su Difesa della Razza.

Concordo al 100%

[Enrico1987]

In Germania la Resistenza di popolo non c'era: per cui o si andava a unire al Complotto Stauffenberg o alla Rosa Bianca o alla Rote Kapelle. ma non ce lo vedo un 16enne rispettivamente a fare la staffetta dello Stato Maggiore della Wehrmacht, di un gruppo di studenti dell'Accademia Militare e di un gruppo di orchestrali comunisti già morti da qualche tempo

La Germania non era l'Italia, il totalitarismo aveva una presa molto più stringente e anche mezzi molto più atroci per imporre i suoi ordini: e comunque il Ratzinger nel 44 ha disertato, rischiando la fucilazione.
Il servizio militare, per i ragazzini della HitlerJugend, era obbligatorio nel momento in cui la Germania è stata invasa dalle armate alleate: hanno richiamato le classi dai 16 in su e dai 60-65 in giù... e a non obbedire, si veniva impiccati per le strade.
In ogni caso, comunque, ribadisco: Eugenio Scalfari all'epoca scriveva su Difesa della Razza ed oggi è un maitre-a-penser dell'antifascismo militante.

Ri concordo...
Non dimentichiamoci "Notte e nebbia"... x chiunque non fosse fedele...

[PandaSaggio (POL)]

nn poteva seguire la carriera militare?

meglio che non l'ha seguita!!!

[tolomeo]

ma che divertenti questi sapientoni.
non hanno mai letto una singola riga di qualche libro dell'uomo che criticano, eppure giudicano.

[Ricky-PdCI]

Ecco, appunto! Escrivà, sì, perchè era ultramaggiorenne e cosciente. Ratzinger nella foto era un bambino, dai. Ci sono mille ragioni per attaccare Ratzinger ma questa mi sembra davvero poco credibile.

Io mica lo attacco....dico che non era la miglior persona da fare papa....il tutto farcito con un po' di gogliardia