Darfur: DOVE SONO GLI USA?

[Anassimene]

In Sudan sicuramente.

allora sono nella merda...

[King Z.]

allora sono nella merda...

E certo.
Comunque in Sudan a farla da padroni sono i cinesi,la Cnpc è la prima azionista dell'oleodotto che arriva a Port Sudan,detiene svariate concessioni,è il primo acquirente del petrolio Sudanese,fornisce armi,appoggia il governo(e i janjeweed)ed ha potere di veto in sede Onu.
Sono i primi artecifi di "questa" carneficina.
(Ps:Nel 2005 hanno scoperto il petrolio anche nella regione del Darfur).

[Anassimene]

E certo.
Comunque in Sudan a farla da padroni sono i cinesi,la Cnpc è la prima azionista dell'oleodotto che arriva a Port Sudan,detiene svariate concessioni,è il primo acquirente del petrolio Sudanese,fornisce armi,appoggia il governo(e i janjeweed)ed ha potere di veto in sede Onu.
Sono i primi artecifi di "questa" carneficina.
(Ps:Nel 2005 hanno scoperto il petrolio anche nella regione del Darfur).

se c'è già la cina non credo che gli U$A vogliano intervenire in qualche modo...

[King Z.]

se c'è già la cina non credo che gli U$A vogliano intervenire in qualche modo...

E no loro vorrebbero intervenire proprio per levare il petrolio ai cinesi!Ma in questo momento è impensabile che gli U$A si dannino l'anima per il Sudan.

[Anassimene]

E no loro vorrebbero intervenire proprio per levare il petrolio ai cinesi!Ma in questo momento è impensabile che gli U$A si dannino l'anima per il Sudan.

onestamente gli U$A hanno una forza militare e politica da poter dichiarare guerra a tutti il mondo senza temere rischi...
non mi piace il fatto,ma è così...
che in iraq gli U$A hanno perso,è perchè è stato voluto da loro stessi...

[King Z.]

onestamente gli U$A hanno una forza militare e politica da poter dichiarare guerra a tutti il mondo senza temere rischi...
non mi piace il fatto,ma è così...
che in iraq gli U$A hanno perso,è perchè è stato voluto da loro stessi...

Hanno la forza militare sicuramente,"politica" in questo momento non penso.

[Anassimene]

Hanno la forza militare sicuramente,"politica" in questo momento non penso.

beh hanno una buona parte dell'europa dalla loro parte(tipo l'italia)e poi hanno le forze anglosassoni...

[Morbillo]

Cosa aspttano gli usa a interenire contro questo genocidio? Ci avevano detto che la guerra all'iraq era una cosa buona anche senza le armi di distruzione di massa perchè si era liberato il popolo iracheno.. ricordandosene 9 anni dopo i grandi genocidi di saddam.. e adesso cosa aspettiamo?? Che si scopra qualche pozzo di petrolio in darfur? VERGOGNA!!!

per fortuna che non ci sono: USA e tutti gli altri stati imperialisti riuscirebbero a peggiorare ulteriormente la già pessima situazione del Darfur.

[Fuori_schema]

già infatti peccato che la lega araba la russia e la cina siano già intervenute... e si vede come stanno bene in darfur.. ...

E certo,l'Onu interviene a suon di veti da parte della Cina,la Russia vendendo kalashnikov47 e la Lega Araba condannando(Agosto 2004) le risoluzioni Onu che imponevano il disarmo dei Janjeweed.
Certo che avete una visione del mondo un pò distorta.

Ah beh certo, invece se mandiamo i bombardieri americani saranno tutti felici e contenti.
La visione distorta ce l'avete voi che avete ancora la fissazione che arrivano i "liberatori". Lasciamo perdere va....

[King Z.]

Ah beh certo, invece se mandiamo i bombardieri americani saranno tutti felici e contenti.
La visione distorta ce l'avete voi che avete ancora la fissazione che arrivano i "liberatori". Lasciamo perdere va....

Quand'è che avrei detto che sarebbe meglio far "liberare" il Darfur dai bombardieri americani? ...