Eurasia e democrazia

[José Frasquelo]

La geografia ha una influenza bella grossa sulla politica, e anche sulla geopolitica:

La geopolitica è fondata sulla geografia.

Non capisco come la promozione dei diritti civili degli omosessuali e il cosmopolitismo rappresentino dei fattori di per sè strutturalmente atlantisti

Perché il cosmopolitismo è semplicemente la diffusione della cultura occidentale tra tutti i popoli del mondo, che rende ogni identità e ogni tradizione superflua. Non ha niente di neutrale il cosmopolitismo.

nè perchè la talassocrazia in sè sia qualcosa di "brutto".

Perchè secondo diverse teorie geopolitiche e non, i popoli tellurocratici presenterebbero una tendenza collettivistica e organica dello Stato, quelli talassocratici una weltanshauung individualistica e mercantilistica.

Venezia è stato il primo Stato europeo a fare una politica eurasiatica, alla faccia di quei minchioni di crociati e papi, ed era una potenza pienamente talassocratica e mercantile.

In tutto il medioevo ci furono tentativi di unire l'Europa occidentale con l'Asia, le stesse crociate ne sono state in diversi casi un esempio.

[José Frasquelo]

Adesso non fare il pignolo... Sennò ti mando in siberia..

Non è pignoleria, è una cosa importante. Eurasia va intesa solo come rivista di geopolitica.

[Manfr]

Talassocratico è ovviamente inteso come "mercantilismo culturale": diciamo che il commercio navale è fondamentale se hai intorno il mare :gluglu:
Il problema è che il cosmopolitismo per come lo intendo io è l'antigeografia, cioè l'idea (anarchica e idealistica) che esista una comunità mondiale capace di vivere al di fuori della logica dei territori e sviluppare una mentalità indifferente rispetto alle diversità naturali e sociali dei popoli.

e qual'è il problema ? riconoscere che la geografia ha un effetto sulle strutture politiche, economiche, sociali e culturali non necessariamente vuol dire accettare che tale influenza sia perpetua o non possa essere modificata

Cristo, io vivo in una città di 30 000 abitanti che grazie alla sua insularità in mezzo alla conca vive in una irrespirabile cappa di ortodossia cattoconfindustriale ma mi guardo bene dal considerare questo dato geografico come definente la mia personalità

[José Frasquelo]

Talassocratico è ovviamente inteso come "mercantilismo culturale": diciamo che il commercio navale è fondamentale se hai intorno il mare :gluglu:
Il problema è che il cosmopolitismo per come lo intendo io è l'antigeografia, cioè l'idea (anarchica e idealistica) che esista una comunità mondiale capace di vivere al di fuori della logica dei territori e sviluppare una mentalità indifferente rispetto alle diversità naturali e sociali dei popoli.

Però non confondiamo cosmopolitismo e "mondialismo". ;-)

[Manfr]

La geopolitica è fondata sulla geografia.

Quella di Mackinder sì, gli approcci delle relazioni internazionali sono tanti, milioni di milioni (purtroppo per chi deve studiarli -.-)

Perché il cosmopolitismo è semplicemente la diffusione della cultura occidentale tra tutti i popoli del mondo, che rende ogni identità e ogni tradizione superflua. Non ha niente di neutrale il cosmopolitismo.

Aaaaaah, *quel* cosmopolitismo: beh, ma è un assimilazionismo, più che un cosmopolitismo "puro".


Perchè secondo diverse teorie geopolitiche e non, i popoli tellurocratici presenterebbero una tendenza collettivistica e organica dello Stato, quelli talassocratici una weltanshauung individualistica e mercantilistica.


E non si può geopoliticamente ritenere la collaborazione eurasiatica fondamentale senza essere collettivisti organici ?

In tutto il medioevo ci furono tentativi di unire l'Europa occidentale con l'Asia, le stesse crociate ne sono state in diversi casi un esempio.

Un esempio "involontario", o quantomeno non pianificato: l'idea non era certo unire qualcosa, ma conquistare & saccheggiare.

[/QUOTE]

[José Frasquelo]

e qual'è il problema ? riconoscere che la geografia ha un effetto sulle strutture politiche, economiche, sociali e culturali non necessariamente vuol dire accettare che tale influenza sia perpetua o non possa essere modificata

Cristo, io vivo in una città di 30 000 abitanti che grazie alla sua insularità in mezzo alla conca vive in una irrespirabile cappa di ortodossia cattoconfindustriale ma mi guardo bene dal considerare questo dato geografico come definente la mia personalità

Sì, ma non ci si riferisce al mare in generale con talassocrazia, piuttosto all'avvento delle navigazioni oceaniche. Il mediterraneo è considerato spesso il continente acquatico, quindi Venezia per citare il tuo esempio non era una talassocrazia. Anche se comunque le repubbliche marinare e gran parte dei Comuni medievali sono comunque più "talassocratici" di quanto non lo fossero le realtà più strettamente feudali.

[Pompeo]

Ah, bene. E' che mi sento un pò spaesato di fronte a arditi dibattiti sulla oggettiva necessità eurasiatica di distruggere il cosmopolitismo e la religione ebraica, o simili

E perchè ? Il socialismo è democrazia :giagia: (non so se ho menzionato che anche Stalin mi sta abbastanza sui ball )

ognuno ha la sua fuffa, tu credi ad idiozie sull'uguaglianza fra gli esseri umani, nè queste nè quelle hanno di per sè qualcosa a che fare con l'egemonia degli attori continentali

[Manfr]

Però non confondiamo cosmopolitismo e "mondialismo". ;-)

decidetevi, e poi ditemi a quale categoria appartengo

[José Frasquelo]

Quella di Mackinder sì, gli approcci delle relazioni internazionali sono tanti, milioni di milioni (purtroppo per chi deve studiarli -.-)

Tutta. Ti ricordo brevemente che la geografia è ben più che la catalogazione di terre e mari.

Aaaaaah, *quel* cosmopolitismo: beh, ma è un assimilazionismo, più che un cosmopolitismo "puro".

beh certo, se tu non hai un grande sentimento patriottardo è un tuo problema personale. Eventualmente l'Eurasia ponendosi come fatto politico sovranazionale, diciamo quasi imperiale, ci metteresti una vita solo a studiare le diverse popolazioni appartenenti questo ipotetico Stato.

E non si può geopoliticamente ritenere la collaborazione eurasiatica fondamentale senza essere collettivisti organici ?

eurasiatismo e antiindividualismo vanno di pari passo.

Un esempio "involontario", o quantomeno non pianificato: l'idea non era certo unire qualcosa, ma conquistare & saccheggiare.

Non sono d'accordo. Fino alla venuta degli ottomani, l'occidente cristiano ha sempre avuta grossa considerazione dell'impero bizantino.

[/QUOTE][/QUOTE]

[José Frasquelo]

ognuno ha la sua fuffa, tu credi ad idiozie sull'uguaglianza fra gli esseri umani, nè queste nè quelle hanno di per sè qualcosa a che fare con l'egemonia degli attori continentali

vedo che hai colto il mio suggerimento sui Rammstein. 5: