Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
adso88
Appunto. Fino al 2001 nelle elezioni amministrative e con l'uninominale alle politiche il cdx ha sempre ottenuto risultati non deludenti, se non ottimi.
Dopo la vittoria alle politiche nel 2001 non hanno più rivinto in nessuna tornata elettorale, si trattasse di elezioni comunali o regionali. I risultati degli ultimi anni hanno portato, secondo me, i leader della destra a fare un ragionamento per certi versi perverso: dato che stiamo perdendo il contatto col territorio, aboliamo le preferenze. E questo spiega anche l'approvazione del cosiddetto "porcellum" di Calderoli a pochi mesi dal voto.
Scelta che in parte si è dimostrata vincente, visto il lieve vantaggio con cui l'Unione ha vinto le elezioni l'anno scorso. Ma di fatto hanno allontanato ancora di più i cittadini dalla politica e hanno reso quasi ingovernabile una Camera del parlamento.
E ciò dimostra ancora di più che la destra nostrana (e anche una buona parte dei leaders della sinistra) naviga a vista, curandosi principalmente del proprio tornaconto personale e non degli interessi dei cittadini.
Guarda che voi parlate sempre del Senato omettendo di dire che alla Camera grazie a questa Legge avete una bella Maggioranza con soli 24.000 voti in più...altro che Porcellum,dovreste ringraziarlo Calderoli...se uno prende pochi voti (lo 0,005% in più) è inutile che se la prende con la Legge Elettorale se governa con difficoltà...
Il Doppio Turno è fatto apposta per favorire l'Unione che al 2° Turno prenderebbe i Voti della Sinistra estrema praticamente Gratis...ottima cosa,direte voi...certo,se a Sinistra ci fossero Galantuomini e non Prodi,Fassino,Rutelli,Veltroni,D'Alema cioè quelli che al 2° Turno chiederebbero i voti dei Rifondini no-global non sulla base di un Programma ma con lo Slogan tipo "dobbiamo salvare l'Italia da Berlusconi!" e simili spalleggiati dai Poteri Forti italiani...no grazie,preferisco che ognuno si prenda le sue responsabilità con i propri elettori in base ai programmi che presenta...e se riesce a tenere unita la sua Coalizione bene,sennò a casa...
-
l'Italia può uscire dai ricatti dei partitini solo con il bipartitismo
e questo si può raggiungere solo con il maggioritario a turno unico o con proporzionale con premio di maggioranza al partito più votato
non ci sono altre strade
tutti gli altri sistemi portano allo stesso risultato: multipartitismo e immobilismo politico
-
In Francia il doppio turno ha funzionato e funziona bene; per di più a garantito che nelle 12 consultazioni della quinta repubblica ben nove volte la destra ha vinto... e non per nulla la Francia ha il livello di frammentazione più basso di tutti i paesi europei...
-
In Italia il 2° Turno sarebbe come il 2° Turno della Sfida Rutelli-Fini a Roma...non la sfida di due Candidati e due Programmi ma La Sinistra Catto-Comunista che chiede il Voto di tutti per "fermare la Destra fascista" o per "non riconsegnare l'Italia a Berlusconi" o per "difendere la Democrazia e la Legalità" e stronzate simili...cioè io non contesto il doppio turno in sè perchè ho già spiegato altrove che i sistemi elettorali non sono granchè importanti in sè...ma credo che il Doppio Turno in Italia sarebbe solo un modo eccellente per favorire la Sinistra nella Campagna Elettorale nelle sue solite e vergognose campagne di delegittimazione e di slogan ad effetto per prendere i voti dell'estrema sinistra e per evitare di parlare di Programmi...troppo semplice,non caschiamoci.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LIBERAL_
Il maggioritario in genere favorisce i candidati radicati sul territorio ma ciò non ha impedito alla cdl di fare cappotto nel 2001.
CAPPOTTO è UNA PAROLA GROSSA, HA PRESO IL 42% AL SENATO.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LIBERAL_
Perchè non hanno dei bravi analisti al momento. Non hanno bravi analisti che gli dicano come superare i problemi che il centrodestra incontra con il doppioturno piuttosto che dirgli che per loro il doppio turno è deleterio
Liberal,
qui a Torino e in Piemonte in generale è un fatto certo che il doppio turno ha sempre favorito le sinistre e sarei sorpreso che in FI non se ne tenesse conto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LIBERAL_
Perchè non hanno dei bravi analisti al momento. Non hanno bravi analisti che gli dicano come superare i problemi che il centrodestra incontra con il doppioturno piuttosto che dirgli che per loro il doppio turno è deleterio
col doppio turno il cdx non vince nemmeno se prende lo schieramento avversario a cannonate. Nel '94 e nel 2001, col doppio turno, avrebbe vinto il csx.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LIBERAL_
Il maggioritario in genere favorisce i candidati radicati sul territorio ma ciò non ha impedito alla cdl di fare cappotto nel 2001.
cappotto? Cappotto significa fare 630 e 315 a zero, invece la cdl fece 365 alla Camera e 178 al Senato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
brunik
CAPPOTTO è UNA PAROLA GROSSA, HA PRESO IL 42% AL SENATO.
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrugoLebowsky
cappotto? Cappotto significa fare 630 e 315 a zero, invece la cdl fece 365 alla Camera e 178 al Senato.
Non vi attaccate alle parole (mi sono espresso male). Intendevo dire che nel 2001 nonostante il maggioritario a turno unico, che penalizza il centrodestra (rebus sic stantibus) e che richiede un maggior radicamento e maggiore attenzione nella selezione dei candidati, la cdl ha ottenuto un centinaio di seggi in più alla camera rispetto all'opposizione e quasi 50 in più al senato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrugoLebowsky
col doppio turno il cdx non vince nemmeno se prende lo schieramento avversario a cannonate. Nel '94 e nel 2001, col doppio turno, avrebbe vinto il csx.
E te come lo spieghi questo fenomeno, quando invece in Francia la destra ne ha tratto vantaggio (o perlomeno non è stata svantaggiata) visto che ha vinto quasi sempre le elezioni (9 su 12)? :-00w09d
