Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mantide
In Italia il 2° Turno sarebbe come il 2° Turno della Sfida Rutelli-Fini a Roma...non la sfida di due Candidati e due Programmi ma La Sinistra Catto-Comunista che chiede il Voto di tutti per "fermare la Destra fascista" o per "non riconsegnare l'Italia a Berlusconi" o per "difendere la Democrazia e la Legalità" e stronzate simili...cioè io non contesto il doppio turno in sè perchè ho già spiegato altrove che i sistemi elettorali non sono granchè importanti in sè...ma credo che il Doppio Turno in Italia sarebbe solo un modo eccellente per favorire la Sinistra nella Campagna Elettorale nelle sue solite e vergognose campagne di delegittimazione e di slogan ad effetto per prendere i voti dell'estrema sinistra e per evitare di parlare di Programmi...troppo semplice,non caschiamoci.
Citazione:
Originariamente Scritto da
tucidide
Liberal,
qui a Torino e in Piemonte in generale è un fatto certo che il doppio turno ha sempre favorito le sinistre e sarei sorpreso che in FI non se ne tenesse conto.
Secondo me l'errore che fa la destra è quello di valutare la situazione come immutabile e invece di pensare a come raccogliere i consensi sul territorio pensa a quale sistema elettorale sia il migliore per vincere o per contenere le perdite in caso di sconfitta.
Berlusconi dovrebbe prendere 30 cervelloni tra esperti di marketing, politologi e politici con i controcoglioni (che conoscano bene il territorio) e rifondare il partito e la coalizione in modo che i loro elettori siano motivati quanto quelli della sinistra.
Non credo che un rifondarolo, di base, sia più contento di votare la binetti (o un cattolico praticante di votare giordano) rispetto ad un leghista che vota berlusconi o un udiccino che vota un candidato leghista.
Credo che però siano più motivati a mandare giù il boccone.
Insomma bisogna lavorare alla base.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
guidulli
E te come lo spieghi questo fenomeno, quando invece in Francia la destra ne ha tratto vantaggio (o perlomeno non è stata svantaggiata) visto che ha vinto quasi sempre le elezioni (9 su 12)? :-00w09d
Chiedigli quante manette sono scattate quest'anno in italia in più rispetto alla francia, è più ferrato :D
-
Il doppio turno non si fa perchè non conviene alla Destra e in particolare a Forza Italia. Punto.
Il motivo?
A livello di candidature il CSX è in grado di presentare i migliori e anche gli indipendenti; la Destra no.
Cambi la Destra, si levi dalle palle la palla al piede che ne blocca le potenzialità enormi, e poi il doppio turno potrà diventare un sistema validissimo per la governabilità oltre che neutro dal punto di vista del favorire l'uno o l'altro schieramento.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
guidulli
In Francia il doppio turno ha funzionato e funziona bene; per di più a garantito che nelle 12 consultazioni della quinta repubblica ben nove volte la destra ha vinto... e non per nulla la Francia ha il livello di frammentazione più basso di tutti i paesi europei...
in francia il doppio turno ha portato sempre a governi di coalizione con tutto ciò che questo comporta cioè decisioni che sono sempre frutto di compromessi tra i partiti
e in italia dove i partiti sono 100inaia il secondo turno creerebbe problemi come con il sistema attale e quelli precedenti
occorre il maggioritario a turno unico o proporzionale con premio di maggioranza al partito più votato
occorre cioè un sistema bipartitico
non mi stancherò mai di ripeterlo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Libero
in francia il doppio turno ha portato sempre a governi di coalizione con tutto ciò che questo comporta cioè decisioni che sono sempre frutto di compromessi tra i partiti
e in italia dove i partiti sono 100inaia il secondo turno creerebbe problemi come con il sistema attale e quelli precedenti
occorre il maggioritario a turno unico o proporzionale con premio di maggioranza al partito più votato
occorre cioè un sistema bipartitico
non mi stancherò mai di ripeterlo
Concordo sul doppio turno - mi fa veramente schifo.
Il sistema migliore è il maggioritario a turno unico, oppure proporzionale alla spagnola. Ma comunque, probabilmente avremo un leggero ritocco alla legge attuale (il premio di maggioranza a base nazionale al Senato, e FORSE uno sbarramento più alto, magari verso il 5%).
-
Il doppio turno ha garantito in Francia lo sterminio dei piccoli partiti unitamente ad una grande governabilità: non per nulla dopo le elezioni del 2002 l'UMP poteva (ed in effetti ha) governare da sola, avendo il 61% dei seggi parlamentari...
-
Ricordo anche che il doppio turno ha garantito alla Francia la minor frammentazione parlamentare d'Europa, meglio anche della tanto osannata GB.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LIBERAL_
Non vi attaccate alle parole (mi sono espresso male). Intendevo dire che nel 2001 nonostante il maggioritario a turno unico, che penalizza il centrodestra (rebus sic stantibus) e che richiede un maggior radicamento e maggiore attenzione nella selezione dei candidati, la cdl ha ottenuto un centinaio di seggi in più alla camera rispetto all'opposizione e quasi 50 in più al senato.
non c'era il prc e nn c'era di pietro...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
guidulli
Ricordo anche che il doppio turno ha garantito alla Francia la minor frammentazione parlamentare d'Europa, meglio anche della tanto osannata GB.
E lo stesso la Francia è governata male!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
guidulli
Ricordo anche che il doppio turno ha garantito alla Francia la minor frammentazione parlamentare d'Europa, meglio anche della tanto osannata GB.
Amico mio, sull'argomento siamo entrambi d'accordo ma non insistere con i tifosi della CDL; quelli credono solo agli slogan che vengono dall'altro. Per le persone dotate di buon senso e di libertà di pensiero c'è poco spazio di questi tempi.
Conta solo la Fede, il tifo e nient'altro
