Partito Comunista Virtuale

[Stalinator]

Allora, cominciamo col dire che questo è il nostro Congresso e che prima va specificata la nostra natura e strategia. Le alleanze riguardano la fase successiva.

In secondo luogo, io ho specificato che la prassi e l’analisi critica dovranno costituire il nostro modo di agire: non il revisionismo, ma la grande tradizione del marxismo-leninismo, del criticismo empirico, costituisce la nostra identità politica. Analizzare la situazione dell’economia socialista e mercatista cinese ad esempio è un momento di analisi della realtà in una fase che ci permette di poter evidenziare pro e contro, elementi importanti ed elementi forse meno opportuni. Ad ogni modo, potendo concludere che in Cina oggi è ancora vivo il Socialismo come linea guida del Partito e del Governo della Repubblica Popolare di Bejing.

Il revisionismo è ben altro e costituisce la deviazione verso la sostituzione del metodo pragmatico e realista del materialismo dialettico con qualche cosa d’altro: è proprio l’abbandono del nostro metodo empirico di fare politica per approdare a forme miste di idealismo, di ideologia nel senso autentico del termine e di “umanitarismo” ipocrita e borghese.
Di questo non abbiamo bisogno. Non abbiamo certo bisogno di alleanze con chi sostiene le ragioni geopolitiche del nostro nemico storico, l’imperialismo atlantico, né con chi propone un liberalismo organico della nostra società, spacciando la svendita dei nostri parametri e del nostro modo di intendere la società con un sano riformismo o una sana dialettica di autocritica interna al fronte del Socialismo.

Ripeto che ogni cambiamento ed ogni evoluzione è necessaria, il Socialismo Scientifico è nato per leggere la realtà sociale e studiarla, per tentare di modificarne le dinamiche proprio a partire dalle condizioni contingenti. Non è nato però, al fine di favorire l’avanzata dei suoi stessi nemici. Mi pare chiaro.

Chiunque ha intenzione di aderire al PARTITO COMUNISTA deve necessariamente rispondere ad una identità ben precisa sul piano politico, che non deve certo omologare personalità anche diverse, annullandone la propria ricchezza personale. Chi non sente come sua questa identità comune viene da sè che è fuori dal Partito.
Se questo è frainteso con il settarismo, credo che si debba necessariamente riprendere in mano il vocabolario italiano.

[Stalinator]

Sull'antiberlusconismo ribadisco che a me personalmente non interessa nè costituire un partito basato su un "anti", nè affidare le mie ragioni di esistenza ad un politico prossimo alla pensione, mediocre e corrotto, come tutti gli altri che da anni con lui condividono la malagestione del nostro Paese sia in termini di politica interna sia in termini di geopolitica e diplomazia internazionale.

[Red Shadow]

Non ci sono nemmeno le basi per potere sopravvivere a livello virtuale. No non sono per niente daccordo. Noi dobbiamo avere rapprti con chi ci è pui vicino. Se abbassiamo la guardia nei confronti del nemico principale che è in Italia il berlusconismo allora faremo la fine dei partiti "reali" condannandoci all'insignificanza. Noi dobbiamo agire nella reltà italiana e nelle realtà del giochino virtuale. I nostri amici non sono la destra radicale ma la sinistra che è più vicina al nostro sentire comune. Se ci si dimentica di questo aguroni ma si va verso una ambiguo partito rossonero che a me personalmente non interssa.

[MARIOK]

Sull'antiberlusconismo ribadisco che a me personalmente non interessa nè costituire un partito basato su un "anti", nè affidare le mie ragioni di esistenza ad un politico prossimo alla pensione, mediocre e corrotto, come tutti gli altri che da anni con lui condividono la malagestione del nostro Paese sia in termini di politica interna sia in termini di geopolitica e diplomazia internazionale.

Bravo, certi argomenti non ci appartengono, lasciamoli ai dipietristi

[Red Shadow]

Bravo, certi argomenti non ci appartengono, lasciamoli ai dipietristi

Al posto di Di Pietro dovevamo esserci noi, questo qui ci sta fregando un sacco di voti. la risposta non è allora dire che Di Pietro è uno stronzo. Gli stronzi siamo stati noi.

[MARIOK]

Non ci sono nemmeno le basi per potere sopravvivere a livello virtuale. No non sono per niente daccordo. Noi dobbiamo avere rapprti con chi ci è pui vicino. Se abbassiamo la guardia nei confronti del nemico principale che è in Italia il berlusconismo allora faremo la fine dei partiti "reali" condannandoci all'insignificanza. Noi dobbiamo agire nella reltà italiana e nelle realtà del giochino virtuale. I nostri amici non sono la destra radicale ma la sinistra che è più vicina al nostro sentire comune. Se ci si dimentica di questo aguroni ma si va verso una ambiguo partito rossonero che a me personalmente non interssa.

Compagno Red Shadow, come segretario neoeletto ti posso assicurare il mio massimo impegno a tenere fuori i "rossoneri" se intendiamo nazbol, nazimaoisti o deliri deviazionisti del genrre. Quando dico di unire tutti i comunisti, ricordo che per me i comunisti sono sempre e solo antifascisti e antinazisti. Vorrei che questo fosse ben chiaro perché anche nella vita mi sono tenuto sempre molto lontano dalla destra radicale e altre porcherie del genere.
Però, caro Red, nemmeno penso che l'antiberlusconismo sia la soluzione alle difficoltà attuali dei lavoratori, dei pensionati, dei disoccupati. Credo che i comunisti devono da un lato elaborare un loro proprio modello di alternativa politica, ma come ho già scritto mai e poi mai dobbiamo chiuderci in un isolazionismo a prescindere che sarebbe un grave errore

[Red Shadow]

I problemi dei lavoratori si risolvono principalmente a livello sindacale. Ed è già molto se in un periodo di cirisi si riescono a mobilitare. La politica invece deve stabilire alleanze sociali e politiche.
Poi niente in contrario se un fascista diventa di sinistra. Anchio discuto con gente di destra anche radicale. escluderlo sarebbe anche quella un forma di settarismo.
Detto questo, noi siamo un PC virtuale e agiamo su POL. Di fronte all'offerta fatta dal PDS che è il nostro partito più vicino bisogna senz'altro accoglierla.

[MARIOK]

C'è un equivoco.
L'amico manfr intendeva farvi sapere che dopo il congresso siamo vostri interlocutori.
Non vogliamo inserirci nella formazione della vostra linea politica o nel vostro congresso.
In breve: quando e se vi sentirete pronti, UP è a disposizione.

Saluto te e Manfr, vi verrò a trovare molto volentieri, se non lo faccio subito è perché è prioritario per noi in questo momento porre solide basi al partito.

[MARIOK]

I problemi dei lavoratori si risolvono principalmente a livello sindacale. Ed è già molto se in un periodo di cirisi si riescono a mobilitare. La politica invece deve stabilire alleanze sociali e politiche.
Poi niente in contrario se un fascista diventa di sinistra. Anchio discuto con gente di destra anche radicale. escluderlo sarebbe anche quella un forma di settarismo.
Detto questo, noi siamo un PC virtuale e agiamo su POL. Di fronte all'offerta fatta dal PDS che è il nostro partito più vicino bisogna senz'altro accoglierla.

Compagno Red, il sottoscritto ha ottimi rapporti con vari dirigenti del Pds, non ti preoccupare l'isolazionismo è l'ultimo dei miei pensieri. Però ora vediamo di mettere in piedi per bene il nostro partito, poi, quando saremo pronti, mi metterò a discutere con il resto della sinistra

[discovery]

chiedo scusa per l'intrusione,

volevo comunicare l'apertura del II Congresso del PDS

http://forum.politicainrete.net/tran...resso-pds.html



al momento, visti gli ultimi avvenimenti nel gioco, la discussione è riservata agli iscritti.

Una volta conclusa questa prima fase, saremo lieti di avervi come invitati con la possibilità di intervenire, per scambiarci idee e proposte su eventuali progetti comuni.


un saluto a tutti!

discovery