Chi votate?

[Reazzurro90]

Ma Destra come?
Liberista? o Sociale?
Terzaforzista? o Atlantista?
Intrinsecamente democratica? o Ademocratica?
Gerarchica? o non gerarchica?

Et via dicendo.

Beh, per me, ancora non ho definitivamente deciso sull'economia. Se preferisco un'economia liberale od una sociale, ancora non lo so, onestamente. Forse sono più intenzionato a sostenere un sistema misto...

Non sono decisamente atlantista, ma vorrei che l'Italia avesse buoni rapporti con gli USA, seppur mantendendo la sua propia indipendenza nella scena politica internazionale.

E la democrazia va bene pure...

Beh, magari pensi che sono pazzo.....

[Defender]

Beh, magari pensi che sono pazzo.....

Se lo sei tu a questo punto lo sono anche io
COmunque, volevo sottolineare che i vari partiti di destra esistono proprio perchè ci sono più destre possibili.
E a questo punto, un superpartito con tredicimilanove correnti o tredicimilanove partitini alleati, poco cambia. ^^'

[Reazzurro90]

Se lo sei tu a questo punto lo sono anche io
COmunque, volevo sottolineare che i vari partiti di destra esistono proprio perchè ci sono più destre possibili.
E a questo punto, un superpartito con tredicimilanove correnti o tredicimilanove partitini alleati, poco cambia. ^^'

Beh, hai ragione. A destra ci sono tantissimi opinioni ed è difficile unire...

Ma la sinistra è così pure, perché loro sono così intenzionati ad unirsi?

Ora, io non credo che dobbiamo vere un'enorme partito che rappresenta tutto il centrodestra. Non sono favorevole ad un sistema bipartitico. Abito negli USA adesso, e ti posso dire tranquillo che con tutta la stabilità che questo sistema porta, la stragrande maggioranza degli americani sono fortamente delusi nel loro governo - e non parlo semplicimente di Bush o del Partito Repubblicano - parlo del sistema in generale. Gli americani non sono Democratici di sicuro, ma siccome loro sono gli unici all'opposizione, possono appoggiare solo loro.

Sinceramente, qui non c'è scelta. Se nel 2008 sarò chiamato a votare, con fatica voterei il Partito Repubblicano, ma solo perché non c'è alternativa al Partito Democratico (ed onestamente, i Democratici stanno diventando molto più radicali - non sono più il partito di centro di una volta).

Detto questo, rintengo che sia importante aggregare in parte le vare anime della CDL. Il Partito della Libertà sarebbe un buon passo avanti. Certo, non tutti partiti devono farci parte - anzi, mi auguro che ci sarà un centrodestra composto dal Partito delle Libertà, un partito di Destra Conservatore/Sociale, ed un partito democristiano come l'UDC.

Ripeto - NON SONO AFFATTO favorevole ad un partito di centrodestra italiano come quello americano....

[lele15]

stando al sondaggio voterei il Nuovo Psi, sperando in una lista Liberaldemocratica & Riformista nella CDL che raccolga ki non vuole entrare nell futura DC liberale (partito unico di dcx) ma non libertaria

[Defender]

Beh, hai ragione. A destra ci sono tantissimi opinioni ed è difficile unire...

Ma la sinistra è così pure, perché loro sono così intenzionati ad unirsi?

Ora, io non credo che dobbiamo vere un'enorme partito che rappresenta tutto il centrodestra. Non sono favorevole ad un sistema bipartitico. Abito negli USA adesso, e ti posso dire tranquillo che con tutta la stabilità che questo sistema porta, la stragrande maggioranza degli americani sono fortamente delusi nel loro governo - e non parlo semplicimente di Bush o del Partito Repubblicano - parlo del sistema in generale. Gli americani non sono Democratici di sicuro, ma siccome loro sono gli unici all'opposizione, possono appoggiare solo loro.

Sinceramente, qui non c'è scelta. Se nel 2008 sarò chiamato a votare, con fatica voterei il Partito Repubblicano, ma solo perché non c'è alternativa al Partito Democratico (ed onestamente, i Democratici stanno diventando molto più radicali - non sono più il partito di centro di una volta).

Detto questo, rintengo che sia importante aggregare in parte le vare anime della CDL. Il Partito della Libertà sarebbe un buon passo avanti. Certo, non tutti partiti devono farci parte - anzi, mi auguro che ci sarà un centrodestra composto dal Partito delle Libertà, un partito di Destra Conservatore/Sociale, ed un partito democristiano come l'UDC.

Ripeto - NON SONO AFFATTO favorevole ad un partito di centrodestra italiano come quello americano....

Allora concordo con te!

Quanto a democratici e GOP, molti analisti sottolineano come proprio a causa della radicalizzazione di una parte dei democratici e dell'estremizzazione dei "Bushiani" stia nascendo una fazione bipartisan centrsita.
D'altronde già ora il sistema politico americano (a mio parere uno dei peggiori nel mondo occidentale) sta mostrando le prime crepe... non a caso stanno comparendo i primi deputati dichiaratamente socialisti e i verdi sono aumentati sempre più negli ultimi anni... va a finire che gli USA un sistema tripartitico, con i sinistrolibertarioliberal, i moderati e i bushiani, esponenti di una destra molto conservatrice e (purtroppo) ultraliberista.
Non che i democratici siano meglio.

Anzi, proprio il governatore della California (non riesco mai a scriverne il cognome ) sta dando vita, da repubblicano, ad un sistema sanitario di stato e non mi pare che per ora qualcuno si sia lamentato dell'incremento della pressione fiscale.

[Reazzurro90]

Allora concordo con te!

Quanto a democratici e GOP, molti analisti sottolineano come proprio a causa della radicalizzazione di una parte dei democratici e dell'estremizzazione dei "Bushiani" stia nascendo una fazione bipartisan centrsita.
D'altronde già ora il sistema politico americano (a mio parere uno dei peggiori nel mondo occidentale) sta mostrando le prime crepe... non a caso stanno comparendo i primi deputati dichiaratamente socialisti e i verdi sono aumentati sempre più negli ultimi anni... va a finire che gli USA un sistema tripartitico, con i sinistrolibertarioliberal, i moderati e i bushiani, esponenti di una destra molto conservatrice e (purtroppo) ultraliberista.
Non che i democratici siano meglio.

Anzi, proprio il governatore della California (non riesco mai a scriverne il cognome ) sta dando vita, da repubblicano, ad un sistema sanitario di stato e non mi pare che per ora qualcuno si sia lamentato dell'incremento della pressione fiscale.

Insomma, le idee di Schwarzeneggar non credo che saranno accolti dai Repubblicani. Essendo un immigrato di fatto (pur avendo la cittadinanza americana) non lo vedo come un protagonista nel Partito Repubblicano, e se lui continua con i suoi progetti, saranno implementati solo nel suo stato.

Questo potrebbe cambiare però, se (e solo se) il governo cambiasse la costituzione americana (permettendo quelli naturalizzati a diventare candidati per la presidenza).

L'America un paese tripartitico? Questo dipende dai soldi. Se i ricchi in American iniziano ad assistere nuovi partiti o partiti più piccoli, vedrai che spunteranno i socialisti, i verdi, ecc.....

Ma avendo un governo presidenziale, è molto difficile...

[Defender]

Insomma, le idee di Schwarzeneggar non credo che saranno accolti dai Repubblicani. Essendo un immigrato di fatto (pur avendo la cittadinanza americana) non lo vedo come un protagonista nel Partito Repubblicano, e se lui continua con i suoi progetti, saranno implementati solo nel suo stato.

Eh... i suoi voti li sposta anche lui, ammettiamolo... ^^

L'America un paese tripartitico? Questo dipende dai soldi. Se i ricchi in American iniziano ad assistere nuovi partiti o partiti più piccoli, vedrai che spunteranno i socialisti, i verdi, ecc.....

Ma avendo un governo presidenziale, è molto difficile...

Mah, allo stato attuale i socialisti americani hanno messo piede in Congresso, per la prima volta nella loro storia. I Verdi aumentano da anni.
L'ala democratico-moderata e quella repubblicano-moderata si caratterizza come compresa tra McCain e la Clinton, il che lascia fuori tutta una serie di eminenti personalità, dall'una e dall'altra parte.
Personalmente mi auguro che la sfida sia tra la Clinton e magari la Rice, un moderato e un falco... darebbe grande impulso al sistema politico americano

[Reazzurro90]

Eh... i suoi voti li sposta anche lui, ammettiamolo... ^^

Ma certo. Questo non lo nego. È molto popolare, sopratutto grazie ai film "Terminator."

Mah, allo stato attuale i socialisti americani hanno messo piede in Congresso, per la prima volta nella loro storia. I Verdi aumentano da anni.
L'ala democratico-moderata e quella repubblicano-moderata si caratterizza come compresa tra McCain e la Clinton, il che lascia fuori tutta una serie di eminenti personalità, dall'una e dall'altra parte.
Personalmente mi auguro che la sfida sia tra la Clinton e magari la Rice, un moderato e un falco... darebbe grande impulso al sistema politico americano

Ma questi non vengono eletti in Congresso nelle loro liste. Vengono eletti nelle liste dei Democratici, così i Democratici possono essere appoggiati da loro nelle elezioni presidenziali (ed ovviamente, in Congresso, come contro la guerra in Iraq).

Infatti, gli unici due indipendenti in Congresso (tutti e due nel Senato) sono stati eletti nella lista Democratica... Forse l'unica eccezione sarebbe Joseph Liberman, senatore del Connecticut, ma lui si è separato solo per avere la possibilità di correre nelle elezioni (poiché è stato sconfitto nelle primarie), ma lui è rientrato subito dopo la sua vittoria è stata confermata.

Un ostacolo per questi partitini americani sono anche le leggi d'accesso, che sforzano a questi partiti di usare tutti le loro risorse solo per essere sulla scheda elettorale (ed infatti questi leggi sono stretti).

[Defender]

Ma questi non vengono eletti in Congresso nelle loro liste. Vengono eletti nelle liste dei Democratici, così i Democratici possono essere appoggiati da loro nelle elezioni presidenziali (ed ovviamente, in Congresso, come contro la guerra in Iraq).
Infatti, gli unici due indipendenti in Congresso (tutti e due nel Senato) sono stati eletti nella lista Democratica... Forse l'unica eccezione sarebbe Joseph Liberman, senatore del Connecticut, ma lui si è separato solo per avere la possibilità di correre nelle elezioni (poiché è stato sconfitto nelle primarie), ma lui è rientrato subito dopo la sua vittoria è stata confermata.
Un ostacolo per questi partitini americani sono anche le leggi d'accesso, che sforzano a questi partiti di usare tutti le loro risorse solo per essere sulla scheda elettorale (ed infatti questi leggi sono stretti).

Sì, è vero... però mentre qui in Italia le varie identità (per noi AN, FI, UDC) stanno venendo meno e si sta caratterizzando uno scenario a due+due schieramenti, lì siamo in tendenza opposta. Tra McCain e la Rice ci sono, secondo me, più differenze che tra McCain e la Clinton.
E tra la Clinton e Obama, che bene o male è il leader dell'ala meno moderata del DNC, ci sono più differenze che tra McCain e l'aspirante prima presidente degli USA.

[destra88]

solo 38 voti?mi avete deluso....