Un giudice a Berlino?

[MrBojangles]

mi sa che te tu sei fatto di còtto impruneta ......
costì si sta discorrendo che voialtri berluscloni l'eravate sempre li a starnazza' de i giudici terzi e de i giudici imparziali quando invece l'unici giudici che l'ha salvato i' cculo a i nanetto li so' recidivi ......

ma un ti ci entra in capo?
l'è codesto l'argomento de i' tred ........

[Aurora86]

Quello che lamentava Berlusconi non c'entra . L'assoluzione è un fatto , le vostre solo congetture .
P.S. Io personalmente non l'ho mai votato .

Appunto,basta con le congetture, che non hanno motivo di essere con un galantuomo "martire della malagiustizia".
Ricordiamoci sempre che stiamo parlando del "PIU' ASSOLTO DEGLI ITALIANI"!

[CioniMario]

Appunto,basta con le congetture, che non hanno motivo di essere con un galantuomo "martire della malagiustizia".
Ricordiamoci sempre che stiamo parlando del "PIU' ASSOLTO DEGLI ITALIANI"!

a te t'hanno foderato di prosciutto dutt'intera da piccina .....e ancora un t'hanno svoltolato ......
via ......e allora ......codesti giudici terzi come li dev'essere?

[CioniMario]

Voci dal verbo "ricusare".

..........questa un l'avevo vista!!!!!

o berluscloni!!!!! ...... di tutti quell'altri un se n'è salvato manco uno ......e com'è che a codesti due un l'ha ri'usàti?

[MrBojangles]

a te t'hanno foderato di prosciutto dutt'intera da piccina .....e ancora un t'hanno svoltolato ......
via ......e allora ......codesti giudici terzi come li dev'essere?

"Svoltolato" me la segno ...

[MrBojangles]

..........questa un l'avevo vista!!!!!

o berluscloni!!!!! ...... di tutti quell'altri un se n'è salvato manco uno ......e com'è che a codesti due un l'ha ri'usàti?

Perchè, "forse", li conosceva già? ...

E mi sa che nel tuo "ri'usati" c'è un apostrofo di troppo ...

[MrBojangles]

Proviamo a procedere per esempi.

Domanda: saprebbero dirmi (i bananas) chi era il giudice che ha "assolto" il Banana in questo processo?

[albertob]

Ma che C'AZZECCA il Csm????
Ma cos'è; i bananas mandano avanti i peggio lobotomizzati che agli altri "gli viene da ridere"?

Ricapitoliamo : Il Csm non è deputato a controllare l'operato dei giudici ? Il ministro della giustizia del VOSTRO governo non può mandare ispettori a controllare ?
Allora te lo ripeto : O NON C'E' NIENTE DA CONTROLLARE oppure AVETE QUALCHE SCHELETRO NELL'ARMADIO DA BARATTARE CON QUESTA FACCENDA QUANDO NE AVRETE BISOGNO .

[MrBojangles]

Ricapitoliamo : Il Csm non è deputato a controllare l'operato dei giudici ? Il ministro della giustizia del VOSTRO governo non può mandare ispettori a controllare ?
Allora te lo ripeto : O NON C'E' NIENTE DA CONTROLLARE oppure AVETE QUALCHE SCHELETRO NELL'ARMADIO DA BARATTARE CON QUESTA FACCENDA QUANDO NE AVRETE BISOGNO .

Il tuo (si fa per dire) "ragionamento" è viziato all'origine: in quanto NESSUNO (nemmeno il Csm) può intervenire nel merito di una sentenza se non la Cassazione.
E solamente sul lato "tecnico"; non nel merito.
Se l'aspetto "tecnico" di quella sentenza corrisponde al dettato della legge vigente; CICCIA!
Quel giudice ha fatto il suo "dovere".

Qui, non l'avessi ANCORA capito; si parla d'ALTRO.
Si parla di (almeno) 12 anni di vaneggiamenti su giudici "terzi" e di INNUMEREVOLI ricusazioni a fronte di sperticati "osanna" rivolti a giudici che PER ABITUDINE hanno SEMPRE "assolto" il Banana.

E' chiaro?

[CioniMario]

Il tuo (si fa per dire) "ragionamento" è viziato all'origine: in quanto NESSUNO (nemmeno il Csm) può intervenire nel merito di una sentenza se non la Cassazione.
E solamente sul lato "tecnico"; non nel merito.
Se l'aspetto "tecnico" di quella sentenza corrisponde al dettato della legge vigente; CICCIA!
Quel giudice ha fatto il suo "dovere".

Qui, non l'avessi ANCORA capito; si parla d'ALTRO.
Si parla di (almeno) 12 anni di vaneggiamenti su giudici "terzi" e di INNUMEREVOLI ricusazioni a fronte di sperticati "osanna" rivolti a giudici che PER ABITUDINE hanno SEMPRE "assolto" il Banana.

E' chiaro?

ùppe ......