Un grande del XXI secolo

[Rollingstone (POL)]

"Tanto il capitalismo quanto il marxismo promisero di trovare la strada per la creazione di strutture giuste ed affermarono che queste, una volta stabilite, avrebbero funzionato da sole; affermarono che non solo non avrebbero avuto bisogno di una precedente moralità individuale, ma che esse avrebbero promosso la moralità comune. E questa promessa ideologica si è dimostrata falsa. I fatti lo hanno evidenziato. Il sistema marxista, dove è andato al governo, non ha lasciato solo una triste eredità di distruzioni economiche ed ecologiche, ma anche una dolorosa oppressione delle anime. E la stessa cosa vediamo anche all'ovest, dove cresce costantemente la distanza tra poveri e ricchi e si produce un'inquietante degradazione della dignità personale con la droga, l'alcool e gli ingannevoli miraggi di felicità.
Le strutture giuste sono, come ho detto, una condizione indispensabile per una società giusta, ma non nascono né funzionano senza un consenso morale della società sui valori fondamentali e sulla necessità di vivere questi valori con le necessarie rinunce, perfino contro l'interesse personale.
Dove Dio è assente - Dio dal volto umano di Gesù Cristo - questi valori non si mostrano con tutta la loro forza, né si produce un consenso su di essi."

[gladiator82ct]

e quale modello economico-politico propone ratzi?
(sono sue queste parole, no?)

il grande del XXI secolo, dovrebbe fare chiarezza su quello che fa lo IOR...

[Donald 2]

Ratzinger , dopo il Comunismo , sconfiggerà il Capitalismo con la dottrina dell'8 per mille universale , da applicare a tutti gli stati della terra.......

[are(a)zione]

Già, cosa proporrebbe il pastore tedesco?

[are(a)zione]

Questo è un grande del XXI secolo



Vediamo chi lo conosce e sopratutto cosa dice in concreto per combattere la povertà.
Non come il pastore tedesco, il quale sentenzia, moraleggia, ma nulla presenta sul tavolo.

[Sandokan80]

Questo è un grande del XXI secolo



Vediamo chi lo conosce e sopratutto cosa dice in concreto per combattere la povertà.
Non come il pastore tedesco, il quale sentenzia, moraleggia, ma nulla presenta sul tavolo.

E' veramente un grande, nonché premio nobel..... e soprattutto inventore del microcredito come strumento per uscire dal sottosviluppo con pochi capitali, molta partecipazione popolare e nessuna corruzione....alla faccia della Banca Mondiale.

[gladiator82ct]

Questo è un grande del XXI secolo



Vediamo chi lo conosce e sopratutto cosa dice in concreto per combattere la povertà.
Non come il pastore tedesco, il quale sentenzia, moraleggia, ma nulla presenta sul tavolo.

yunus e il microcredito??
meglio ratzinger e lo ior...

[Donald 2]

Questo è un grande del XXI secolo



Vediamo chi lo conosce e sopratutto cosa dice in concreto per combattere la povertà.
Non come il pastore tedesco, il quale sentenzia, moraleggia, ma nulla presenta sul tavolo.

Mi sembra che sia Yunus , il Nobel del Bangla Desh.... oppure Anarthia Sen , altro Nobel.....chiunque dei due sia comunque , si tratta di persone geniali e tremendamente serie , nel senso positivo del termine.....

[zazoblepa]

"Tanto il capitalismo quanto il marxismo promisero di trovare la strada per la creazione di strutture giuste ed affermarono che queste, una volta stabilite, avrebbero funzionato da sole; affermarono che non solo non avrebbero avuto bisogno di una precedente moralità individuale, ma che esse avrebbero promosso la moralità comune. E questa promessa ideologica si è dimostrata falsa. I fatti lo hanno evidenziato. Il sistema marxista, dove è andato al governo, non ha lasciato solo una triste eredità di distruzioni economiche ed ecologiche, ma anche una dolorosa oppressione delle anime. E la stessa cosa vediamo anche all'ovest, dove cresce costantemente la distanza tra poveri e ricchi e si produce un'inquietante degradazione della dignità personale con la droga, l'alcool e gli ingannevoli miraggi di felicità.
Le strutture giuste sono, come ho detto, una condizione indispensabile per una società giusta, ma non nascono né funzionano senza un consenso morale della società sui valori fondamentali e sulla necessità di vivere questi valori con le necessarie rinunce, perfino contro l'interesse personale.
Dove Dio è assente - Dio dal volto umano di Gesù Cristo - questi valori non si mostrano con tutta la loro forza, né si produce un consenso su di essi."

Sarà un grande dopo che risponderete in maniera esaustiva a quest'altra discussione:
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=344004
La parola "valori", a parte sottintendere tutto e niente (è un po' una supercazzola) non ha nessun senso sulla bocca di chi ha avallato questo!

[are(a)zione]

Mi sembra che sia Yunus , il Nobel del Bangla Desh.... oppure Anarthia Sen , altro Nobel.....chiunque dei due sia comunque , si tratta di persone geniali e tremendamente serie , nel senso positivo del termine.....

E' Muhammad Yunus. Bravo.

A chi non conosce la storia di questo uomo, si legga il resoconto della Fondazione Nobel nel 2006

http://nobelprize.org/nobel_prizes/p...aureates/2006/



Il Papa ci è mai arrivato a fare questo?