Un giudice a Berlino?

[MrBojangles]

Ovvero: i giudici "terzi" come li intende Berlusconi.

Chi ha "assolto" il Banana, in primo grado, nel processo (appositamente stralciato) SME?
Risposta: il giudice Castellano.
Che già per altre QUATTRO volte aveva "assolto" lui e il fratello prestanome Paolo: attenuanti generiche, come sempre.

Chi ha rigettato le eccezioni di costituzionalità avanzate dal Pm sull'applicazione della (cosidetta) legge Pecorella SENZA chiedere il parere della Consulta e cancellando così, in prima istanza, l'appello per il processo (stralcio Banana) SME?
Risposta: il giudice Francesco Nese.

Chi ha, poi, "assolto" il Banana nel processo d'appello reso possibile dall'incenerimento della (si fa per dire) legge Pecorella da parte della Consulta?
Risposta: il giudice Francesco Nese.

Direte: chi è Francesco Nese?
Risposta: è lo STESSO giudice che, applicando le solite attenuanti generiche, ha assolto il Banana ANCHE nel processo d'appello per le mazzette alla Guardia di Finanza.

http://www.regione.sardegna.it/docum...0428093033.pdf

http://www.berluscastop.it/pcampoli/000725.html

E (quasi) tutti vissero felici e ... impuniti.

Fatti forza, Italia.

[yurj]

E' quello che sostengo da tempo, Berlusconi viene assolto per motivi politici assegnandogli giudici compiacenti.

Quindi e' ricattabile, si tratta di capire da chi, ma credo siano gli stessi che gli diedero i soldi dalla Svizzera allora per fondare il suo impero.

[MrBojangles]

Ovvero: i giudici "terzi" come li intende Berlusconi.

Chi ha "assolto" il Banana, in primo grado, nel processo (appositamente stralciato) SME?
Risposta: il giudice Castellano.
Che già per altre QUATTRO volte aveva "assolto" lui e il fratello prestanome Paolo: attenuanti generiche, come sempre.

Chi ha rigettato le eccezioni di costituzionalità avanzate dal Pm sull'applicazione della (cosidetta) legge Pecorella SENZA chiedere il parere della Consulta e cancellando così, in prima istanza, l'appello per il processo (stralcio Banana) SME?
Risposta: il giudice Francesco Nese.

Chi ha, poi, "assolto" il Banana nel processo d'appello reso possibile dall'incenerimento della (si fa per dire) legge Pecorella da parte della Consulta?
Risposta: il giudice Francesco Nese.

Direte: chi è Francesco Nese?
Risposta: è lo STESSO giudice che, applicando le solite attenuanti generiche, ha assolto il Banana ANCHE nel processo d'appello per le mazzette alla Guardia di Finanza.

http://www.regione.sardegna.it/docum...0428093033.pdf

http://www.berluscastop.it/pcampoli/000725.html

E (quasi) tutti vissero felici e ... impuniti.

Fatti forza, Italia.

Avevo dimenticato questa:

http://www.berluscastop.it/pcampoli/sentenzaII-Gdf.htm

[luciana (POL)]

le toghe azzurre

[King Z.]

Com'è che viene "scelto" il giudice di un processo?(Ufficialmente intendo)

[Aurora86]

E' la sindrome del Vietnam,di coloro cioè che si sono abituati al "furore giacobino-giustizialista" e non riescono più a riadattarsi alla realtà.
E cercano in tutti i modi di giustificare le loro ragioni e il loro odio :" vedete non c'erano i giudici giusti,altrimenti lo avrebbero sicuramente condannato",patetici.
Brucia,brucia tantissimo questa assoluzione per coloro i quali "Berlusconi è colpevole a prescindere", ma da oggi in poi brucerà ancora di più L'IMPATTO MEDIATICO DI UN'ASSOLUZIONE PER NON AVER COMMESSO IL FATTO E PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE.
Questo fatto darà a Berlusconi almeno 10 anni di argomenti contro i suoi detrattori,e potrà dire all'opinione pubblica senza tema di essere smentito: " GUARDATE COME MI HANNO PERSEGUITATO INGIUSTAMENTE".
E' proprio vero non tutti i mali vengono per nuocere !

[azerty]

Io ripeto.
Una assoluzione. Manco con formula piena, pare.
Tutto il resto?
Dettagli...

[azerty]

Com'è che viene "scelto" il giudice di un processo?(Ufficialmente intendo)

Se non sbaglio il Presidente del Tribunale competente assegna con totale discrezionalità ogni processo, ovviamente rispettando tutti i requisiti previsti dal Codice di Procedura Penale al Titolo I.
Se qualcuno poi vuole confermare o smentire quanto ho detto...

[MrBojangles]

E' la sindrome del Vietnam,di coloro cioè che si sono abituati al "furore giacobino-giustizialista" e non riescono più a riadattarsi alla realtà.
E cercano in tutti i modi di giustificare le loro ragioni e il loro odio :" vedete non c'erano i giudici giusti,altrimenti lo avrebbero sicuramente condannato",patetici.
Brucia,brucia tantissimo questa assoluzione per coloro i quali "Berlusconi è colpevole a prescindere", ma da oggi in poi brucerà ancora di più L'IMPATTO MEDIATICO DI UN'ASSOLUZIONE PER NON AVER COMMESSO IL FATTO E PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE.
Questo fatto darà a Berlusconi almeno 10 anni di argomenti contro i suoi detrattori,e potrà dire all'opinione pubblica senza tema di essere smentito: " GUARDATE COME MI HANNO PERSEGUITATO INGIUSTAMENTE".
E' proprio vero non tutti i mali vengono per nuocere !

La "questio" di questo topic, volendo, sarebbe un'altra.

Provo a "spiegartela":
per anni (lustri, per la verità) abbiamo letto e sentito tutta la canea di leccapiedi bananas, e "Lui" stesso, vaneggiare di "Giudice Terzo".
Il tutto a corrollario di INNUMEREVOLI richieste di ricusazione, astensione, trasferimento e quant'altro nei confronti di QUALUNQUE Giudice si sia parato sulla strada dell'impunità: la VERA "mission" (possibile, a vederne i risultati) della scesa in campo.
E' stato ricusato Rossato solo per il fatto che era stato Gip (o Gup, adesso non ricordo bene) in un altro processo del Banana o di qualche suo complice.
E' stato ricusato Carfì; è stata ricusata la Ponti; è stata avanzata richiesta d'astensione nei confronti di Brambilla; sono stati INFAMATI (poi, puntualmente, assolti) Boccassini e Colombo (Boccassini due volte); sono stati trascinati, a mezzo dossier tarocchi, a Brescia TUTTI i componenti del pool Mani Pulite, per un totale di OLTRE 160 procedimenti (56 solo Di Pietro); etc.

Un UNICO processo stava sfuggendo al "vaglio" delle leggi ad personam (ammazzaprocessi); il processo SME.
E "casualmente", nei due capitoli al momento celebrati, i giudici che hanno DECISO le sentenze sono "casualmente" dei giudici che hanno GIA' graziato il Banana; entrambi per PIU' di una volta.

E non c'è traccia di ricusazioni e/o di richieste d'astensione da parte delle difese.
Anzi: "osanna" da parte dell'intiero schieramento di caudatari mediatici AL SOLDO dell'imputato.
E, ovviamente, dietro a questi l'intiero schieramento di coriferi e motorette azzurre bananas.

[MrBojangles]

Voci dal verbo "ricusare".