Quale capitale?

[felis]

per capitale economica intendo la città sulla cui area gravita una quantità maggiore di attività produttive e di servizi. se parli di banche entri nel campo della finanza, uscendo da quello dell'economia reale. per di più il fatto che b. di sardegna e di sassari siano stati fondati a sassari è una magra consolazione, visto che ormai fanno parte del gruppo bper che per di più si è appena fuso con bpm... cosa è rimasto a sassari? la direzione del comparto retail? uhm, ti posso assicurare che è una magra consolazione, per di più il nuovo soggetto bpm-bper prospetta una maggiore integrazione di tutte le attività. ormai fare confronti tra queste banchette è diventato superfluo, sono troppo piccole per competere sui mercati globali, soprattutto con tutte le aggregazioni che stanno avvenendo...

D'accordo, si potrebbe fare lo stesso discorso per ogni industria... però in uno stato nazionale una banca ci dovrà essere comunque, e se le basi da cui costituirla non vedrei bene trasferire tutto d'imperio a Cagliari.

per il resto la dicotomia milano-roma mi sembra proprio un esempio dei problemi che porta la separazione tra capitale politica ed economica. o mi vuoi dire che il caso italiano è un esempio di buon funzionamento, di buono sviluppo e di buona comunicazione tra i due comparti?
barcelona non ha un volume di affari superiore a madrid, per quanto sia assolutamente di rilievo. francoforte è un caso tutto particolare, considerata la storia della germania. ma poi, francoforte non è mica la capitale economica, ma solo finanziaria. le grandi industrie, le grandi società sono altrove.

In Germania con in Italia il territorio è assolutamente policentrico e questo è un bene. Poi Roma a mio avviso è la più bella capitale del mondo, non esiste una città con una storia ed un prestigio simile. Risollevarla dal borgo papale in cui era sprofondata (150.000-200.000 abitanti) è servito, ora volendo ce la farebbe anche da sola (ha un PIL superiore a quello dell'Ungheria).

cmq credo che dovremmo rapportarci a contesti più simili al nostro, ovvero a paesi più piccoli e con una popolazione limitata, altrimenti il confronto può anche risultare fuorviante. Prendendo in considerazione Portogallo, Irlanda, Slovenia, Slovacchia, rep. baltiche penso che sia più funzionale accentrare tutto in un'unica città, cioè Casteddu.

Certo, l'idea di Aristanis sarebbe suggestiva, ma non mi convince del tutto...

Molto suggestiva, con tantissimi aspetti positivi, ne converrai. Poi questo fatto che Cagliari sia stata scelta da tutti i dominatori come aragonesi, spagnoli, piemontesi come testa di ponte... eh... bisogna scontare certi appoggi esterni!

[Plùminus (POL)]

Molto suggestiva, con tantissimi aspetti positivi, ne converrai. Poi questo fatto che Cagliari sia stata scelta da tutti i dominatori come aragonesi, spagnoli, piemontesi come testa di ponte... eh... bisogna scontare certi appoggi esterni!

Dove volevi che si insediassero, se non nella capitale dell'isola!

[felis]

In virtù della conferma che Oristano sia un covo di fasci :P potrei riconsiderare la mia proposta...! Ma forse una massiccia immigrazione sinistrorsa potrebbe cambiare le cose!

[daesumonte]

Oleri...

[SaR]

Ma cosa ha a che fare Arborea (ex topolinia o mussolinia?)
con la Capitale di Sardegna?

[Zarathustra (POL)]

Casteddu senza dubbi, l' unica vera città della Sardegna. Naturalmente, data la lontananza geografica dal resto del' isola sarebbe auspicabile una forte polarizzazione degli uffici più importanti.

[felis]

Casteddu senza dubbi, l' unica vera città della Sardegna. Naturalmente, data la lontananza geografica dal resto del' isola sarebbe auspicabile una forte polarizzazione degli uffici più importanti.

Ogni tanto mi piacerebbe conoscere l'origine o le ragioni di queste patenti... ad esempio l'unica vera città della Sardegna avrebbe potuto organizzare almeno un evento di richiamo nel corso dei vent'anni che ho passato a Sassari. Non essendoci mai stato di proposito (uniche occasioni: le olimpiadi liceali, che andavano di statuto lì.. ed il giro a vela della Sardegna, ma solo in quanto porto essendoci fermati anche a Buggerru...) l'unica vera città della Sardegna riesce a esercitare sull'altro capo un'influenza minore di qualsiasi cittadina di provincia del nord e centro italia che possa aver visitato. E come me quasi tutte le persone che conosca... non c'è scritto da qualche parte che il primato ed il prestigio devono essere riconosciuti per poter esistere?

E dopo aver notato che è un tantinello assurdo aver gli uffici che dovrebbero servire tutti i cittadini sardi a 2, 3 e passa ore di macchina si propone di continuare a sparpagliarli seminare zizzania e faide per le loro sedi polarizzate. Farli nel posto più logico e dove di investimenti pubblici ce ne sarebbe più bisogno invece no...

(Con Arborea intendevo solo una sorta di nuovo centro affiancato... visto che bisognerebbe costruire molto. Se non ricadesse nel comune di oristano potrebbe prendere quel nome.)

[seruzzi70]

macomer secondo me va bene, non è superlativa ma almeno è al centro dell'isola.... cagliari è molto periferica ma almeno è una vera città, non come oristano che è un paesaccio di montati e basta! con rispetto per gli oristanesi, ma questa è storia

[seruzzi70]

Ma cosa ha a che fare Arborea (ex topolinia o mussolinia?)
con la Capitale di Sardegna?

arborea è una bella cittàdina.. ora che si prendono pure su muntronaxiu ci sarà molto più traffico etc etc... non so come abbiano fatto i tiriesi(Tiria) a dire di no, visto che così guadagnavano molti posti di lavoro

[montearcosu]

mi intriga molto la capitale itinerante! segondo me è molto democratica!