Per chi sa l'inglese

[Bèrghem]

"When a town gets below 50 percent white, it makes it very difficult for the town to maintain services," Adams said.

Ma va? Che novità eh...

Avvisate i giullari dello sciopero degli immigrati... ah sì, fanno proprio i lavori che noi non vogliamo più fare. Buffoni.

[novis]

ti dò del voi perché non sei l'unica a pensarla così, anche su questo forum.

Il mio amico non era consigliere ma segretario comunale. Era anche scritto con chiarezza. Conosci la differenza?

Il termine da te usato "cittadini comuni" dimostra che con te e con gente come te non vale la pena discutere. I "cittadini comuni", in una vera democrazia, sarebbero i titolari della sovranità. Nel "federalismo" dei legaioli come te no, ma questa non mi pare un'argomentazione valida.

Non so quanti anni tu abbia, probabilmente pochissimi. Per quanto mi riguarda, io questo sistema non l'ho mai accettato, l'ho sempre combattuto e l'ho combattuto con estrema coerenza, fino ad andarmene per anni al'estero per non accettare compromessi di alcun tipo. Invece mi pare che tu ci trovi del buono. Allora buon proseguimento.

Non capisco davvero cosa ti faccia ritenere di avere il diritto di dare agli altri delle lezioni su cosa sia la vera democrazia, come se qui nessuno si ponesse delle domande tranne te e sapesse tranne te, nè capisco in base a cosa dai delle patenti a forumisti di cui non sai nulla.
E neanche capisco il riferimento al "pensarla così", così come, di che cosa si sta parlando, se non sbaglio si stava parlando della giunta Formentini, se questa è stata disgustosa dovresti portare fatti concreti e circostanziati altrimenti il discorso si riduce al buon vecchio "i polici sono tutti ladri".
I cittadini comuni sono quelli che vogliono sanità pubblica, scuola pubblica, trasporti pubblici, pagati con i soldi estorti con la violenza ai loro simili, e che poi si lamentano del fatto che le persone preposte al pubblico, che loro stessi hanno voluto, rubano.....sono moltissimi questi cittadini, anche tra i padioti.....personalmente non ritengo che il furto illegale compiuto dal politico che ruba sia tanto peggio del furto legalizzato che invece pretendono tutt'ora i cittadini comuni: la logica del bue che dà del cornuto all'asino è una logica zoppa. Ma certamente è tanto gratificante per questi cittadini comuni poter gridare ai politici in televisione "siete tutti ladri, ladri, ladri!!", come ho sentito fare da gente (non mi riferisco certo a te) che probabilmente ha ricevuto da questo sistema pubblico corrotto molto, molto di più di quanto non abbia mai dato.
Personalmente mi vanto di non essere così.

[Eridano]

Non ho molta voglia di creare post oggi,ma questo articolo volevo proprio segnarlo.


Posted on Fri, Feb. 26, 2010
Pennsauken works to discourage 'white flight'




[...]
"When a town gets below 50 percent white, it makes it very difficult for the town to maintain services," Adams said.
[...]

Pennsauken works to discourage 'white flight' | Philadelphia Inquirer | 02/26/2010



A noi continuano a raccontarci che gli extra ci pagheranno le pensioni,mentre negli USA,un Paese ad immigrazione avanzata,la verità è quando la popolazione autoctona va sotto il 50%,le città non riescono + a mantenere i servizi.
Sono gli stessi "colorati" che non vogliono che i bianchi scappino (white flight) perchè sanno benissimo che senza di essi,la zona si degrada immediatamente.


Questo articolo lo dedico anche a Novis e ai suoi amici "colorati".


Mi aspetto una fine simile per Brescia entro max 20 anni.


Ciauz. iaociao:

Scusa, che cosa intendi per "popolazione autoctona" degli usa; i pellerossa?

[Robert]

Non capisco il perchè della dedica Dragonball

Che i neri negli USA , essendo più poveri e socialmente instabili dei bianchi, portino degrado e insicurezza nei quartieri non mi sono mai sognata di negarlo...

I negher sono poveri perchè poco evoluti come razza , i test qi lo confermano , i negher puri hanno 70 , quelli meticciati coi bianchi 85 , i bianchi hanno come media 100 , vedi tu...

Comunque è da ammirare il sistema vigente negli USA: lì le scuole pubbliche e i servizi pubblici sono pagati con le tasse cittadine, ergo se una città (o persino un quartiere) si riempie di neri che sono scarsi taxpayers, i servizi pubblici di quella città saranno scarsi di conseguenza, mentre un bianco ha almeno la possibilità di emigrare in distretti più sicuri e finanziare così con le sue tasse servizi pubblici efficienti di cui potrà usufruire, senza essere costretto a pagare per servizi scarsi: negli USA c'è concorrenza tra le città stesse per attirare i migliori taxpayers.
La conseguenza è quella descritta nell'articolo: i neri negli USA stanno incominciando a desiderare la convivenza con i bianchi, ossia stanno inziando LORO a desiderare l'integrazione

I negher in USA non desiderano l'integrazione coi bianchi ma solo vivere alle loro spalle , parassitandone le tasse , ovviamente i bianchi non ci stanno a questa logica del "free rider" (cioè del parassita , come viene chiamato in Economia) del welfare e delle esternalità positive) e si muovono di continuo di quartierte in quartiere , di città in città , di stato in stato , perennemente in fuga.
Finchè un giorno saranno diventati talmente pochi da non avere alcun luogo in cui rifugiarsi...

interi quartieri , intere città , sono crollate letteralmente a pezzi quandi i bianchi se ne sono andati , un esempio per tutti Detroit.

The Multi-racial Decline of the US Cities - A Photographic Essay

[novis]

I negher sono poveri perchè poco evoluti come razza , i test qi lo confermano , i negher puri hanno 70 , quelli meticciati coi bianchi 85 , i bianchi hanno come media 100 , vedi tu...

I negher in USA non desiderano l'integrazione coi bianchi ma solo vivere alle loro spalle , parassitandone le tasse , ovviamente i bianchi non ci stanno a questa logica del "free rider" (cioè del parassita , come viene chiamato in Economia) del welfare e delle esternalità positive) e si muovono di continuo di quartierte in quartiere , di città in città , di stato in stato , perennemente in fuga.
Finchè un giorno saranno diventati talmente pochi da non avere alcun luogo in cui rifugiarsi...

interi quartieri , intere città , sono crollate letteralmente a pezzi quandi i bianchi se ne sono andati , un esempio per tutti Detroit.

The Multi-racial Decline of the US Cities - A Photographic Essay

A ridai con questi link stravaganti ...

Attualmente ci sono anche esempi positivi negli USA: per esempio il Bronx negli anni 70-80 era un quartiere da scenario postnucleare a dir poco, oggi è nettamente più vivibile, più sicuro e più civile, pur restando popolato prevalentemente da neri.
Comunque lo so bene che l'immigrazione nera è tra le più problematiche eh, mai negato...:giagia:

[camugin]

Dragonball, guarda che gli asiatici e gli ebrei americani fanno il culone ai cosiddetti "bianchi americani" sia per risultati scolastici che per successo professionale ed economico. I suddetti bianchi americani sono spesso redneck zotici e provinciali.

[Dragonball]

Dragonball, guarda che gli asiatici e gli ebrei americani fanno il culone ai cosiddetti "bianchi americani" sia per risultati scolastici che per successo professionale ed economico. I suddetti bianchi americani sono spesso redneck zotici e provinciali.

Ma infatti on nulla in contrario agli asiatici e agli ebrei che solitamente si integrano e si comportano bene.

[k21]

Te lo spiego: la ragione sta nelle diverse famiglie dei ragazzi neri e dei ragazzi asiatici.
Gli asiatici hanno di regola, per ragioni culturali e storiche, dei nuclei familiari molto molto coesi e solidi, molto solidali tra di loro: i legami familiari sono di granito, basati sull'autorità del capo famiglia, sul rispetto, sull'obbedienza....inoltre le famiglie sono severe ed esigenti nei confronti dei figli, specie in riferimento ai risultati scolastici (questa è una caratteristica che fa parte della cultura dei cinesi dai tempi di Confucio forse...). Gli asiatici non rifuggono dalla competizione (avrai visto qualche cartone animato giapponese, no?).
Poni delle famiglie così in un contesto aperto come quello americano, ed è ovvio che avrai degli ottimi risultati.

Invece i ragazzi neri non hanno di regola alle spalle un simile contesto familiare: anzi, da quanto ne so sono la minoranza che ha il più alto tasso di disgregazione familiare in tutti gli USA: spesso gli uomini neri hanno meno successo delle donne nere, spesso i padri abbandonano le famiglie...non c'è nelle famiglie nere quella gerarchia dei ruoli e quella severità che contraddistingue le famiglie asiatiche.
Il perchè sia così non lo so, penso che una storia fatta da una lunga schiavitù abbia la sua influenza su tutto questo...comunque è questo contesto familiare diverso che spiega i diversi risultati scolastici dei ragazzi neri e asiatici, e non di certo la genetica.

Non ho mai parlato di genetica, la legge Mancino è chiara.
Però mi piace vedere salti mortali intellettuali come quelli che fai tu per spiegare i dati "empirici".
Riassumendo quello che hai detto: i sino-americani hanno una cultura che punta molto su famiglia e istruzione (ma gli immigrati cinesi erano quasi tutti senza istruzione...), mentre gli afro-americani no causa schiavitù (e ti pareva se alla fine non era colpa dei bianchi...).
Ottimo, allora spiegami perchè:
1. in Australia, posto dove la disgregazione familiare è allucinante (il 50% dei matrimoni finisce col divorzio, a 18-19 anni i ragazzi vanno via di casa) il tenore di vita è tra i più alti del mondo
2. negli stati africani dove la coesione familiare è buona per la presenza dell'islam (per esempio Mauritania) il tenore di vita è più o meno uguale agli stati dove la coesione familiare è quasi nulla

Ultima osservazione: se è come dici tu, allora concetti come integrazione e multiculturalismo sono boiate pazzesche, dato che dopo 150 anni di convivenza sullo stesso suolo sino-americani e afro-americani hanno mantenuto la loro cultura iniziale (altrimenti non potresti spiegare i diversi livelli di successo scolastico, giusto ?).

[semipadano]

La genetica dell'intelligenza è un campo inesplorato. Mancano i modelli animali. Non è realmente possibile escludere che la genetica sia una componente importante delle differenze tra i popoli. È politicamente corretto negarlo, ma scientificamente non ci sono basi. Solo in tempi recenti si sta cominciando a individuare geni di potenziale importanza nell'evoluzione della corteccia cerebrale. Ad esempio si stanno individuando geni che potrebbero essere alla base dell'espansione della superficie (non dello spessore) della corteccia cerebrale, fenomeno che, nell'evoluzione, condurrebbe alla transizione da specie con corteccia liscia, come topi e ratti, a specie con corteccia corrugata, dotata di solchi e giri, come gli umani. Ma anche questa correlazione è solo ipotetica. Ad esempio ci sono specie dotate di corteccia corrugata come il furetto che sono meno intelligenti di specie con corteccia liscia, come il marmoset, una scimmietta del nuovo mondo. La genetica dell'intelligenza è agli albori. Tenetelo presente, se credete.