fine della mittle class

[Gigione]

tu non capisci una fava e non capsico se non vuoi capire (ideologia) o perche' non ti interessa capire (interesse).

Se fossi stato in cina ti saresti reso conto che quanto di cui oggi possono godere i cinesi grazie al capitalismo e' infinitamente di piu' di quanto potevano avere grazie allo stato mamma.

Se avessi l'apertura mentale per evitare di ragionare per slogan, comprendersti che lo sfruttamento reciporoco e' una manna dal cielo, e che non esiste sistema economico nel quale non ci sia sfruttamento, al limite si puo' solo scegliere tra un sistema basato sulle scelta individuale e volontaria (il mercato), e un sistema nel quale lo sfruttatore e' lo stato, e non si puo' scegliere un bel niente.

Se avessi un vaga idea di cosa sono i diritti individuali, non spareresti stupidate sui diritti calpestatti dei lavoratori, perche' che mi risulti, gli uomini non hanno piu' o meno diritti a seconda che comprino o vendano lavoro, esattamente come non hanno piu' o meno diritti a seconda che comprino o vendano banane.

Non ideologia ma idee.
Conosco la Cina, o meglio quello che rappresenta, meglio di quanto tu creda.
Il mio stipendio è al 90% di origine Cinese.
E al 100% nasce sulla base di transazioni commerciali internazionali.

A non aver capito una fava, di quanto da me esposto, aimè sei tu.

Siete astratti, (ergo ottusi) proprio come i comunisti, non riuscite a capire che nessuna teoria può comprendere la realtà, con le sue imperfezioni infinite.
Non capite che le regole del commercio non sono come le leggi fisiche, valide per il grande quanto per il piccolo..

Bah..ma chettelodico affare :gluglu:

[Gigione]

Ma quale cina libero mercato! ostridicolo:
E poi non essere ridicolo, secondo te stanno meglio o peggio di cinquant'anni fa? :see:

Anche tu..non hai capito.

Ma dimmi: e noi? Stiamo meglio o peggio rispetto a 30 anni fa?

[Boba Fett]

Anche tu..non hai capito.

Ma dimmi: e noi? Stiamo meglio o peggio rispetto a 30 anni fa?

Non dirmi che anche te sei sostenitore del "si stava meglio quando si stava peggio"? :gluglu:

[Gigione]

Non dirmi che anche te sei sostenitore del "si stava meglio quando si stava peggio"? :gluglu:

Generalmente no, in questo caso si.

La coesione sociale va deteriorandosi, si va verso tensioni sempre maggiori, ovunque.
Perchè ci sono errori,storture nel sistema.

Non esistono solo cicli economici ma anche e soprattutto storici.
Niente di eccezionale, succede come è successo negli anni 40 rispetto agli anni 20 o 30, si stava peggio di prima.
(Grazie al cazzo c'era una guerra)

Ci si fa tanta bua e si raddrizzano le storture, dopodichè il mondo fa un altro passo avanti in meglio.

Ora però siamo in una fase "calante".
Causata dall'esagerazione delle idee che ti piacciono tanto.

[Gigione]

Non dirmi che anche te sei sostenitore del "si stava meglio quando si stava peggio"? :gluglu:

E aggiungo:
è molto relativa la risposta alla tua domanda.

se ipoteticamente ti dessi un pugno in faccia staresti peggio di prima, quando solo ti minacciavo di farlo.
Staresti meglio prima, che già non ti sentivi a tuo agio, ma senza bozzo in fronte.

[Boba Fett]

La coesione sociale va deteriorandosi, si va verso tensioni sempre maggiori, ovunque.
Perchè ci sono errori,storture nel sistema.

E' un'affermazione molto vaga, che non significa nulla di concreto.

Riguardo la cina ribadisco che ha ben poco di "libero mercato", e che le "storture" del sistema odierno sono in grandissima parte riconducibili all'azione degli stati, istituzioni elefantiache che per continuare a sopravvivere accumulando debiti ci tassano indirettamente con l'inflazione (facendo credere che sia colpa degli "speculatori"), creando i presupposti per le svariate bolle, e sono riusciti a ingannare le masse con l'assistenzialismo.

[gigionaz]

Ma che senso ha? Chi firmerebbe un contratto del genere? Non ti arrampicare sugli specchi

Scusa se mi intrometto, ma basta guardare Sicko dell'odiatissimo M.Moore.
Non hai idea a cosa si appigliano le assicurazioni USA per non pagare quanto devono.
Contratto o no.

Se ho capito il senso del discorso che state facendo.

[ciddo]

Non ideologia ma idee.
Conosco la Cina, o meglio quello che rappresenta, meglio di quanto tu creda.
Il mio stipendio è al 90% di origine Cinese.
E al 100% nasce sulla base di transazioni commerciali internazionali.

A non aver capito una fava, di quanto da me esposto, aimè sei tu.

Siete astratti, (ergo ottusi) proprio come i comunisti, non riuscite a capire che nessuna teoria può comprendere la realtà, con le sue imperfezioni infinite.
Non capite che le regole del commercio non sono come le leggi fisiche, valide per il grande quanto per il piccolo..

Bah..ma chettelodico affare :gluglu:

beh certo, io non capisco nulla di commercio : importo componentistica giapponese e tedesca per diverse centinaia di migliaia di euro, produco macchinari qui e in due piccole JV (in UK e in Argentina), per un fatturato complessivo di circa 10 milioni di euro, realizzato in 5 contintenti attraverso una rete di 70 rivenditori in 50 paesi nel mondo (inclusa cina e far east), e sarei astratto ??
Sveglia caro amico, non solo l'anarcocapitalismo e' quanto di piu' concreto tu possa immaginare, ma e' la necessita' dello stato che e' quanto di piu' astratto e illusorio sia mai stato pensato.

[Marvel]

E' un'affermazione molto vaga, che non significa nulla di concreto.

Riguardo la cina ribadisco che ha ben poco di "libero mercato", e che le "storture" del sistema odierno sono in grandissima parte riconducibili all'azione degli stati, istituzioni elefantiache che per continuare a sopravvivere accumulando debiti ci tassano indirettamente con l'inflazione (facendo credere che sia colpa degli "speculatori"), creando i presupposti per le svariate bolle, e sono riusciti a ingannare le masse con l'assistenzialismo.

Quotone.

A proposito di speculazione basta leggere l'editoriale di Onado sul sole di questa mattina... pur non attribuendo tutte le colpe della crisi ai CDS si sente la necessità di doverli vestire di regole, come se così facendo si scongiurasse l'insorgenza di nuove bolle e, quindi, di nuove crisi.

[Marvel]

Siete astratti, (ergo ottusi) proprio come i comunisti, non riuscite a capire che nessuna teoria può comprendere la realtà, con le sue imperfezioni infinite.
Non capite che le regole del commercio non sono come le leggi fisiche, valide per il grande quanto per il piccolo..

Guarda che nessuno ha la velleità di voler creare un mondo perfetto. Sappiamo perfettamente che non esiste.

Dovreste cominciare a considerarlo seriamente anche voi.