Domande varie

[miticomush88]

miticomush88:
Ma come mai questo minestrone tra lotta di classe e la sua antitesi fascista?

-Fascismo e comunismo hanno la stessa matrice ideologica: il socialismo,appunto...

-La lotta di classe è un espediente, non un dogma... Un espediente che hatrovato nella rivoluzione industriale la sua legittimazione... Intere comunitàcontadine furono costrette ad inurbarsi in tuguri... E a lavorare in condizioni chea dire schiave è cosa perlomeno appropriata... Quale altro espediente, a partela lotta di classe, avrebbero potuto adottare, quelle masse, per elevarsi da unacondizione di animalità, in cui erano costrette dal neonato capitalismoindustriale, a un minimo di condizione umana? Un rivoluzionario operaista atutto tondo come Mazzini, non abbastanza celebrato per i motivi che le sto peresporre, poté concepire, invece, un sistema in cui tutti, un giorno, sarebberostati padroni della propria impresa lavorativa e sociale... Invocando (il Mazzini...)che tutti avevano il diritto ad essere responsabili di questa impresa, senzadistinzione fra fornitori di capitale e fornitori di forza-lavoro, auspicava, insomma,un sistema in cui le forze produttive si armonizzano in una responsabilecondivisione sociale. In questa realizzazione, lo scontro di classe sarebbediventato un non senso logico... Cosa che perfino Marx prevedeva come sbocconaturale del comunismo... E la storia ha smentito Marx, mica Mazzini che già,nell’800, intravedeva nel socialismo marxista realizzato “una vita da castori” enon da uomini... Quello che appunto fu…

[Erenis]

Che io sappia il fascimo VUOLE la distinzione di classi, e vuole la sottomissione di queste al volere dello stato (all'epoca lo stato era mussolini).
Lo Stato doveva essere come una perfetta macchina: ogni tipo di ingranaggio doveva fare il suo dovere.
La classe operaia doveva pensare alla produzione di base, la classe padronale doveva pensare al funzionamente delle imprese.
Tant'è che mussolini creò le corporazioni fasciste, che altro non sono che la rappresentanza politica delle varie classi al fine di tutelarle e mantenerle come tali (per me una contraddizione).
E basta.
Non doveva esistere che la classe operara si imposessasse (tramite la lotta di classe) dei mezzi di produzione e dettare egli stessa un nuovo stato di dittatura del proletariato (annullando quindi il concetto di ppadrone capitalista per esempio), proprio come non doveva esistere che la classe padronale dettasse l'andamento e le modalità dell'intera economia statale.
In caso dovevano presentarsi accenni in questi sensi, allora si passava alla represisone (la parte dittatoriale del fascismo mussioliniano).
Il socialismo invece è proprio il diretto possesso dei mezzi di produzione da parte della classe operaia, che a quel punto non sarebbe pià stata tale in quanto sarebbe morto proprio il concetto di "classe".
Sono due cose completamente differenti...

[Stingery Smith]

Ciao, vorrei farvi alcune domande da curioso.
Mi farebbe piacere se rispondeste in molti

1. Quale partito votate?
2. Quale partito ritenete più soddisfacente (o quantomeno che più si avvicina a voi).
3. quale partito ritenete un "degno avversario", sempre se ne avete uno.
4. quale partito apprezzate al di fuori del vostro? (magari anche solo per la coerenza con la sua filosofia... i parametri di giudizio sceglieteli voi)

Grazie

1. partito delle casalingue.
2. movimento per la liberazione del clitoride.
3. Cazzi&mazzi movimento degli sfracazzi.
4. Partito per la decapitazione di Suor Germana.

[Giusto-Scatboy]

Ciao, vorrei farvi alcune domande da curioso.
Mi farebbe piacere se rispondeste in molti

1. Quale partito votate?
2. Quale partito ritenete più soddisfacente (o quantomeno che più si avvicina a voi).
3. quale partito ritenete un "degno avversario", sempre se ne avete uno.
4. quale partito apprezzate al di fuori del vostro? (magari anche solo per la coerenza con la sua filosofia... i parametri di giudizio sceglieteli voi)

Grazie

1. Il partito con la Swastika Fiammeggiante Roteante attorno ad un Fulcro
2. Il partito con la Swastika Fiammeggiante Roteante attorno ad un Fulcro
3. Il partito con la Swastika Fiammeggiante Roteante attorno ad un Fulcro Eccentrico
4. Il partito con la Swastika Fiammeggiante Roteante attorno ad un Fulcro

[miticomush88]

Che io sappia il fascimo VUOLE la distinzione di classi, e vuole la sottomissione di queste al volere dello stato (all'epoca lo stato era mussolini).
Lo Stato doveva essere come una perfetta macchina: ogni tipo di ingranaggio doveva fare il suo dovere.
La classe operaia doveva pensare alla produzione di base, la classe padronale doveva pensare al funzionamente delle imprese.
Tant'è che mussolini creò le corporazioni fasciste, che altro non sono che la rappresentanza politica delle varie classi al fine di tutelarle e mantenerle come tali (per me una contraddizione).
E basta.
Non doveva esistere che la classe operara si imposessasse (tramite la lotta di classe) dei mezzi di produzione e dettare egli stessa un nuovo stato di dittatura del proletariato (annullando quindi il concetto di ppadrone capitalista per esempio), proprio come non doveva esistere che la classe padronale dettasse l'andamento e le modalità dell'intera economia statale.
In caso dovevano presentarsi accenni in questi sensi, allora si passava alla represisone (la parte dittatoriale del fascismo mussioliniano).
Il socialismo invece è proprio il diretto possesso dei mezzi di produzione da parte della classe operaia, che a quel punto non sarebbe pià stata tale in quanto sarebbe morto proprio il concetto di "classe".
Sono due cose completamente differenti...

Ti manca la svolta Fascista della Repubblica Sociale!

[Combat]

Britney National Party a way of life!