Methodenstreit

[Feliks]

no, significherebbe che hai sbagliato la misura, o che hai sbagliato a disegnare il triangolo.

la validità, o l'errore del teorema di pitagora si fonda negli argomenti logico-matematici, (refutabili e correggibili, oppure corretti) non nell'evidenza empirica.

posso costruire un intervallo di confidenza per cui il teorema di pitagora è vero, con gli errori dovuti a errori di misurazione, che hanno una distribuzione Normale standard

[-Duca-]

posso costruire un intervallo di confidenza per cui il teorema di pitagora è vero, con gli errori dovuti a errori di misurazione, che hanno una distribuzione Normale standard

puoi misurare decentemente il triangolo, ma non convalidi ne refuti il teorema.
chiedilo a un qualsiasi matematico se puoi validare o refutare un teorema logico o matematico con una prova empirica, così ti ride dietro

[Feliks]

puoi misurare decentemente il triangolo, ma non convalidi ne refuti il teorema.
chiedilo a un qualsiasi matematico se puoi validare o refutare un teorema logico o matematico con una prova empirica, così ti ride dietro

chissà perché allora hanno costruito il LHC... mi chiedo anche a cosa servano tutti i laboratori sparsi un pò in tutto il mondo

[Feliks]

comunque più andate avanti più mi convinco che l'economia austriaca rientri fra le pseudo-scienze

[-Duca-]

io penso lo stesso della keynesiana-neoclassica.:giagia:

[Feliks]

io penso lo stesso della keynesiana-neoclassica.:giagia:

peccato che popper mi dia ragione...

[-Duca-]

chissà perché allora hanno costruito il LHC... mi chiedo anche a cosa servano tutti i laboratori sparsi un pò in tutto il mondo

di certo non per convalidare o refutare il teorema di pitagora.
ripeto, chiedi a un metematico, cmq sono le basi queste eh..

[Phileas]

Guardate che esistono piu' geometrie e sono tutte costruzioni mentali umane. Nessuna di esse è falsificabile empiricamente perchè partono tutte da assiomi. A un certo punto è l'uomo che decide quale impiegare. Cio' perchè la matematica non è completamente riducibile alla logica come aveva spiegato Godel

Cio' non toglie ovviamente nulla alla validità a priori delle affermazioni economiche come non toglie nulla all'apriorismo di matematica e geometria

[-Duca-]

peccato che popper mi dia ragione...

popper è hayekiano.
popper è anti-induttivista. ovvero deduttista, come gli austriaci, tra l'altro ha fatto parte dei soci fondatori del club austro-liberista mont-pelerin society.

nella sua bibliografica scrisse che hayek è la persona dalla quale ha appreso di più (a parte una altro matematico mi pare).

il testo di popper "miserie dello storicismo" mette in ridicolo il tentativo di creare teorie dalle statistiche storico-sociali.

[Phileas]

peccato che popper mi dia ragione...

Anche solo per curiosità intellettuale sarebbe bene domandarsi se lo stesso metodo scientifico possa essere applicato a tutte le scienze. O per lo meno se questa assunzione debba essere almeno suffragata da qualche considerazione epistemologica

Purtroppo Popper non lo ha mai fatto ma quello che è piu' grave non l'ha mai fatto l'intera scuola neoclassica non trendensodi cosnto delle assurdità che produce ormai da un secolo