Ora niente inciuci!

[Tony Levin]

Ormai è chiaro che il mortadella ha i giorni (se non le ore...) contate. E' praticamente IMPOSSIBILE che arrivi a fare il DPEF entro l'estate.
Sui giornaloni di regime già si parla di governi tecnici, istituzionali, Marini, Dini, ecc. che dovrebbero durare "un paio d'anni", giusto il tempo di fare le riforme, la legge elettorale e bla bla bla bla (in realtà i poteri forti vogliono solo trapanare un altro paio di volte le tasche dei contribuenti).
Che il centrodestra (TUTTO) non si presti a buffonate del genere!
Dopo il pareggio alle elezioni 2006 Berlusconi aveva proposto la grande coalizione, ma i compagni l'hanno rigettata sdegnati... Ora che pedalino sulla bicicletta che hanno voluto, altrimenti tutti alle urne con qualsiasi legge elettorale, anche il porcellum!
Se l'UDC vuole accodarsi all'Unione lo faccia pure, a parte il fatto che i numeri al senato resterebbero sempre sul filo di lana (al prezzo di una ACCENTUATA litigiosità...), ma mi sembra chiaro che se facessero una boiata del genere (peraltro possibile dati i personaggi...) nel 2009 o meglio ancora 2011 verrebbero letteralmente SPAZZATI VIA dalla mareggiata che a quel punto travolgerà i compagni e tutti gli "affiliati"... Meglio un centrodestra VERO senza i democristiani che stravince tra qualche anno (per poi governare VERAMENTE e senza intralci centristi) che un centrodestra che si spezza e dà il via libera a un pastone centrista tipo i vari governi dini, ciampi ecc. di una dozzina di anni fa che sono stati i PEGGIORI della storia d'italia (a parte quello attuale...). Se vedrò anche un singolo deputato di FI appoggiare un pateracchio simile FI il mio voto non lo vede più. A quel punto mi sposterei sulla destra radicale.

[ilgiardiniere]

Non voglio fare il saccente ma la realtà è quella che leggi sui giornali e non certo quella che vorresti tu .
Berlusconi non andrà mai ad elezioni anticipate per diversi motivi :
- legge elettorale che gli darebbe pochissima maggioranza al senato anche con una consistente vittoria.
- va al voto senza UDC ? E' un azzardo che può andare bene ma è pur sempre un azzardo e in ogni caso il punto precedente sarebbe ancor più spinoso.
- perchè rischiare un'elezione invece di un bel governo di larghe intese che per i suoi interessi sarebbe la stessa cosa ? ( nessuna legge gentiloni ) .

Non dimenticarti che la propaganda politica ( di entrambi gli schieramenti ) non corrisponde in tutto agli obbiettivi veri di chi la fa .

[giorgio1000]

Io credo che " Il giardiniere " ha ragione . Mi spiace per Yuri e soci ma è possibile che presto dovranno pensare a Berlusconi come ad un buon alleato . Una specie di cavaliere bianco che salva la sinistra dalla dissoluzione

[novis]

Ormai è chiaro che il mortadella ha i giorni (se non le ore...) contate. E' praticamente IMPOSSIBILE che arrivi a fare il DPEF entro l'estate.
Sui giornaloni di regime già si parla di governi tecnici, istituzionali, Marini, Dini, ecc. che dovrebbero durare "un paio d'anni", giusto il tempo di fare le riforme, la legge elettorale e bla bla bla bla (in realtà i poteri forti vogliono solo trapanare un altro paio di volte le tasche dei contribuenti).
Che il centrodestra (TUTTO) non si presti a buffonate del genere!
Dopo il pareggio alle elezioni 2006 Berlusconi aveva proposto la grande coalizione, ma i compagni l'hanno rigettata sdegnati... Ora che pedalino sulla bicicletta che hanno voluto, altrimenti tutti alle urne con qualsiasi legge elettorale, anche il porcellum!
Se l'UDC vuole accodarsi all'Unione lo faccia pure, a parte il fatto che i numeri al senato resterebbero sempre sul filo di lana (al prezzo di una ACCENTUATA litigiosità...), ma mi sembra chiaro che se facessero una boiata del genere (peraltro possibile dati i personaggi...) nel 2009 o meglio ancora 2011 verrebbero letteralmente SPAZZATI VIA dalla mareggiata che a quel punto travolgerà i compagni e tutti gli "affiliati"... Meglio un centrodestra VERO senza i democristiani che stravince tra qualche anno (per poi governare VERAMENTE e senza intralci centristi) che un centrodestra che si spezza e dà il via libera a un pastone centrista tipo i vari governi dini, ciampi ecc. di una dozzina di anni fa che sono stati i PEGGIORI della storia d'italia (a parte quello attuale...). Se vedrò anche un singolo deputato di FI appoggiare un pateracchio simile FI il mio voto non lo vede più. A quel punto mi sposterei sulla destra radicale.

FI ha delle contraddizioni al suo interno grosse come una casa, e non mi pare che abbiano nemmeno iniziato a tentare di risolverle.
Per esempio, sulla sicurezza oltre la demagogia da piazza hanno una qualche posizione? perchè votare all'unanimità l'indulto lascia perplessi sulla loro volontà di tutelare la sicurezza dei cittadini...
Oppure per esempio, sul federalismo cosa pensano realmente? perchè mi pare che lo stesso Berlusconi abbia incolpato a suo tempo la Lega per il tracollo elettorale a causa di una ridicola devolution (nel programma c'era il federalismo, che si è trasformato in una misera devolution), e comunque non andare nemmeno al senato a votare contro il decreto salvadebiti delle regioni del sud non mi pare un buon segno .
Oppure sulla spesa pubblica parassitaria, hanno volontà di sfoltirla anche se è impopolare oppure no? perchè nella scorsa legislatura, sotto questo punto di vista calma piatta.
Se un partito dopo 10 anni non ha ancora deciso cosa farà da grande ed è incerto su tutti questi punti, probabilmente è perchè una grande fetta al suo interno mira a pastrocchi centristi da molto tempo.

[Tuula]

Sono d'accordo.
Marino

[Libero (POL)]

berlusconi vorrebbe andare alle elezioni eccome !!
il problema è che siamo in estate e dovremo almeno aspettare settembre.... ma poi c'è la finanziaria...qundi si dovrà aspettare gennaio...
e a gennaio belusconi e il cdx saranno ancora forti come ora??

probabilmente si...ma staremo a vedere

[Libero (POL)]

Non voglio fare il saccente ma la realtà è quella che leggi sui giornali e non certo quella che vorresti tu .
Berlusconi non andrà mai ad elezioni anticipate per diversi motivi :
- legge elettorale che gli darebbe pochissima maggioranza al senato anche con una consistente vittoria.
- va al voto senza UDC ? E' un azzardo che può andare bene ma è pur sempre un azzardo e in ogni caso il punto precedente sarebbe ancor più spinoso.
- perchè rischiare un'elezione invece di un bel governo di larghe intese che per i suoi interessi sarebbe la stessa cosa ? ( nessuna legge gentiloni ) .

Non dimenticarti che la propaganda politica ( di entrambi gli schieramenti ) non corrisponde in tutto agli obbiettivi veri di chi la fa .

questa cosa degli interessi di berlusconi è una minestra riscaldata
francamente hanno stufato questi argomenti

[Aeroplanino (POL)]

berlusconi andrebbe alle elezioni anche domani mattina se potesse. ogni giorno che passa lo allontana dalla possibilità di ricandidarsi, e questo lo sa lui meglio di chiunque altro. quello che invece mi è meno chiaro è l'atteggiamento dei "delfini", "camerieri" o come cavolo vogliate chiamarli... casini può aspettare ma solo se il nascente (???) PD gli assicurerà una sponda in un futuro scenario politico dove la sx sarà divisa tra un PD alleato col centro casiniano e una sx "estrema" farra da verdi e comunisti vari. fini invece dovrebbe aspettare solo se sicuro di avere una legge che sparigli il centro nascente, ed obblighi casini ad una scelta definita (e non solo casini, attenzione, al PD guarda anche un parte di FI anche se non lo dice... Cicch, cicch...). insomma, sempre fermo restando il fatto che questo governo non è oggi meno solido di sei mesi fa, e che non credo cadrà nel prossimo anno a meno di grossi imprevisti, la dx deve fare delle scelte precise al suo interno prima di poter vantare quella forza, di schieramento, che le permetterebbe di puntare a vincere in modo chiaro un'elezione.
un'ultima cosa: una scelta che rinforzerebbe la dx sarebbe la scelta, netta, su berlusconi. almeno a breve medio termine. ma oggi sia fini che casini che la lega non hanno, pare, alcuna voglia di dare carta bianca al "padrone".

vedremo, tanto, come sempre, si faranno sempre gli interessi di parte e a pagare saremo tutti noi...

[krarpiebo]

Non bisogna invocare le elezioni, la maggioranza dei partiti presenti in Parlamento ne ha il terrore, e tutti i parlamentari vogliono arrivare a 2 anni e mezzo...quindi che senso ha?
Le vogliono solo Berlusconi e la Lega (An si e no) Casini no, ma non basta.

[Libero (POL)]

Non bisogna invocare le elezioni, la maggioranza dei partiti presenti in Parlamento ne ha il terrore, e tutti i parlamentari vogliono arrivare a 2 anni e mezzo...quindi che senso ha?
Le vogliono solo Berlusconi e la Lega (An si e no) Casini no, ma non basta.

sono daccordo ma se continua cosi...
dopo il caso visco e la botta ricevuta dalla sinistra al primo turno dele amministrative ...
e se il secondo turno confermasse il successo del cdx , magari con la vittoria nella prov di genova...
... beh allora sarà difficile evitare che la situazione precipiti