Alleanza di CDX

[FrancoAntonio]

Al momento la mia è solo una proposta personale e come vedi non la sto facendo alle spalle o su msn "in privato" ma la sto facendo qui pubblicamente in modo che tutti possano leggerla e rifletterci.
Cosa si fa quando una nave affonda perchè è piena di zavorra? si butta a mare la zavorra per viaggiare piu leggeri.

ineccepibile...

[FrancoAntonio]

Però vedi Cascio questo è un problema che riguarda i forumisti Richard Gecko e Gilbert, è una cosa storica che persiste anche quando nessuno di loro due c'entrava niente con PL. E' un veto "storico" che esisteva anche quando Richard era in LDN e anche prima, in periodi cioè dove lui era fuori da PL.

preso atto di cio' bisogna trovare il modo per uscire dallo stallo Max, visto che l'eliminazione fisica non è possibile bisogna battere altre strade, una di queste ipotesi potrebbe essere un'alleanza allargata come dice C@scista

Mi fa piacere che tu sia rientrato per poter sentire anche la tua opinione

[C@scista]

evvabbè allora diciamo che PL si autoescluderebbe da solo per la presenza di Gilbert

Dovete ragionare su un quadro di prospettiva e non limitarvi al singolo particolare non guardare solo a questo o a quel veto: liberarsi di PL sarebbe in se una soluzione. Ma tutti i partiti di centrodestra avranno il coraggio di farlo?

[FrancoAntonio]

Dovete ragionare su un quadro di prospettiva e non limitarvi al singolo particolare non guardare solo a questo o a quel veto: liberarsi di PL sarebbe in se una soluzione. Ma tutti i partiti di centrodestra avranno il coraggio di farlo?

il problema sarebbe solo del PDL, non credo che PCF e ICU piangerebbero troppo per la mancanza di PL

[C@scista]

il problema sarebbe solo del PDL, non credo che PCF e ICU piangerebbero troppo per la mancanza di PL

Si ma mentre senza PL sono solo problemi risparmiati e si viaggia piu leggeri e veloci il PDL pirriano è invece indispensabile .

[FrancoAntonio]

Si ma mentre senza PL sono solo problemi risparmiati e si viaggia piu leggeri e veloci il PDL pirriano è invece indispensabile .

il PDL pirriano al momento è un partito con tanti iscritti e voti potenziali senza una linea e senza partecipazione, le ipotesi da qui a sei mesi sono tante:

- Senza Templares e Falco, per chi voterebbero i conservatori che hanno votato PDL?

- Con C@scista e Codino in piena forma nel PCF, la destra voterebbe compatta per il PDL oppure voterebbe per il PCF? Le ultime elezioni hanno dato risultati incoraggianti...

e infine...

- senza una leadership forte e senza partecipazione il PDL "reggerebbe" da qui a sei mesi solo oppure rischierebbe l'implosione o la fusione con PL?

- pensa se passasse una legge di modifica del regolamento per impedire che i partiti pirriani abbiano nomi di partiti della vita reale......

[MaxRed II]

preso atto di cio' bisogna trovare il modo per uscire dallo stallo Max, visto che l'eliminazione fisica non è possibile bisogna battere altre strade, una di queste ipotesi potrebbe essere un'alleanza allargata come dice C@scista

Mi fa piacere che tu sia rientrato per poter sentire anche la tua opinione

Grazie Roberto per l'ultima frase. Come sai io già ai tempi di POL mi battevo per una coalizione di destra che potesse fronteggiare il csx, perchè già allora era chiaro che era l'unico modo per poter vincere le elezioni. Quando ero un leader di partito ho cercato di risolvere (a volte riuscendo a volte no) le gabole sul piano politico, qua invece ci sono cose personali sulle quali non possiamo arrivare ad una soluzione, visto che dipende eventualmente dai due forumisti in questione. Quindi in effetti sarebbe logico trovare strade alternative, ma credo che le strade percorribili siano due: o senza PL o senza PDUM. Ai leader dei partiti dell'attuale cdx l'ardua scelta.

[C@scista]

il PDL pirriano al momento è un partito con tanti iscritti e voti potenziali senza una linea, le ipotesi da qui a sei mesi sono tante:

- Senza Templares e Falco, per chi voterebbero i conservatori che hanno votato PDL?

- Con C@scista e Codino in piena forma nel PCF, la destra voterebbe compatta per il PDL oppure voterebbe per il PCF? Le ultime elezioni hanno dato risultati incoraggianti...

e infine...

- senza una leadership forte e senza partecipazione il PDL "reggerebbe" da qui a sei mesi solo oppure rischierebbe l'implosione o la fusione con PL?

Certo le ipotesi possibili in sei mesi sono tante ma a tutti noi in fondo conviene un PDL che emerga con una sua leadership finalmente autonoma e che sia in grado di affiancarci in una vera grande alleanza (e lo dico persino contro i miei interessi che a me se guardassi ad una prospettiva davvero miope farebbe comodo un rafforzamento ulteriore del PCF a scapito loro)

[Undertaker]

il PDL pirriano al momento è un partito con tanti iscritti e voti potenziali senza una linea e senza partecipazione, le ipotesi da qui a sei mesi sono tante:

- Senza Templares e Falco, per chi voterebbero i conservatori che hanno votato PDL?

- Con C@scista e Codino in piena forma nel PCF, la destra voterebbe compatta per il PDL oppure voterebbe per il PCF? Le ultime elezioni hanno dato risultati incoraggianti...

e infine...

- senza una leadership forte e senza partecipazione il PDL "reggerebbe" da qui a sei mesi solo oppure rischierebbe l'implosione o la fusione con PL?

- pensa se passasse una legge di modifica del regolamento per impedire che i partiti pirriani abbiano nomi di partiti della vita reale......

Se dovesse succedere una cosa del genere,fondo un partito di destra!

[FrancoAntonio]

Certo le ipotesi possibili in sei mesi sono tante ma a tutti noi n fondo conviene un PDL che emerga con una sua leadrship finalmente autonoma (e lo dico persino contro i miei interessi che a me se guardassi ad una prospettiva miope farebbe comodo un rafforzamento ulteriore del PCF )

leggiti anche questa frase che avevo aggiunto dopo che tu mi quotassi

- pensa se passasse una legge di modifica del regolamento per impedire che i partiti pirriani abbiano nomi di partiti della vita reale......