Perchè il FSN non si unisce a FN e FT

[Alex78]

Ho recuperato questo articolo dal mio hd, è del 2002. Ovviamente non è più presente sul sito per ovvi motivi...

TRA I MOLTI LETTORI E VISITATORI DEL SITO C'E UNA DOMANDA RICORRENTE; PERCHE' IL FRONTE NON ACCETTA LA DENOMINAZIONE DI MOVIMENTO DELLA DESTRA RADICALE ?!

Premesso che in altra sede diamo innanzitutto un contributo alla chiarezza circa il riferimento politico di destra e di sinistra, posizioni politiche ormai inadeguate ad affrontare le sfide sociali ed economiche del nuovo millennio e per le quali nutriamo ormai un "distacco intellettuale" prima ancora che progettuale e programmatico, é innanzitutto doveroso rammentare che da parte nostra non ci sono mai state chiusure preconcette e pregiudiziali ad altri gruppi, ancorché antipatie preventive ai singoli appartenenti, ma é necessario evidenziare in questa sede con una breve analisi le differenze sostanziali che impediscono nella loro sussistenza - fino ad oggi - un dialogo costruttivo tra noi e loro:

Perché il Fronte Sociale Nazionale non si unisce alla Fiamma Tricolore e quali sono le differenze tra i due movimenti.

Ecco le risposte che il Partito , attraverso il suo Segretario Nazionale - Adriano Tilgher - ritiene dare a questo proposito:

Potremmo elencare i numerosi tentativi da noi fatti per unirci alla Fiamma; elencare le numerose truffe patite con la complicità dei vertici di quel partito; chiedere spiegazioni di numerose mancate presentazioni elettorali, nonostante i precisi impegni assunti nei nostri confronti; ma sarebbe tutto inutile. I militanti di quel partito sanno queste cose ed hanno abbandonato una formazione che ormai ha alcune caratteristiche precise che non rispecchiano in alcun modo la volontà di azione del Fronte

1) La Fiamma è e vuole essere, a dispetto di alcuni militanti ottusi, o meglio ciechi, la ruota di scorta di Alleanza Nazionale.

Esempi ?

Infiniti:

ultime elezioni amministrative a Latina in accordo con il candidato a sindaco di Alleanza Nazionale, la Fiamma non ha presentato lista propria, ma ha appoggiato un candidato all’interno della lista di Alleanza Nazionale, per aiutare quest’ultima nel confronto con le altre forze del polo, unica vera incognita di quelle elezioni;

elezioni dell’Aquila, candidato a sindaco un ex dirigente della componente rautiana del MSI-DN, ora di Forza Italia, la Fiamma Tricolore, presta il proprio simbolo per formare una lista civica a sostegno del sindaco (con simbolo l’antica Fiamma) con all’interno esponenti del Fiamma, liberali e repubblicani.

Vogliamo ricordare che l’unico senatore …della Fiamma è stato eletto con il simbolo Berlusconiano e che vota sistematicamente a sostegno del Governo? Vogliamo ricordare le dichiarazioni di Rauti e del suo successore?

2) La Fiamma è priva di un progetto politico e punta soprattutto al nostalgismo missino che cerca di coprire con il nostalgismo fascista. Buona parte delle attività messe in opera dalla Fiamma in questo ultimo anno sono consistite nel celebrare messe, fare pellegrinaggi, vendere reliquie e memorie del passato. Nulla di male se queste cose fossero intese come fortificazione interiore per un progetto lanciato verso il futuro, tutto orribile se diventa un meccanismo per catturare a favore del liberismo energie che lottarono e vorrebbero ancora farlo contro le demo plutocrazie: una truffa costruita sfruttando i sentimenti.

3) Questo appello ai sentimenti, se da un lato neutralizza delle forze, sicuramente le meno politiche, dall’altra legittima chi, avendo la stessa storia, ha abbracciato Alleanza Nazionale. E’ il trionfo della meschinità e dell’antifascismo.

4) Infierire su un cadavere mi sembra eccessivo; ma una domanda dovremmo porcela tutti: perché il partito che aveva rimesso insieme tutte le componenti di un’area ed aveva ottenuto ottimi risultati anche sul piano elettorale ha volutamente rinunciato ad un ruolo importante sul piano politico?



Perché il Fronte Sociale Nazionale non si unisce a Forza Nuova e quali sono le differenze tra i due movimenti.

Ecco le risposte che il Partito , attraverso il suo Segretario Nazionale - Adriano Tilgher - ritiene dare a questo proposito:

Spero che quanto prima si possa giungere alla chiara riconoscibilità delle differenze tra il Fronte Nazionale e Forza Nuova.
Differenze sostanziali che derivano principalmente dalla esatta percezione del nostro progetto. Noi del Fronte Nazionale,oggi diventato sociale anche nel nome, siamo un partito politico che si pone l'ambizioso progetto di rappresentare le fasce del malessere in Italia e creare quindi l'alternativa al partito unico liberista del polo e dell'ulivo. Stiamo costruendo il partito di tutti gli Italiani che,a prescindere dal loro passato politico, si riconoscano nel Fronte alternativo ai partiti servi dell'alta finanza e dell'usurocrazia planetaria.

Siamo orgogliosi di aver tracciato una semplice e lineare dottrina politica: la Dottrina delle tre liberazioni (che puoi vedere sul sito).

Da questi principi discendono le nostre caratterizzazioni:


1) Non siamo l'estrema destra.(In questo modo saremmo collocati in un campo preciso,sussidiario alla destra di Fini, Berlusconi e Casini, che non ci appartiene.) L'esistenza dell'estrema destra serve soltanto a regalare ad una sedicente sinistra, finanziata dai partiti liberisti, la lotta alla globalizzazione. La creazione dei cosiddetti "no global" contribuisce ad incapsulare in una pilotata gabbia economicista la grande, spontanea , protesta popolare contro la mercificazione dell'uomo e della società.

2) Non siamo razzisti, né tanto meno xenofobi. Siamo per la difesa di tutte le identità nazionali unico reale elemento di rottura dei meccanismi della globalizzazione.Per questo siamo contro la società multirazziale, espressione tipica della volontà di genocidio della società americanizzata, ovvero senza cultura.

3) I partiti politici devono essere essenzialmente laici, anche se il nostro si allaccia ai valori etico-religiosi legati alla cultura, alla storia ed alla tradizione del nostro popolo. La religione è una scelta intima e personale che non può essere imposta per decreto politico.

4) Il comunismo, come scelta ideologico-politica, è defunto.Volersi creare ad ogni costo un pericolo comunista per legittimare la propria esistenza è demenziale e serve a deviare dal reale obiettivovvero sconfiggere il liberismo, l'ultimo, il vero, mostro sopravvissuto al secolo scorso.

Spero di aver chiarito le grandi e sostanziali differenze fra il Fronte Sociale Nazionale, partito dell'alternativa e Forza Nuova, gruppo confessionale di estrema destra.

[Sabotaggio]

Peccato che il FSN non ha nessuna "consistenza".
Dei vari movimenti della dx rad è quello più "rivoluzionario", lameno idealmente.
queste note lo confermano.

[jovgio]

Il FsN nacque da una scissione causata da Rauti, ora che Rauti non c'è potrebbero tornare tranquillamente nel MS-FT, tanto ormai non hanno più nemmeno la scusa degli accordi con la CdL perchè alle ultime politiche li hanno fatti pure loro (cmq già li facevano pure per le amministrative, vedi Reggio Cal.)...Sarebbe solo questione di volontà, il resto è noia ed il nulla visto che il FsN, malgrado sia un esperienza politicamente interessante, ha consistenza militante ed elettorale più bassa di tutta l'area (questa è una constatazione non un giudizio, quindi evitate di rimproverarmi il fatto di aver sparlato del lavoro dei camerati, cosa che non farei mai per principio).

[sparecchio!]

adriano mi e' molto simpatico, ma non penso che possa dare lezioni di come si deve fare politica.. il fsn ormai e' alla frutta.

[normanno]

Il FsN ha contribuito notevolmente alla frammentazione dell'Area.
La mia speranza è che dignitosamente si sciolga e confluisca organicamente
in FN,e magari contribuendo alla Opposizione Nazionale.

[Celtic]

mi sa che il Fronte Sociale Nazionale è più vicino ideologicamente alla Fiamma che a Forza Nuova