L'acqua è di nuovo nostra!

[MrBojangles]

naturlamente dopo avere cercato di rubare tutto il possibile

Ho descritto la "migliore" delle ipotesi ...

[omsksib]

Ho descritto la "migliore" delle ipotesi ...

non c'è dubbio; sappiamo bene come sono i mirabolanti privati e anche i mirabolanti antistatalisti liberisti
guarda un pò che personaggio che è quello a cui ho appena risposto; è antistatlista e liberista al 100% , a tutti i costi, ma vive con i soldi dello stato ;una barzelletta

[MrBojangles]

ma guarda un pò , non lo avrei mai detto;
ti piacerebbe privato? fine del discorso? guarda che ci sono decine di migliaia di imprese private, prenditi su e vacci a lavorare dentro e non rompere più i maroni; altrimenti , visto che sei così liberista, così amante del libero mercato, della concorrenza, della compeetizione , ti apri tu una impresa così imparerai a tuo spese e conoscerai direttamente le meraviglie del privato e della concorrenza , della competizione e del mercato; ma guarda un pò chepersonaggi, questi vogliono che gli altri non ricevano gli aiuti dallo stato , che vivano in competizione e concorrenza e loro intanto se ne stanno al calduccio , al riparo dello stato e di tutte le sue tutele ; ti rendi conto che fai ridere? spero di sì; e fanno pure i maestri , si pongono come maestri, come insegnanti di liberismo, farfugliano di economia, di liberi mercati , di concorrenza e competizione e non hanno mai lavorato un solo giorno in competizione o in concorrenza con altri, in aziende private , in aziende amnifatturiere; ti rendi conto che fai ridere? spero di sì

Tu il Ronnie non l'hai ancora capito.
Fosse per lui, "sarebbe" per una deregulation SENZA regole (per chi può permetterselo, naturalmente: gli altri, tutti, che se ne fadano a fanculo) e senza tasse.

Questo il succo di cotanto "pensiero".
Tutto il resto delle minchate; è solo conseguente.

[Murray]

Ho descritto la "migliore" delle ipotesi ...

Incredibile! Se un privato ruba cioè viola la proprietà privata è (giustamente) colpevole se lo stato ci conduce alla bancarotta (cioè alla dissipazione totale della proprietà) e confisca le acque di proprietà privata allora fa del bene

Da comica

[T34]

Nel '70 o nel 2050 è la riprova di come lo stato e la politica sciupino l'acqua riservandosene la piena disposnibilità. Nnonostante questi paurosi fallimenti la soluzione è concentrare nelle loro mani qualsiasi fonte

E dovremmo dare il futuro delle nostre generazioni in mano a dei cantastorie per sentito dire, come te e il figlio di jeffer...vero?

[Ronnie]

ti rendi conto che fai ridere? spero di sì

Secondo me fai ridere tu. Jefferson lavora in una banca e il suo lavoro è accertare violazioni delle leggi fiscali, non per questo non puo' fare l'anarcocapitalista quale è. A mio avviso sei un poco ignorante tu omsksyb e ti chiarisco da ora che quello che fa ridere non sono io, piuttosto lo sei tu.

Il punto rimane che non c'è alcuna giustificazione per la statalizzazione e viceversa c'è l'evidente dato logico che lo Stato fa danni. Se voi volete finire male a obbedire a uno stato che possieda panetterie, abbeveratoi, stalle e fienili fino al vostro stesso buco del culo venduto per decreto del grande fratello a qualche straniero in cambio di valuta pregiata potete pure continuare questo disordinato latrare statalista, io non vi asseconderò e non mi farò ammaliare dal canto di chi non ha mai aperto un libro d'economia e soprattutto non ha mai acceso il cervello.

[MrBojangles]

non c'è dubbio; sappiamo bene come sono i mirabolanti privati e anche i mirabolanti antistatalisti liberisti
guarda un pò che personaggio che è quello a cui ho appena risposto; è antistatlista e liberista al 100% , a tutti i costi, ma vive con i soldi dello stato ; una barzelletta

Non sarebbe un adepto della "barzelletta che cammina" (F. Colombo dixit), altrimenti.

[MrBojangles]

E dovremmo dare il futuro delle nostre generazioni in mano a dei cantastorie per sentito dire, come te e il figlio di jeffer...vero?

[T34]

Incredibile! Se un privato ruba cioè viola la proprietà privata è (giustamente) colpevole se lo stato ci conduce alla bancarotta (cioè alla dissipazione totale della proprietà) e confisca le acque di proprietà privata allora fa del bene

Da comica

Acque di proprietà privata???
Da quando???

[Ronnie]

Tu il Ronnie non l'hai ancora capito.
Fosse per lui, "sarebbe" per una deregulation SENZA regole (per chi può permetterselo, naturalmente: gli altri, tutti, che se ne fadano a fanculo) e senza tasse.

Ti correggo solo il "senza regole", solamente una persona molto ignorante puo' pensare che senza il diritto positivo non esistano le regole, esiste il diritto naturale ed esso lo conosciamo da molto tempo. John Locke, Tommaso D'Aquino etc. Quello rimarrebbe in qualunque caso e con esso i sistemi non statuali di imposizione del diritto http://praxeology.net/anarcres.htm . Informati!