Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
omsksib
naturlamente dopo avere cercato di rubare tutto il possibile
Ho descritto la "migliore" delle ipotesi ... :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrBojangles
Ho descritto la "migliore" delle ipotesi ... :D
non c'è dubbio; sappiamo bene come sono i mirabolanti privati e anche i mirabolanti antistatalisti liberisti:D:D
guarda un pò che personaggio che è quello a cui ho appena risposto; è antistatlista e liberista al 100% , a tutti i costi, ma vive con i soldi dello stato ;una barzelletta :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
omsksib
ma guarda un pò , non lo avrei mai detto;:-0008n
ti piacerebbe privato? fine del discorso? guarda che ci sono decine di migliaia di imprese private, prenditi su e vacci a lavorare dentro e non rompere più i maroni; altrimenti , visto che sei così liberista, così amante del libero mercato, della concorrenza, della compeetizione , ti apri tu una impresa così imparerai a tuo spese e conoscerai direttamente le meraviglie del privato e della concorrenza , della competizione e del mercato; ma guarda un pò chepersonaggi, questi vogliono che gli altri non ricevano gli aiuti dallo stato , che vivano in competizione e concorrenza e loro intanto se ne stanno al calduccio , al riparo dello stato e di tutte le sue tutele ; ti rendi conto che fai ridere? spero di sì; e fanno pure i maestri , si pongono come maestri, come insegnanti di liberismo, farfugliano di economia, di liberi mercati , di concorrenza e competizione e non hanno mai lavorato un solo giorno in competizione o in concorrenza con altri, in aziende private , in aziende amnifatturiere; ti rendi conto che fai ridere? spero di sì
Tu il Ronnie non l'hai ancora capito.
Fosse per lui, "sarebbe" per una deregulation SENZA regole (per chi può permetterselo, naturalmente: gli altri, tutti, che se ne fadano a fanculo) e senza tasse.
Questo il succo di cotanto "pensiero".
Tutto il resto delle minchate; è solo conseguente.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrBojangles
Ho descritto la "migliore" delle ipotesi ... :D
Incredibile! Se un privato ruba cioè viola la proprietà privata è (giustamente) colpevole se lo stato ci conduce alla bancarotta (cioè alla dissipazione totale della proprietà) e confisca le acque di proprietà privata allora fa del bene
Da comica:p
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Murray
Nel '70 o nel 2050 è la riprova di come lo stato e la politica sciupino l'acqua riservandosene la piena disposnibilità. Nnonostante questi paurosi fallimenti la soluzione è concentrare nelle loro mani qualsiasi fonte
E dovremmo dare il futuro delle nostre generazioni in mano a dei cantastorie per sentito dire, come te e il figlio di jeffer...vero?:D
-
Citazione:
ti rendi conto che fai ridere? spero di sì
Secondo me fai ridere tu. Jefferson lavora in una banca e il suo lavoro è accertare violazioni delle leggi fiscali, non per questo non puo' fare l'anarcocapitalista quale è. A mio avviso sei un poco ignorante tu omsksyb e ti chiarisco da ora che quello che fa ridere non sono io, piuttosto lo sei tu.
Il punto rimane che non c'è alcuna giustificazione per la statalizzazione e viceversa c'è l'evidente dato logico che lo Stato fa danni. Se voi volete finire male a obbedire a uno stato che possieda panetterie, abbeveratoi, stalle e fienili fino al vostro stesso buco del culo venduto per decreto del grande fratello a qualche straniero in cambio di valuta pregiata potete pure continuare questo disordinato latrare statalista, io non vi asseconderò e non mi farò ammaliare dal canto di chi non ha mai aperto un libro d'economia e soprattutto non ha mai acceso il cervello.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
omsksib
non c'è dubbio; sappiamo bene come sono i mirabolanti privati e anche i mirabolanti antistatalisti liberisti:D:D
guarda un pò che personaggio che è quello a cui ho appena risposto; è antistatlista e liberista al 100% , a tutti i costi, ma vive con i soldi dello stato ; una barzelletta
:D
Non sarebbe un adepto della "barzelletta che cammina" (F. Colombo dixit), altrimenti.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
T34
E dovremmo dare il futuro delle nostre generazioni in mano a dei cantastorie per sentito dire, come te e il figlio di jeffer...vero?:D
:-0008n
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Murray
Incredibile! Se un privato ruba cioè viola la proprietà privata è (giustamente) colpevole se lo stato ci conduce alla bancarotta (cioè alla dissipazione totale della proprietà) e confisca le acque di proprietà privata allora fa del bene
Da comica:p
Acque di proprietà privata???
Da quando???:rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrBojangles
Tu il Ronnie non l'hai ancora capito.
Fosse per lui, "sarebbe" per una deregulation SENZA regole (per chi può permetterselo, naturalmente: gli altri, tutti, che se ne fadano a fanculo) e senza tasse.
Ti correggo solo il "senza regole", solamente una persona molto ignorante puo' pensare che senza il diritto positivo non esistano le regole, esiste il diritto naturale ed esso lo conosciamo da molto tempo. John Locke, Tommaso D'Aquino etc. Quello rimarrebbe in qualunque caso e con esso i sistemi non statuali di imposizione del diritto http://praxeology.net/anarcres.htm . Informati!