+ 6,9% !!!!!!!!

[Amati75]

Per quanto sembri un buon risultato, l'aumento delle entrate è avvenuto soprattutto a partire proprio da aprile 2006.
Dunque il vero confronto sarà con i mesi da maggio in poi. Insomma, a fine anno si tireranno le somme.

"..l'aumento delle entrate è avvenuto soprattutto a partire proprio da aprile 2006.."

Curioso, ci puo' stare anche essere apertamente tifosi o faziosi, e' la natura umana, ma cosi propio... dai....

[Marco Piccinini]

Però nel periodo banano tutti i segni erano negativi.

Sono quasi stufo di ripeterlo. Il risanamento c'è, ma la strada è quella sbagliata.
E non lo dico io. La dice Draghi, lo dice la CEE, lo dice l'OCSE......
Ti rendi conto che più entrate fiscali significano (a meno che l'incremento non sia integralmente dovuto al recupero dell'ìevasione fiscale= meno soldi in tasca alla gente ?
Tagli di spesa invece.......

[ossoduro]

Sono quasi stufo di ripeterlo. Il risanamento c'è, ma la strada è quella sbagliata.
E non lo dico io. La dice Draghi, lo dice la CEE, lo dice l'OCSE......
Ti rendi conto che più entrate fiscali significano (a meno che l'incremento non sia integralmente dovuto al recupero dell'ìevasione fiscale= meno soldi in tasca alla gente ?
Tagli di spesa invece.......

l' aumento dei consumi, qualche indicazione in proposito, te la sollecità?

[unione.s]

Sono quasi stufo di ripeterlo. Il risanamento c'è, ma la strada è quella sbagliata.
E non lo dico io. La dice Draghi, lo dice la CEE, lo dice l'OCSE......
Ti rendi conto che più entrate fiscali significano (a meno che l'incremento non sia integralmente dovuto al recupero dell'ìevasione fiscale= meno soldi in tasca alla gente ?
Tagli di spesa invece.......

Quali sarebbero i veri tagli della spesa?? Perchè si parla sempre di questo ma non si dice mai dove andare a tagliare.

L'unica cosa che si può tagliare è la situazione dei politici e degli sprechi dei politici.
Si recuperebbe sicuramente qualcosa, ma si pensa davvero che basti?

[Marco Piccinini]

mah... come gia' scritto da altre parti, il ristorante da cui vado a roma per la prima volta negli ultimi anni mi ha fatto la ricevuta fiscale e non si e' inventato che "non funziona il bancomat".
fa 250-300 coperti a sera, a 50 euro a testa.

Se provi a combinare i tre fattori che ho indicato, ti accorgi che ben poco deriva dal recupero dell'evasione.
E del resto non potrebbe essere diverso. L'evasione scoperta s'incasserà negli anni venturi (tranne un minimo che viene versato subito)

Io poi ho citato l'aumento della pressione fiscale stimato da Draghi per la finanziaria 2007, ma c'è d tenere conto di una bella parte dell +1,5 % già verificatosi nel 2006 che si somma.
Sono più di 2 punti di pressione fiscale che da soli portano almeno al 5 % di incremento delle entrate.

[salerno69]

il tempo lavora per prodi.
la ripresa mette soldi nelle casse di TPS che per la prima volta potrà fare una finanziaria senza lacrime e sangue esibendo un rapporto deficit/PIL tra i migliori di europa.
in mezzo ci vuole un DDl coraggioso sul taglio dei costi della politica che metta i banana con le spalle al muro costringendoli a votarlo.
se il ribollente ensemble di segretari del CSN stesse zitto solo per altri sei mesi poi potrebbe cominciare ad avere qualcosa da dire.

Il problema è il tentativo ripetuto di fermare il Governo con le calunnie mediatiche.

[Marco Piccinini]

Quali sarebbero i veri tagli della spesa?? Perchè si parla sempre di questo ma non si dice mai dove andare a tagliare.

L'unica cosa che si può tagliare è la situazione dei politici e degli sprechi dei politici.
Si recuperebbe sicuramente qualcosa, ma si pensa davvero che basti?

Abbiamo la spesa pubblica che in rapporto al PIL è la più alta d'Europa e tu dici che non si può tagliare ?

[Marco Piccinini]

Il problema è il tentativo ripetuto di fermare il Governo con le calunnie mediatiche.

Ma dai, che questo Governo si ferma da solo per i veti incrociati, senza bisogno di calunnie mediatiche

[Malgascio]

Sono quasi stufo di ripeterlo. Il risanamento c'è, ma la strada è quella sbagliata.
E non lo dico io. La dice Draghi, lo dice la CEE, lo dice l'OCSE......
Ti rendi conto che più entrate fiscali significano (a meno che l'incremento non sia integralmente dovuto al recupero dell'ìevasione fiscale= meno soldi in tasca alla gente ?
Tagli di spesa invece.......

Sono parzialmente d'accordo.
E' vero che la pressione fiscale va mantenuta costante se non ridotta, cosa che non è avvenuta, ma è anche vero che la lotta all'evasione deve essere spietata.
E' giusto che chi sfrutta tutti i propri connazionali sia "costretto" a pagare, è giusto che si ritrovi con meno soldi in tasca, anche perché gli evasori usufruiscono dello stato e dei servizi come tutti, pur non pagandoli come dovrebbero.
C'è un solo modo per far pagare le tasse, renderlo "conveniente". In molti paesi occidentali chi non paga le tasse viene rovinato, letteralmente.
Funziona come sistema.

Controlli fiscali rigorosissimi, recupero dell'evasione e conseguente abbassamento della pressione fiscale possono ridare fiato ad un paese che non ne può più, dove i soliti fessi pagano ed i furbi non fanno scontrini e fatture.

Per i tagli alla spesa, beh, spendiamo già molto meno del necessario in molti settore. La spesa pubblica non deve diminuire, deve aumentare ma deve essere "efficace".

[salerno69]

Ma dai, che questo Governo si ferma da solo per i veti incrociati, senza bisogno di calunnie mediatiche

Memoria corta?