Pagina 7 di 10 PrimaPrima ... 678 ... UltimaUltima
Risultati da 61 a 70 di 94

Discussione: Decreto interpretativo

  1. #61
    Super Troll
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,134
     Likes dati
    5,904
     Like avuti
    8,208
    Mentioned
    946 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Rif: Decreto interpretativo

    Mi sembra però che qui stiamo andando un po' fuori tema: la domanda pura e semplice da farsi non è tanto su come ciascuno di noi giudica il PDL e il suo operato ma su cosa ciascuno di noi pensa su questa storia della pagliacciata in cui prima in Lazio hanno fatto la ridicola figura di presentare in ritardo le liste (mentre persino le liste civiche che appoaggiavano il loro candidato e la destra di Storace, non certo un fulmine di guerra, le avevano presentate gia da molto tempo) e sul per certi versi inevitabile decreto decreto salva liste (che però salva solo le loro listee non tutte quelle che in altre regioni sono state escluse piu o meno per gli stessi motivi)
    Ultima modifica di C@scista; 07-03-10 alle 16:28

  2. #62
    email non funzionante
    Data Registrazione
    05 Jan 2010
    Messaggi
    1,745
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Decreto interpretativo

    Citazione Originariamente Scritto da C@scista Visualizza Messaggio
    Mi sembra però che qui stiamo andando un po' fuori tema: la domanda pura e semplice da farsi non è tanto su come ciascuno di noi giudica il PDL e il suo operato ma su cosa ciascuno di noi pensa su questa storia della pagliacciata in cui prima in Lazio hanno fatto la ridicola figura di presentare in ritardo le liste (mentre persino le liste civiche che appoaggiavano il loro candidato e la destra di Storace, non certo un fulmine di guerra, le avevano presentate gia da molto tempo) e sul per certi versi inevitabile decreto decreto salva liste (che però salva solo le loro listee non tutte quelle che in altre regioni sono state escluse piu o meno per gli stessi motivi)
    in linea teorica francamente non è stata una bella soluzione.
    ma visto che viviamo in italia, una cazzo di dittatura di sinistra che deve essere abbattuta con ogni mezzo perché non se ne può più, appoggio totalmente la scelta del governo berlusconi.

  3. #63
    SMF
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    141,613
     Likes dati
    21,771
     Like avuti
    33,955
    Mentioned
    1458 Post(s)
    Tagged
    34 Thread(s)

    Predefinito Rif: Decreto interpretativo

    1) Berlusconi è il meno peggio, inutile stare a ribadire i motivi per cui lo è. Chi però dice che non va votato perchè "è un plutocrate antifascista" è da internare, come giustamente fa notare Aristocle.

    2) Nel caso specifico, forse non sarà stata rispettata al 100% la legalità repubblicana, ma di questo possiamo anche sbattercene i coglioni, che ne dite?

    3) Anche volendo credere che il decreto sia stato solo un modo per parare il culo al governo di centrodestra, vorrei far notare che i radiculi in Lombardia hanno fatto controllare le firme del listino dopo che erano già state dichiarate valide. Inoltre, si può fare ricorso per la propria lista, non contro quella degli altri. Ed infatti, per questi due semplici motivi, Formigoni ha vinto il ricorso al TAR senza che quest'ultimo tenesse minimamente conto del decreto interpretativo, che forse servirà soprattutto per il caso di Roma.

    4) Visto che il nostro stato si dice formalmente democratico, vorrei sapere se è così 'democratico' non ammettere al voto il partito votato dalla maggioranza relativa degli Italiani e non ammettere la candidatura del Presidente della regione uscente, sempre rieletto con la maggioranza assoluta dei voti degli elettori lombardi.
    Ultima modifica di Giò; 07-03-10 alle 17:42

  4. #64
    Super Troll
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,134
     Likes dati
    5,904
     Like avuti
    8,208
    Mentioned
    946 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Rif: Decreto interpretativo

    Inviato in origine da Giò91

    3) Anche volendo credere che il decreto sia stato solo un modo per parare il culo al governo di centrodestra, vorrei far notare che i radiculi in Lombardia hanno fatto controllare le firme del listino dopo che erano già state dichiarate valide. Inoltre, si può fare ricorso per la propria lista, non contro quella degli altri. Ed infatti, per questi due semplici motivi, Formigoni ha vinto il ricorso al TAR senza che quest'ultimo tenesse minimamente conto del decreto interpretativo, che forse servirà soprattutto per il caso di Roma.
    Infatti la lista in Lombardia di Formigoni sarebbe alla fine passata lo stesso anche senza questo decreto decreto che se salvasse solo il caso della Lombardia direi che è in fondo giusto (ed è giusto dato che alla fine si tratta solo di timbri messi un po' a cavolo e il ricorso dei radicali era chiaramente pretestuoso)
    Tutt'altro discorso va però fatto per la patetica figuraccia del pdl romano che ha presentato le liste in ritardo per me quelli (e non parlo della legalità repubblicana ma del concetto di premiare solo il merito e non l'incapacità) non meritano proprio di essere salvati dalla propria incapacità e forse alla fine era giusto che gli elettori del lazio votassero solo la candidata Presidente Polverini e le liste civiche piu l'UDC e "la destra" che l'appoggiano e non quella lista del PDL laziale piena solo di cialtroni buoni a nulla
    Ultima modifica di C@scista; 07-03-10 alle 17:58

  5. #65
    SMF
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    141,613
     Likes dati
    21,771
     Like avuti
    33,955
    Mentioned
    1458 Post(s)
    Tagged
    34 Thread(s)

    Predefinito Rif: Decreto interpretativo

    Citazione Originariamente Scritto da C@scista Visualizza Messaggio
    Infatti la lista in Lombardia di Formigoni sarebbe alla fine passata lo stesso anche senza questo decreto decreto che se salvasse solo il caso della Lombardia direi che è in fondo giusto (ed è giusto dato che alla fine si tratta solo di timbri messi un po' a cavolo e il ricorso dei radicali era chiaramente pretestuoso)
    Tutt'altro discorso va però fatto per la patetica figuraccia del pdl romano che ha presentato le liste in ritardo per me quelli (e non parlo della legalità repubblicana ma del concetto di premiare solo il merito e non l'incapacità) non meritano proprio di essere salvati dalla propria incapacità e forse alla fine era giusto che gli elettori del lazio votassero solo la candidata Presidente Polverini e le liste civiche piu l'UDC e "la destra" che l'appoggiano e non quella lista del PDL laziale piena solo di cialtroni buoni a nulla
    L'errore fatto dal PDL a Roma è innegabile e chi lo ha commesso meriterebbe delle fustigate. Ma bisogna anche ammettere una cosa: quante volte sono successi casi del genere e s'è chiuso un occhio senza che scoppiasse alcun polverone?
    Spesso e volentieri.
    Perciò, anche in questo caso, non ne farei una tragedia.

  6. #66
    Cancellato
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    33,660
     Likes dati
    16,851
     Like avuti
    5,129
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Decreto interpretativo

    Concordo con Giò.

  7. #67
    Forumista senior
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Messaggi
    4,641
     Likes dati
    68
     Like avuti
    146
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Decreto interpretativo

    Il centro-destra con questa pagliacciata ha dimostrato di essere un insieme di lazzaroni, parassiti, buoni-a-nulla. E per rimediare alla loro essenza aggirano le regole facendosi decreti legge ad hoc.

    Se, ribadisco, il centro sinistra fa ultracagare come è possibile giustificare anche solo lontanamente il PDL? Perchè si dovrebbe giustificare una massa di incapaci, lazzaroni e parassiti? Perchè si dovrebbe giustificare chi non si assume le dovute responsabilità per gli errori commessi?
    Ma che cazzo di esempio danno i nostri governanti? L'esempio di una irresponsabilità da bambini viziati.

  8. #68
    Forumista senior
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Messaggi
    4,641
     Likes dati
    68
     Like avuti
    146
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Decreto interpretativo

    E poi basta con questa storia che il PDL è il meno peggio. Ma siamo su destra radicale o su Berlusca boys?
    A quello lì oltre che alla f*ga e alle vicende giudiziare non interessa nient'altro.

  9. #69
    SMF
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    141,613
     Likes dati
    21,771
     Like avuti
    33,955
    Mentioned
    1458 Post(s)
    Tagged
    34 Thread(s)

    Predefinito Rif: Decreto interpretativo

    Citazione Originariamente Scritto da Imperium Visualizza Messaggio
    Il centro-destra con questa pagliacciata ha dimostrato di essere un insieme di lazzaroni, parassiti, buoni-a-nulla. E per rimediare alla loro essenza aggirano le regole facendosi decreti legge ad hoc.

    Se, ribadisco, il centro sinistra fa ultracagare come è possibile giustificare anche solo lontanamente il PDL? Perchè si dovrebbe giustificare una massa di incapaci, lazzaroni e parassiti? Perchè si dovrebbe giustificare chi non si assume le dovute responsabilità per gli errori commessi?
    Ma che cazzo di esempio danno i nostri governanti? L'esempio di una irresponsabilità da bambini viziati.
    Vogliamo parlare di quando le liste di Alternativa Sociale con Alessandra Mussolini, con dentro Fiamma, Forza Nuova, FSN e Azione Sociale, vennero riammesse al voto regionale nonostante ci fossero le firme di gente nata il 31 Febbraio (sic!!!)? Fermiamoci qua, per carità.
    Una volta constatato che il PDL è una massa di incapaci, lazzaroni e parassiti - la scoperta dell'acqua calda - non hai risolto niente.
    Ultima modifica di Giò; 07-03-10 alle 20:20

  10. #70
    SMF
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    141,613
     Likes dati
    21,771
     Like avuti
    33,955
    Mentioned
    1458 Post(s)
    Tagged
    34 Thread(s)

    Predefinito Rif: Decreto interpretativo

    Citazione Originariamente Scritto da Imperium Visualizza Messaggio
    E poi basta con questa storia che il PDL è il meno peggio. Ma siamo su destra radicale o su Berlusca boys?
    A quello lì oltre che alla f*ga e alle vicende giudiziare non interessa nient'altro.
    Va bene. Dimmi che cosa dovrei fare.
    Votare l'ennesimo partitino da 0,qualcosa%? Astenermi?
    Tutte cose altamente impolitiche.

 

 
Pagina 7 di 10 PrimaPrima ... 678 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Il decreto interpretativo
    Di grandpa nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 62
    Ultimo Messaggio: 30-04-10, 14:32
  2. Il decreto interpretativo
    Di Von Righelli nel forum Conservatorismo
    Risposte: 28
    Ultimo Messaggio: 13-03-10, 19:52
  3. il decreto interpretativo
    Di rediga nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 05-03-10, 17:07
  4. Problema interpretativo...
    Di dies irae (POL) nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 28-04-06, 20:56
  5. Caos interpretativo
    Di lucia (POL) nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 11-01-04, 18:33

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito