veramente 2...


veramente 2...


Macchè, noi abbiamo chiesto durante le consultazioni un ministero e solo perchè ci avevano garantito ( cosa poi veritiera) che nessun membro di IPSN avrebbe fatto parte del Governo. Abbiamo specificato che in caso contrario non avremmo accettato di parteciparvi.
Ci è stato proposto altro ma a noi l'altro non interessa, i contentini li diano a Meridionale, noi volevamo poter incidere e cambiare le cose.
Quando si parla di sudditanza o di piegamenti a 90° ci si riferisce a ben altro, cioè al fatto che in occasione delle prime due mozioni importanti ( Mutuo sociale e Reddito minimo) il centrodestra si è astenuto proprio per non infastidire gli alleati, dimostrando sudditanza.




La nostra posizione è chiara da mesi. Chiedi a Gianfranco se è vero o no che queste sono state le nostre richieste sin dall'inizio, e che la mancata presenza di IPSN è stata sempre una condizione primaria per anche solo parlare della nostra presenza in Governo.
La sudditanza l'avete dimostrata dopo, non pensavo che un liberale si potesse astenere sul Mutuo Sociale per motivi così bassi , sperando in un'astensione in futuro da parte di IPSN. In ogni caso , non avendo parlamentari, il problema non ci avrebbe coinvolti in nessun modo e non ci saremmo resi complici di queste vostre schifezze.
Vado, buona giornata.




il pallottoliere non valeva per PL?




in un giochino politico volete davvero impiccarci alla richiesta di un ministero?
dopo avere appoggiato il candidato presidente vincente
e dopo che io ho personalmente votato il presidente del consiglio incaricato?


perchè un forumista da solo incida e cambi le cose bisognerebbe che POL fosse una dittatura, meridionale ha avuto il ministero delle riforme, che, essendo questa una legislatura in cui molto dovrà essere riformato, avrà una parte importante nelle decisioni che il governo prenderà.