Quanto vi esce dagli studi di settore?

[brunik]

per la cronaca, potra' essere l'unico d'italia ma l'idraulico che lavora x noi opera solo x aziende, vale a dire se non fattura non prende i soldi.

Per la storia dell'edilizia-studi di settore, il ns. boss e' decisamente incazzato, noi non facciamo edilizia residenziale (no appartamenti), ma edilizia ind.le e oo.pp., con le speculazioni del mattone non c'entriamo una mazza, ma da quello che sento l'azienda sara' considerata piu' o meno come quella di un palazzinaro, e non e' giusto..........lo ripeto lo dico da quadro dipendente.

gli studi di settore per l'edilizia in molti casi sono sbagliati, pretendono un ricarico minimo del 21% su materiale+lavorazione terzi+ spese dipendenti che non sta ne in cielo nè in terra.

Un altro caso di puttanata sono le immobiliari che danno in affitto degli immobili, lì escono dati che non c'entrano niente, tipo 15.000 euro di affitto per ufficio di 40 mq, non ho adeguato nessuno tanto c'è il contratto di affitto registrato.

[Kobra]

quindi stavi parlando degli studi di settore di Tremonti, non di Visco. Com'è che gli anni scorsi non si lamentava nessuno di Tremonti?

E chi lo dice...?

Noi siamo sempre stati critici (contrari non si può esserlo) nei confronti degli S.S.

Noi teniamo la partita doppia, è tutto documentato, abbiamo solo clienti aziende, non possiamo evadere uno spillo... Eppure siamo soggetti pure noi a questa stupidaggine.

Riteniamo che non sia giusto (non solo nel nostro caso ma in generale...) che il Fisco presuma il reddito in casa nostra con dei criteri astrusi, e non ci interessa nemmeno che siano "concertati".

Noi dichiariamo 100. Punto.

Sta al Fisco con il personale che ha e che paghiamo noi dimostrare che non è vero.

Questo è il motivo del contendere.

[bator]

Per tornare al tema.

Una nostra amica ha un'attività di lavasecco. Ha anche una famiglia e due figli da crescere.

E' vedova.

Apre l'esercizio dalle 9 alle 12 (a causa dei bambini da portare a scuola) e il pomeriggio riceve i capi d'abbigliamento dalle 17 alle 19 sempre a causa de figli.

Ore di lavoro: 5 al giorno. Salvo periodi di malattia sua o dei figli.

Reddito dichiarato: 9.700 (al netto delle spese)
Reddito imposto dagli "studi: 26.000

Perché al fisco non interessa se la nostra amica lavora praticamente al 50%.

Lui presuppone che sia innanzitutto un evasore.

Di qui l'ingiustizia.

è un'eccezione...

[brunik]

E chi lo dice...?

Noi siamo sempre stati critici (contrari non si può esserlo) nei confronti degli S.S.

Noi teniamo la partita doppia, è tutto documentato, abbiamo solo clienti aziende, non possiamo evadere uno spillo... Eppure siamo soggetti pure noi a questa stupidaggine.

Riteniamo che non sia giusto (non solo nel nostro caso ma in generale...) che il Fisco presuma il reddito in casa nostra con dei criteri astrusi, e non ci interessa nemmeno che siano "concertati".

Noi dichiariamo 100. Punto.

Sta al Fisco con il personale che ha e che paghiamo noi dimostrare che non è vero.

Questo è il motivo del contendere.

Infatti l'idea degli studi di settore è venuta a di Tremonti, perchè purtroppo c'è il piccolo problema che gli autonomi in molti casi non dichiarano una minchia, vai a vedere che macchine c'hanno quelli i cui figli pagano la fascia minima all'università

[Moro1944]

Per tornare al tema.

Una nostra amica ha un'attività di lavasecco. Ha anche una famiglia e due figli da crescere.

E' vedova.

Apre l'esercizio dalle 9 alle 12 (a causa dei bambini da portare a scuola) e il pomeriggio riceve i capi d'abbigliamento dalle 17 alle 19 sempre a causa de figli.

Ore di lavoro: 5 al giorno. Salvo periodi di malattia sua o dei figli.

Reddito dichiarato: 9.700 (al netto delle spese)
Reddito imposto dagli "studi: 26.000
Di qui l'ingiustizia.

Perché al fisco non interessa se la nostra amica lavora praticamente al 50%.

Lui presuppone che sia innanzitutto un evasore.

E' proprio sfortunata oltre hai problemi fiscali ha anche un amico come lei, ma chi gli impedisce di dichiarare 9.700 € al fisco. Poi i figli di tutti ogni tanto si ammalano e anche i genitori. Ciao

[Kobra]

è un'eccezione...

Eccezione o meno il problema sta nel fatto che non è giusto che si presuma un reddito con dei criteri strani solo perché l'amministrazione pubblica non è in grado di controllare come si deve.

Questo è un sistema SOVIETICO!

Anche peggio...

[brunik]

in Italia ci sono più partite iva di Germania Francia e Inghilterra messe assieme, il problema dell'impossibilità dei controlli sta qua.

[Moro1944]

io sono dipendere e non mi frega, ma l'idraulico che subappalta per l'impresa dove lavoro, mi dice che avendo 3 furgoni ma un solo dipendente, la presenza di quel furgone in piu' gli ha provocato problemi a livello di studi di settore, possibile?

Certamente non può trasformare il furgone in camper e farci le ferie le sembra ? Ciao

[Kobra]

in Italia ci sono più partite iva di Germania Francia e Inghilterra messe assieme, il problema dell'impossibilità dei controlli sta qua.

C'è anche il problema che voi fiscalisti e commercialai lavoarte "CONTRO" il Fisco.

C'è anche il problema che ci sono dei dirigenti della P.A. che sono corrompibili.

C'è anche il problema di dipendenti pubblici fancazzisti e doppiolavoristi.

Ce ne sono un sacco di problemi...

[trilex]

Certamente non può trasformare il furgone in camper e farci le ferie le sembra ? Ciao

risposta del cazzo tanto per rispondere.