



Caro amico sono daccordo su tutto quello che può far restare i soldi dei meridionali ai meridonali (logicamente vale per tutti gli altri popoli italici).
(non dimentichiamo che il vero ladro del sud e del nord è il sistema bancario e il suo modello economico liberale)
Ma attenzione, il federalismo è un termine neutro (come il feudalesimo) stabilisce un principio di fondo, le applicazioni di solito sono differenti.
Esempio. Se Le tasse su L'Enel di Lampedusa restassero a Lampedusa, sono daccordo. Se invece gli abitanti di Lampedusa dovrebbero pagarsi loro le strade , ma le tasse su Enel o altro continuassero ad andare alla regione Lombardia, sarebbe per noi del sud una doppia fregatura.
Nel merito il federalismo (come il feudalesimo) è per propria natura diverso da popolo a popolo , basti solo ricordare che il nord ha avuto il feudalesimo di stampo Francorum il sud per + di 800 anni il feudalesi di stampo Longobardorum. Quindi ipotizzate il federalismo TUTTO INTERNO ALLO STATO NAZIONE è un controsenso politico.
Ipotizzare un federalismo identico per realtà differenti, non è altro che protrarre per il sud uno stato di vessazione.




Cosa penso dei Leghisti??
Mmmhhhh.... beh, quando l'anno scorso Calderoli esibì la maglietta con le vignette anti-islamiche ne avrei approfittato al volo, e avrei paracadutato lui, l'ex-camerata panzone Borghezio e un pò di altri in piazza a Teheran con un bigliettino: "Toglieteceli dalle palle"![]()
![]()
![]()


qui ci troviamo in sintonia
intendo un federalismo che sia basato su competenze delle regioni in materia legislativa diretta e nei campi di sanità, sicurezza, ambiente, trasporto interregionale, competenze sul lavoro pubblico e l'amministrazione locale. Il tutto finanziato da tasse che rimangano per almeno il 75 % sul territorio e amministrate da gente eletta direttamente con preferenza in un sistema di stampo misto più proporzionale che maggioritario (ovviamente parlo della forma più "facilmente" raggiungibile, senza sfociare nell'utopia sulla lunga distanza (rsi)). Non voglio approfondire perchè andremo ancora più OT. Secondo te invece come andrebbe impostato?Ma attenzione, il federalismo è un termine neutro (come il feudalesimo) stabilisce un principio di fondo, le applicazioni di solito sono differenti.
Esempio. Se Le tasse su L'Enel di Lampedusa restassero a Lampedusa, sono daccordo. Se invece gli abitanti di Lampedusa dovrebbero pagarsi loro le strade , ma le tasse su Enel o altro continuassero ad andare alla regione Lombardia, sarebbe per noi del sud una doppia fregatura.
Nel merito il federalismo (come il feudalesimo) è per propria natura diverso da popolo a popolo , basti solo ricordare che il nord ha avuto il feudalesimo di stampo Francorum il sud per + di 800 anni il feudalesi di stampo Longobardorum. Quindi ipotizzate il federalismo TUTTO INTERNO ALLO STATO NAZIONE è un controsenso politico.
Ipotizzare un federalismo identico per realtà differenti, non è altro che protrarre per il sud uno stato di vessazione.


.....in pratica una CONFEDERAZIONE, su base sociale e partecipativa.....
SIAMO SEMPRE I SOLITIGIRIAMO E GIRIAMO MA LE BASI DI ARRIVO E DI PARTENZA NON POSSONO CHE TROVARCI IN SINTONIA.
non sono un costituzionalista, ma nel merito ti quoto (UN PICCOLO ACCENNO AL SIGNIORAGIO......CHE CI RISPARMIAMO).
CAMBIARE STATO PER TORNARE PADRONI A CASA NOSTRA.


napoli fogna d Italia


A Pontida tutti gli anni bruciate la bandiera tricolore in piazza,dopo averci sputato sopra.
Queste cose nel 2007 siete rimasti a farle solo voi e i compagni.(con i quali tra l'altro siete stati anche alleati di governo..avete la memoria corta?)
Vergognatevi di esistere.
Pagliacci.



