"Lite al Senato per il bicentenario"

[Zdenek]

Veramente sono i celebratori del mito di Garibaldi ad alimentare speculazioni faziose e strumentali sulla storia. E' un paravento molto comodo, il Nizzardo. Eroismo ed abnegazione personale non c'entrano: le modalità della nascita e dello sviluppo dello stato unitario, in Italia, hanno conseguenze tuttora spiacevoli.

Il centralismo di stato oppressivo, fondato sull'acquiescenza dei manutengoli sfaccendati mantenuti da tutti per ordine di pochi, è figlio della retorica bolsa ed ipocrita costruita sul Risorgimento. In troppi si riempiono la bocca con la parola "patria", nascondendo dietro di essa finalità ed intenzioni tutt'altro che raccomandabili.

Tricolore usato contro le aspirazioni legittime, fondate sulla Costituzione e non su altro, delle autonomie locali; devoluzione criminalizzata perché "egoista"; federalismo sì, ma a patto che il sistema assistenzialista rimanga immutato; Garibaldi usato contro Bossi, Calderoli e Borghezio. La propaganda italiota ricorre sempre e comunque agli stessi luoghi comuni da quattro soldi. Tanto paga Pantalone...

Ma non eri tu a fare dei distinguo su storiografia e fatti storici, paventando l'avvento di una nuova dittatura?

I caproni di "Roma ladrona" hanno usato le camicie verdi per sistemare i propri.
Hanno provato a rubar di più ma non son stati capaci, costretti, quindi, a vendersi pur di ripagare le ipoteche.

Il Federalismo lo devono fare persone competenti.
La Storia è lì, non a portata di tutti però.

Se c'è qualcuno che non può lamentarsi di Garibaldi sono proprio quei quattro straccioni tinti di verde.

[Lo Zelota]

Ma non eri tu a fare dei distinguo su storiografia e fatti storici, paventando l'avvento di una nuova dittatura?

I caproni di "Roma ladrona" hanno usato le camicie verdi per sistemare i propri.
Hanno provato a rubar di più ma non son stati capaci, costretti, quindi, a vendersi pur di ripagare le ipoteche.

Il Federalismo lo devono fare persone competenti.
La Storia è lì, non a portata di tutti però.

Se c'è qualcuno che non può lamentarsi di Garibaldi sono proprio quei quattro straccioni tinti di verde.

Straccioni o no, loro non alimentano alcun tipo di retorica per poterti sottrarre denaro dalle tasche in modo apparentemente indolore. Prodi e Napolitano sì.

[Zdenek]

Straccioni o no, loro non alimentano alcun tipo di retorica per poterti sottrarre denaro dalle tasche in modo apparentemente indolore. Prodi e Napolitano sì.

La loro presenza e quella dei propri familiari o "amici" a Roma e Bruxelles
è autofinanziata, forse?

I loro maldestri tentativi con le banche non li ha pagati nessuno?
I miliardi sufficienti a tappare la bocca di Bossi su domande scomode hanno fatto la felicità di un intero Paese?

Fossi in te, mi vergognerei anche solo nel dire di conoscerli.

P.S.
Il denaro chiesto da Prodi in maniera affatto indolore è la conseguenza della "limpidezza" di quei miserabili.

[Lo Zelota]

La loro presenza e quella dei propri familiari o "amici" a Roma e Bruxelles
è autofinanziata, forse?

I loro maldestri tentativi con le banche non li ha pagati nessuno?
I miliardi sufficienti a tappare la bocca di Bossi su domande scomode hanno fatto la felicità di un intero Paese?

Fossi in te, mi vergognerei anche solo nel dire di conoscerli.

P.S.
Il denaro chiesto da Prodi in maniera affatto indolore è la conseguenza della "limpidezza" di quei miserabili.

Miserabile è chi si inventa idiozie e pratica la diffamazione continuata contro il nemico additandolo al pubblico ludibrio.

[Zdenek]

Miserabile è chi si inventa idiozie e pratica la diffamazione continuata contro il nemico additandolo al pubblico delibrio.

A chi ti riferisci, magari restando in topic.

Cos'è il delibrio?

[Donald 2]

...interessante, ma resta il fatto che un vero rivoluzionario democratico come si professava avrebbe mantenuto almeno una promessa: quella fatta ai contadini per la quota di terra dai latifondi...
Invece...impose la dittatura a Napoli e diede la città alla camorra, e poi diede tutto ai Savoia e in Calabria un paio d'anni dopo si prese le fucilate dei Sabaudi non perché voleva di nuovo liberare il Sud - dove già vi era in atto la "guerra civile dei Briganti contro i Sabaudi e la Guardia Nazionale", ma per andare a chiedere man forte ancora una volta ai contadini per fare un esercito che marciasse con lui fino a Roma...
Poi, che dire del suo famoso "Obbedisco" in Veneto, dove sembra fosse l'unico che avrebbe potuto far vincere la "guerra"?
Ed infine, a definirlo "rosso" è veramente un'idiozia poiché lo stesso Karl Marx non aveva affatto simpatie né per lui e né per Mazzini per via della loro "maniera" di voler coinvolgere nella "guerra" le masse proletarie/contadine degli Stati italiani.
L'Italia ha dato di più come Stati separati uno dall'altro che non come unita: almeno a quei tempi gli abitanti dell"'Italia disunita" erano considerati italiani da tutti e...pensa, anche da loro stessi (oltre alla provenienza della zona di campagna o di città più che regionale, evidentemente).

Non sapevo del disprezzo di Marx per Garibaldi....
Quello invece del filosofo di Triar per Mazzini è arcinoto.
Egli lo definì un "teopompo" , che non sono riuscito a capire ancora cosa voglia dire esattamente etimologicamente , pur nella evidente inclinazione spregiativa......

[mosongo]

Non sapevo del disprezzo di Marx per Garibaldi....
Quello invece del filosofo di Triar per Mazzini è arcinoto.
Egli lo definì un "teopompo" , che non sono riuscito a capire ancora cosa voglia dire esattamente etimologicamente , pur nella evidente inclinazione spregiativa......

...forse associava la vita da esiliato di Mazzini al personaggio storico di Teopompo...?...:

TEOPOMPO DI CHIO - (378-320 a.C. ca.)

Vita
Teopompo nacque a Chio intorno al 378, da famiglia oligarchica e filospartana: per questo orientamento politico dovette ben presto subire l'esilio insieme al padre Damasistrato.
-net.com/lett_cla/teopompo.htm

...oppure, a quanto sembra (c'è qualche santo Teopompo):

Marx, di carattere piuttosto iracondo, tendeva più a rifiutare gli aiuti che a cercarli. Ad esempio impedì a Mazzini di aderire all’Internazionale accusandolo di essere un “teopompo”, ossia uno che nominava sempre Dio.
http://www.no-thing.it/marx-ed-engel...rnazionale.php

[Malcomteo]

Purtroppo per alcuni, e per fortuna per altri, la Lega Nord è l'unico fatto nuovo della politica italiana degli ultimi 40 anni.

Bene o male è nata dal malcontento di una larga fascia di popolazione per portare in evidenza dei problemi irrisolti e incancreniti suggerendo di frammentarli in tanti problemi piccoli decentrando e responsabilizzando gli amministratori locali.

Seppure con molto folclore, non possiamo nascondere che Bossi abbia portato in piazza ciò che fino ad allora era un argomento puramente accademico: il federalismo.

Messo il dito nella piaga, dopo molti tentatici da parter dei centralisti di minimizzare e sfottere, oggi non vi è partito che non parli di federalismo più o meno solidale, tanto per fare dei distinguo.

Inutile incazzarsi e sognare ritorni al comunismo o al pentapartito: mancano oramai gli sprovveduti per il primo, e soldi da sperperare per il secondo.







Vorresti mettere in essere le purghe di Stalin?

Suvvia, cerchiamo di essere seri.

Non mi permetterei mai di sognare un ritorno al comunismo! Sono una persona dotata di obiettività al contrario di tante persone che scrivono in questo sito
Il mio messaggio non poteva che non essere frainteso. Del resto è questo che mi aspettavo.
Prima di tutto non mi sogno neanche di mettere in atto purghe staliniane anche perchè sarebbe inutile, non ci sarebbero i risultati sperati e anche se siamo in una repubblica si shit ognuno ha la facoltà di esporre quello che pensa almeno così sembra.
Volevo solo portare l'attenzione su un gruppo di ridicoli fantocci (ignoranti) che hanno qualche volta idee giuste ma la quasi totalità delle volte idee assurde e ridicole. Soprattutto il modo come le propongono risulta sempre ridicolo.
Volevo porre l'attenzione sul fatto che si parla di sinistra estrema e di centro destra mai di destra chissà perchè?????????'
Se poi è la Padania quello che sognate a me sinceramente non importa fatto sta che qualcuno pretenderebbe un po più di coerenza nei comportamenti e un po più di rispetto verso il prossimo.
Perche' l'importante per voi è avere il piatto pieno poi chi se ne importa se Bossi era sposato con una meridionale queste sono cose che non escono!!!!!!!!
tanti auguri per la vostra Padania unita!!!!!!terra verde fertile!!!!!!!Dove puo' esserci solo letame e di conseguenza un gran odore di marcio!!!!!!!!!!!
Firmato

Un padano lombardo che si sente padano

[Malcomteo]

Padano?????ITALIANO

[mosongo]

Non sapevo del disprezzo di Marx per Garibaldi....

....

....
Marx segue
Mommsen con grande curiosità, molto più di quanto lui voglia mostrare:
credo che, nonostante le critiche che gli destina nel I libro del Capitale, ne
avesse un’alta considerazione. C’è un’altra lettera a Engels in cui si legge:
«hai sentito quella nuova Storia romana di Mommsen? Pare che sia un otti-
mo libro; procuramelo». Engels glielo procura e la lettura ha chiaramente
influenzato Marx. «Spartaco - scrive dunque - fu davvero un grande genera-
le (non un Garibaldi)». Questo giudizio credo sia dovuto intanto all’antipa-
tia per Garibaldi che Marx nutriva. Quando Garibaldi andò a Londra suc-
cesse di tutto, la regina Vittoria disse che il popolo inglese era impazzito,
Marx disse che c’era stata una scena di scimunimento collettivo. Non c’era
simpatia, questo è sicuro; però c’è forse un elemento in più e cioè il modo di
condurre la campagna dei Mille, i quali sono anch’essi degli irregolari che
poi si costituiscono in un’armata e però alla fine si offrono al potere statale.
È l’esatto contrario di quello che fa Spartaco. Dunque per Marx Garibaldi è
un capo partigiano fallito, mentre Spartaco è un grande capo partigiano.........http://64.233.183.104/search?q=cache...ient=firefox-a