Referendum - Simulazioni

[Malgascio]

Osserviamo i voti delle elezioni 2006 alla camera (per comodità ignoreremo le miriadi di partiti sotto l'1%, irrilevanti per questo studio):

Unione 49.805 %

Ulivo 31.271 %
Rif. Com. 5.843 %
Rosa nel Pugno 2.596 %
PdCI 2.317 %
IdV 2.298%
Verdi 2.056 %
Udeur 1.399 %

CdL 49.740%

Forza Italia 23.717 %
Alleanza Nazionale 12.337 %
UDC 6.762 %
Lega Nord 4.580 %



Quali sono gli effetti che produrrebbe un eventuale approvazione del referendum?

1) Premio di maggioranza alla lista più votata
2) Soglia di sbarramento del 4%



Quale scenario dunque ci attende?

Facciamo un po' di simulazioni.

SIMULAZIONE A

Cominciamo con tutti i partiti attuali divisi ed ognuno a fare campagna per sé.
Non entrerebbero in parlamento Rosa nel Pugno, PdCI, IdV, Verdi e Udeur.
Soltanto sei forze politiche avrebbero rappresentanza ed i seggi sarebbero così distribuiti:

Ulivo 31.271 % 340
Forza Italia 23.717 % 123
Alleanza Nazionale 12.337 % 64
UDC 6.762 % 35
Rif. Com. 5.843 % 30
Lega Nord 4.580 % 24

Il governo potrebbe essere un mocolore dell'Ulivo.


SIMULAZIONE B

Tutti i partiti attuali uniti in due maxiliste.

Unione 49.805 % 340
CdL 49.740% 277

Cambierebbe poco rispetto alla situazione attuale. Semplicemente i parlamentari sarebbero meno decisi dai partiti e più scelti dalla gente grazie all'abolizione delle candidature multiple.

SIMULAZIONE C

Partito Democratico (Ulivo), Sinistra unita (Rif. Com. + Verdi + PdCi), Grande centro (UDC + UDEUR), Partito delle libertà (FI + AN).

PdL 36.054% 340
PD 31.271 % 156
Sinistra unita 10.216 % 51
Grande centro 8.161 % 41
Lega Nord 4.580 % 29


Il governo potrebbe essere un monocolore Del PdL



Potete divertirvi a vagliare tutte le altre possibili ipotesi.

[Emoned]

furbescamente non consideri il senato, che sarebbe bloccato come oggi

[Malgascio]

furbescamente non consideri il senato, che sarebbe bloccato come oggi

Assolutamente no.
In Senato la soglia di sbarramento sarebbe dell'8%. Faticherebbero ad entrarci più di tre o quattro partiti.

[Medsim]

La cosa sbagliatissima in Italia è quella di dare una valenza politica ai referendum.

Questo significa togliere un diritto ai cittadini.

[yurj]

si vota nel 2011, basta sondaggi o simulazioni su dati inesistenti.

[Malgascio]

si vota nel 2011, basta sondaggi o simulazioni su dati inesistenti.

Yurj, mica si discute di sondaggi, si discute degli effetti della legge che deriverebbe dal referendum.
Sono cose ben diverse.

[bianconero (POL)]

Con una legge del genere ci sarebbero solo 2 partiti/coalizioni. Ma una volta in parlamento, si dividerebbero in gruppi parlamentari esattamente come adesso...

[Emoned]

Assolutamente no.
In Senato la soglia di sbarramento sarebbe dell'8%. Faticherebbero ad entrarci più di tre o quattro partiti.

con la simulazione A sarebbe circa 180 seggi a FI, quindi paese ingovernabile. (e tu dici che si potrebbe fare un monocolore dell'ulivo)
con la simulazione B sarebbe come ora
con la simulazione C devo ancora calcolarlo

[Malgascio]

con la simulazione A sarebbe circa 180 seggi a FI, quindi paese ingovernabile. (e tu dici che si potrebbe fare un monocolore dell'ulivo)

Somma i voti di DS e Margherita. Con la simulazione A di certo non sarebbero andati divisi al senato, ti pare?

[yurj]

Yurj, mica si discute di sondaggi, si discute degli effetti della legge che deriverebbe dal referendum.
Sono cose ben diverse.

La stessa simulazione la fece una persona di cdx e gli avete riso dietro. Poi la fai tu e diventa seria?

Guarda che gli schieramenti sono in funzione della legge elettorale in italia, finche' ci sono elementi di tipo maggioritario.

Tra l'altro a questi elementi si sono tolte le residue capacita' di scelta *assenza di preferenze, liste bloccate* per cui il cittadino non sceglie nulla.

Si vota nel 2011 e queste simulazioni sono aria fritta.