Nanchino........

[capitanamerica7]

Visto che numerosi thread ricordano le bombe atomiche sul giappone dipengendo il fatto come un crimine dell'umanita, i nostri "EROICI PENSATORI"
dimendicano alcuni fatterelli, che sono per loro come dire dei "piccoli" dettagli insignificanti, delle sfuggevoli pagine della storia moderna.

Cose che "naturalmente" si possono ignorare, perche appunto "sciocchezzuole"
in raffronto agli "orrendi crimini" del tiranno yankee.

Ecco per l'appunto uno di questi "marginali" avvenimenti :

La storia del massacro di Nanchino ebbe inizio nel 1931, quando, traendo pretesto da un incidente di frontiera, i giapponesi invasero la Manciuria, una regione cinese da tempo oggetto delle loro mire, e vi crearono uno stato fantoccio, il Manchu-Kuo, che in seguito sarebbe servito da base per un’ulteriore espansione sul continente.

Da qui si arrivò, il 13 dicembre 1937, all’occupazione della città cinese di Nanchino, che risultò essere uno dei momenti determinanti dell’invasione del territorio cinese da parte del Giappone, e probabilmente questo fu l’episodio più drammatico e tristemente significativo che vide coinvolti i giapponesi nei confronti dei cinesi per l’intera durata della guerra, e che venne denominato appunto conflitto cino-giapponese (1937-1945).
Le vittime di questo eccidio furono dalle 260.000 alle 350.000, e quello che più risalta è la feroce determinazione con cui furono uccise, dato che solo un numero esiguo di quelle persone morì a causa dei bombardamenti sulla città.

Ma c'e di piu.........

Ci fu chi venne decapitato direttamente dalle spade degli ufficiali giapponesi, chi venne sepolto vivo, bruciato, bastonato, chi fu fatto sbranare dai cani. Alcuni ufficiali giapponesi gareggiavano a chi riusciva a decapitare con la spada il maggior numero di persone nel minor tempo possibile, e a queste gare veniva dato ampio risalto su alcuni giornali giapponesi dell’epoca, segno evidente che tale comportamento era ritenuto “adeguato” da tutta la milizia nipponica e dai civili rimasti in patria.
Ci furono dei soldati che, come segno di vittoria, spedirono ai propri famigliari i teschi delle vittime, e ve ne furono altri che fotografarono le stragi e gli stupri per avere un “ricordo” del viaggio in Cina.

Addirittura..........

In tale contesto di violenza e efferatezza si inserì la vicenda di John Rabe, uomo d’affari tedesco e rappresentante a Nanchino del partito nazista, considerato dai cinesi lo "Schindler cinese", perché riuscì a salvare migliaia di vite umane, creando una zona di sicurezza internazionale gestita da europei ed americani, nella quale si rifugiarono molti cittadini di Nanchino. La figura di Rabe è quella di un uomo che pur avendo una grande ammirazione per Hitler, si prodigò, a rischio della vita, per salvare migliaia di cinesi. Rabe cercò di interessare Hitler affinché fermasse i massacri, inviandogli lettere, un memoriale e foto che era riuscito a portare con sé.

[zhanghe]

fammi capire,quindi poiche i giapponesi in Cina se la sono presa con i civili allora gli ameri'cani si sono sentiti in diritto morale di castigarli con 2 bombe atomiche?

[Paranhos]

Siccome gli altri hanno commesso crimini più grandi, i NOSTRI (cioè vostri, brutte canaglie ripugnanti) NON sono crimini...fate schifo, non appartenete neanche al Consorzio Umano

[capitanamerica7]

giapponesi in Cina se la sono presa con i civili allora gli ameri'cani si sono sentiti in diritto morale di castigarli

Alla luce dei fatti di Nanchino sopra esposti, RISPONDI ALLA DOMANDA:

Se i nippo avessero avuto la bomba LORO, TU CREDI NON L'AVREBBERO USATA CONTRO GLI USA?

Rispondi......

[zhanghe]

Alla luce dei fatti di Nanchino sopra esposti, RISPONDI ALLA DOMANDA:

Se i nippo avessero avuto la bomba LORO, TU CREDI NON L'AVREBBERO USATA CONTRO GLI USA?

Rispondi......

la storia non si fa coi ma e coi se,fatto sta che il crimine l hanno compiuto gli usa e nel caso fosse stato il giappone ora al posto degli ameri-cani ci starebbero i giapponesi alla gogna,comuqnue...
comqunue...
comqunue mi dispiace contraddirti ma non credo che i giapponesi avrebbero usato un modo cosi codardo per uccidere (basta premere il bottone e il fungo atomico si inghiotte migliaia di vite probabilmente piu coraggiose di chi lo preme)visto la loro cultura del BUSHIDO fondata sul onore,cosa che gli ameri-cani non capiranno mai!
I giapponesi avrebbero probabilmente usato modi piu' barbari(agli occhi degli occidentali)come la KATANA cercando uno scontro diretto,fisiconorevole!

[famedoro]

non è questione di pareggiare i conti... ma di ricordare la situazione nel complesso... dire solo "gli americani sono cattivi cattivissimi perchè hanno buttato due atomiche..." non è pensare in maniera obiettiva ma pensare da indottrinati... sarebbe bastata anche solo la guerra mondiale per giustificare ulteriori attacchi...

io comunque vorrei sottolineare che comunque che a causa della guerra la cina ha avuto quasi 20 milioni di morti... non è questione di ritorsione... è solo il fatto che chi non legge la guerra nel suo complesso sembra trasformare i 71 milioni di morti della seconda guerra mondiale in un litigio da condominio... quasi fosse una burletta...

[FLenzi]

non è questione di pareggiare i conti... ma di ricordare la situazione nel complesso... dire solo "gli americani sono cattivi cattivissimi perchè hanno buttato due atomiche..." non è pensare in maniera obiettiva ma pensare da indottrinati... sarebbe bastata anche solo la guerra mondiale per giustificare ulteriori attacchi...

io comunque vorrei sottolineare che comunque che a causa della guerra la cina ha avuto quasi 20 milioni di morti... non è questione di ritorsione... è solo il fatto che chi non legge la guerra nel suo complesso sembra trasformare i 71 milioni di morti della seconda guerra mondiale in un litigio da condominio... quasi fosse una burletta...

Ma non siete della stessa parte che ha condannato i crimini dei partigiani contro i fascisti, qualche giono fa ho sentito pure un gionalista fascista che ha detto che la strage delle fosse ardeatine era colpa dei partigiani e poi venit qui a difendere gli Usa, ma vergognatevi.

[famedoro]

Ma non siete della stessa parte che ha condannato i crimini dei partigiani contro i fascisti, qualche giono fa ho sentito pure un gionalista fascista che ha detto che la strage delle fosse ardeatine era colpa dei partigiani e poi venit qui a difendere gli Usa, ma vergognatevi.

Gli Usa vanno difesi a volte e condannati altri... non sempre condannati... la differenza tra una persona che pensa con la sue testa e un'altra che invece pensa con la testa altrui sta proprio nel non riuscire a fare differenza tra situazioni soggettive e oggettive... nella fattispecie il fatto che gli usa hanno sempre torto...

[*-RUDY-*]

continuate a ignorare il fatto che il Giappone avesse invocato, come la Germania, la guerra totale.

[Decima Regio]

Alla luce dei fatti di Nanchino sopra esposti, RISPONDI ALLA DOMANDA:

Se i nippo avessero avuto la bomba LORO, TU CREDI NON L'AVREBBERO USATA CONTRO GLI USA?

Rispondi......

No, io credo (solo per ritegno mi astengo da scrivere SO - ma oramai conosciamo abbastanza sull'arricchimento dell'Uranio a diffusione gassosa , o con l'acqua pesante come ritrasmettitore di neutroni lenti), che le due bombe sganciate esttamente 62 anni fa sul Giappone furono realizzate nel II Reich - assieme ad una terza, che venne testata nel Novembre 1944 nell'isola di Rugen.

Negli ultimi mesi di vita , Hitler aveva a disposizione quelle due piccole testate nucleari, ma ne ritenne inaccettabile l'impiego. Alla caduta di Berlino, ordinò che venissero inviate - con uno dei 21 nuovissimi sottomarini ad Aurol, che gli angloebbrei non potevano intercettare - al Giappone che ancora combatteva.

Vennero quindi caricate sull'U234 (ciò spiega perchè dal bunker nominò proprio successore, anzichè Goering, Doenitz). Intervenne però la resa , l'U234 venne sequestrato dagli ameri-cani, cui gli ameri-padroni ordinarono di mandare comunque le due testate in Giappone, ma non nel modo che il Fhurer aveva ordinato.


La vulgata ufficiale ritiene però inconfessabili queste evidenze, poichè portano alla constatazione che Hitler (cattivo per antonomasia) ritenne peccaminosa ed intollerabile la nuclearizzazione di esseri umani. Il ... buon Truman ... invece no.