Scricchiolii

[vandeano2005]

Su Rocca:
Non-si-capisce-cosa- ha- scritto.
Rocca,il solito retorico minestrone di nulla.

Qui ,poi,non e' solo sbagliato,come suo solito,ma e' davvero comico:
" il movimento che NOOO non e' questo ma anche non e' quello ma poi...allo stesso tempo..neppure quello la' ..perche' sono tutti brutti e cattivi
ma e' tutto una cosa ..generica ma bella,perche' essendo demmograttiga e poi addirittura libberale e' contro tutte le cose poco carine del mondo.."

Neppure un'hippie americano anni 60 avrebbe facilmente saputo arrivare a tanto nulla ammassato tutto in un niente solo .
L'esercito della setta ultra- super-demmoggrattiga ha oramai sorpassato Hippies,pro Mao e New left messi assieme a sinistra nella retorica inconcludente e nel fumo.

Non si capisce niente e porta a chiedersi:
"Perche' tutti devono scrivere qualcosa anche se non hanno nulla da dire?"

Quoto Rocca non dice mai niente. E crede di dire cose intelligenti

[vandeano2005]

Cos'e' un movimento "democratico"??
Cosa diavolo significa?

E poi ,cos'e',oggi,in Italia "liberale".
Io non ne ho la piu' vaga idea,considerando anche il fatto che,come diceva giustamente,almeno in questo, Umberto Bossi:
" Sono diventati tutti "liberaldemocratici!!" e giu' risate ai suoi convegni.
E' vero,sono tutti "liberaldemocratici",TUTTI.
Bella roba.

Ristraquoto, non poteva essere detto meglio. Queste espressioni possono essere dette da salottieri che anziché affrontare mla realtà, se ne stanno tutto il giorno a meditare sui massimi sistemi di fronte al pc. Un modo per non affrontare veramente i problemi

[vandeano2005]

Per carità, può essere uno scenario possibile, ma ho la netta impressione che in caso di scissione si arrivi al bagno di sangue :sofico:

Non credo ad una soluzione così cruenta, caro Falco. Piuttosto ad una liberazione. Vediamo chi sono gli pseudodestri: vadano con fini così prendiamo loro le misurehefico::sofico:

[FalcoConservatore]

Non credo ad una soluzione così cruenta, caro Falco. Piuttosto ad una liberazione. Vediamo chi sono gli pseudodestri: vadano con fini così prendiamo loro le misurehefico::sofico:

Il fatto è, vandeano, che Fini può anche arrivare al punto di preferire una soluzione "tecnica" con PD, UDC e IDV pur di mettere all'angolo il Cavaliere. Sarebbe una ipotesi tragica per il paese, ma soprattutto vergognosa, in quanto contraria agli esiti del voto nazionale del 2008.

[vandeano2005]

Il fatto è, vandeano, che Fini può anche arrivare al punto di preferire una soluzione "tecnica" con PD, UDC e IDV pur di mettere all'angolo il Cavaliere. Sarebbe una ipotesi tragica per il paese, ma soprattutto vergognosa, in quanto contraria agli esiti del voto nazionale del 2008.

Eppure fini ha più di un tallone d'Achille e non credo il presidente Berlusconi alle corde, né tantomeno il Paese. Il problema è che è giunto di far uscire allo scoperto quelle energie (uomini, mezzi, strtegie) che il PDL non ha liberato, perché fusione dall'alto di FI e AN.

Grazie Falco perché nelle tue analisi dimostri coerenza, maturità umana e intelletuale. Non come altri (Florian tanto per non fare nomi...)

[Florian]

Il fatto è, vandeano, che Fini può anche arrivare al punto di preferire una soluzione "tecnica" con PD, UDC e IDV pur di mettere all'angolo il Cavaliere. Sarebbe una ipotesi tragica per il paese, ma soprattutto vergognosa, in quanto contraria agli esiti del voto nazionale del 2008.

Quello che prospetti tu può prendere corpo solo in occasione di un grave arroccamento di Berlusconi su posizioni anti-istituzionali. Ripeto che il problema non è Fini, ma Berlusconi. Perchè lui solo ha il potere e i mezzi per perpetrarlo a dispetto di ogni regola democratica.

[Florian]

Grazie Falco perché nelle tue analisi dimostri coerenza, maturità umana e intelletuale. Non come altri (Florian tanto per non fare nomi...)

Mi sembra che da ieri tu voglia litigare... semplicemente perchè abbiamo opinioni diverse. Poichè io non metto becco circa quello che pensi tu, e che ti è lecito esporre, vorrei che usassi la stessa gentilezza nei miei confronti.

[Florian]

E intanto Lombardo e Miccichè se ne vanno...


Siamo al crepuscolo del berlusconismo

Repubblica, 15 mar 2010


Carmelo Lopapa de La Repubblica ha intervistato Raffaele Lombardo. Vari i temi affrontati, cominciando dalla politica nazionale:

“Siamo al crepuscolo del berlusconismo. E forse anche per questo viviamo in un’Italia meno libera di scegliere. Il decreto-liste è un brutto segnale. Come tutto il resto al quale stiamo assistendo. Compreso il disinteresse a traino leghista nei confronti del Mezzogiorno. Per questo, dopo le Regionali, diamo vita al Partito del Sud, che sarà l’alter ego del Carroccio“.

Con il Pdl è un’esperienza fallita, ha dichiarato Lombardo. E a proposito di Silvio Berlusconi: “L’ultima volta che ho sentito il Premier è stato l’11 novembre. Da allora lo avrò cercato un paio di volte, si è negato e non ho insistito anche per dignità personale”.

Il governatore ha tenuto a precisare che non “ha mandato per aria la maggioranza di centrodestra in Sicilia”, perché “non c’è stato alcun ribaltone. Si è solo dissolta la maggioranza e abbiamo aperto una nuova esperienza per realizzare le riforme“.

E come sarà il Partito del Sud?

“Intanto, abbiamo 8 parlamentari nazionali, oltre alla dozzina e più che seguiranno lo strappo di Micciché. Quattro deputati dei nostri sono stati agganciati mesi fa. Ma soprattutto andiamo avanti contro la colonizzazione di questo governo a impronta leghista“.

Infine, una considerazione sul decreto-liste: “C’è stata arroganza e forzatura delle regole. Tutto ciò è inaccettabile per chi, come me, proviene da una cultura democratica cristiana. Sono molto preoccupato“.


Siamo al crepuscolo del berlusconismo « Raffaele Lombardo – Il blog del Governatore della Regione Siciliana