esistono i bananas?

[Fenris]

Fenris

eppure sei una persona intelligente.

ma non lo vedi che tutto questo thread è una presa x il culo? hefico:

Questo thread non è una presa per il culo, è una sgradevole espressione di arroganza e di sedicente superiorità da parte di una utente di questo forum nei confronti di un gruppo di altri (che in effetti a starle dietro e replicarle un po' la figura dei fessi la stanno facendo), sebbene non sia stata lei in prima persona a dare il via a tale operazione.

Ma non me ne frega niente, se la cosa mi interessava partecipavo, mentre non l'ho fatto.

Stavo solo sottolineando a te che non hai capito il senso dell'intervento singolo di Testa, che era molto semplice. Si chiedeva semplicemente se esistesse un termine speculare a "bananas", (che è omnicomprensivo ed approssimativo per chiunque non condivida un intransigente antiberlusconismo, qualsiasi sia il suo pensiero e la sua parte politica), da utilizzare in modo altrettanto omnicomprensivo ed approssimativo per gli anti-berlusconisti intransigenti, qualsiasi sia il loro pensiero e la loro parte politica, ed ha individuato tale termine in "comunisti". Ha poi aggiunto la battuta sui giudici per far capire il senso.

Tu invece l'hai preso sul serio, e gli hai dato immediatamente del "bananas". Ed io ti ho fatto notare che avevi capito male.

Tutto qua.

[euvitt]

E i Protocolli di Sion..?
E la cospirazione ebraico massonica..?
Per non parlare della Trilaterale.. il Bilderberg e il bieco Draghi..che aspetta onomatopeicamente di fare un boccone dell'Italia..
Qui non siamo nella Trimurti..ma nel politeismo più spinto..

accetto tutto meno che i rettiliani ed i coccodrilliaci te prego

[Saviano]

Che tu fossi un signor nessuno è notizia nota a tutti !! :sofico: :sofico:

che c'entra ....se scrivevo non sarò mai uno stronzo come lei, per dire, l'avrebbe intesa alla stessa maniera?
io posso non essere miliardi di cose ma essere una cosa sola ...
su, non è così difficile da capire, può riuscirci anche lei ....

[Fenris]

e uno.
ora ci mancano solo il Britannia ed il signoraggio, per avere la trimurti al completo. repapelle:

Guarda che ha ragione, è talmente ovvio...

[Corso]

Questo thread non è una presa per il culo, è una sgradevole espressione di arroganza e di sedicente superiorità da parte di una utente di questo forum nei confronti di un gruppo di altri (che in effetti a starle dietro e replicarle un po' la figura dei fessi la stanno facendo), sebbene non sia stata lei in prima persona a dare il via a tale operazione.

Ma non me ne frega niente, se la cosa mi interessava partecipavo, mentre non l'ho fatto.

Stavo solo sottolineando a te che non hai capito il senso dell'intervento singolo di Testa, che era molto semplice. Si chiedeva semplicemente se esistesse un termine speculare a "bananas", (che è omnicomprensivo ed approssimativo per chiunque non condivida un intransigente antiberlusconismo, qualsiasi sia il suo pensiero e la sua parte politica), da utilizzare in modo altrettanto omnicomprensivo ed approssimativo per gli anti-berlusconisti intransigenti, qualsiasi sia il loro pensiero e la loro parte politica, ed ha individuato tale termine in "comunisti". Ha poi aggiunto la battuta sui giudici per far capire il senso.

Tu invece l'hai preso sul serio, e gli hai dato immediatamente del "bananas". Ed io ti ho fatto notare che avevi capito male.

Tutto qua.

bingo!!!! hefico:


PS: la mia risposta a testa sui giudici era semplicemente per rimanere nello spirito di cazzeggio del thread. probabilmente non sono stato capito.

[testadiprazzo]

Questo thread non è una presa per il culo, è una sgradevole espressione di arroganza e di sedicente superiorità da parte di una utente di questo forum nei confronti di un gruppo di altri (che in effetti a starle dietro e replicarle un po' la figura dei fessi la stanno facendo), sebbene non sia stata lei in prima persona a dare il via a tale operazione.

Ma non me ne frega niente, se la cosa mi interessava partecipavo, mentre non l'ho fatto.

Stavo solo sottolineando a te che non hai capito il senso dell'intervento singolo di Testa, che era molto semplice. Si chiedeva semplicemente se esistesse un termine speculare a "bananas", (che è omnicomprensivo ed approssimativo per chiunque non condivida un intransigente antiberlusconismo, qualsiasi sia il suo pensiero e la sua parte politica), da utilizzare in modo altrettanto omnicomprensivo ed approssimativo per gli anti-berlusconisti intransigenti, qualsiasi sia il loro pensiero e la loro parte politica, ed ha individuato tale termine in "comunisti". Ha poi aggiunto la battuta sui giudici per far capire il senso.

Tu invece l'hai preso sul serio, e gli hai dato immediatamente del "bananas". Ed io ti ho fatto notare che avevi capito male.

Tutto qua.

Orco..!
L'hai spiegato meglio di me..
Mi ci vorrebbe sempre qualcuno che mi spiegasse in modo semplice e chiaro cosa penso..altrimenti non riesco a starmi dietro..:gluglu:

[Saviano]

Nessuno ha detto che la Violet non piace (anzi io che ti ho visto in foto posso dire che sei una gran fica) quelo che non piace e disturba parecchio è l' atteggiamento tipicamente sinistrorso del superiore morale et intellettuale.

esegesi!!

repapelle:repapelle:repapelle:

se questo non è berlusconismo o bananismo allo stato puro ....

[v!olet]

Mi ricordo che negli anni 70 la magistratura era il nemico di classe..alleata con i borghesi per opprimere il proletariato..assieme a carabinieri e polizia..
Preferivo i compagni di una volta..ai bacchettoni filocostituzionalisti e filogiustizialisti di oggi..mi sembravano un po' più onesti nel delirio..:mmm:

ma per fortuna la storia ha prodotto voi, l'apoteosi del genio politico. hefico: la quintessenza dell'anima popolare. o populista.

più che continuare a tirar su col naso guardando sempre nello specchietto retrovisore per essere sicuri che prima c'erano i brutti e i cattivi, con il rischio di schiantarsi contro il primo albero (di banane, naturalmente ) potreste cominciare guardare dove andate e occuparvi di che cosa siete voi ora.

magari pensandoci un attimo da soli, senza farvelo dire da chi vi ha creati.

[Saviano]

Ma tu guarda cosa siete riusciti a tirare fuori da un avanzo di nazionale...

il più bel post in assoluto ...senza dubbio il più sensato ...

[Corso]

Guarda che ha ragione, è talmente ovvio...

mah non so.

per me è ovvio che la responsabilità dello stato comatoso in cui versa il nostro meraviglioso ma sfortunato paese è di coloro che, sin qui, lo hanno governato.
dopodichè si può andare nel dettaglio, e cercare di vedere se qualcuno ha più responsabilità di altri..

ma attribuire le responsabilità al complotto giudo-pluto-massonico, alla finanza internazionale, alla trilaterale, al Bilderberg, alla Goldman Sachs, e Dio sa a quant'altro, è funzionale solo agli interessi degli incapaci (quando non deliquenti) che hanno il potere di decidere, e lo usano solo per gli interessi personali loro e delle loro clientele.

sta' a vedere che la bancarotta del comune di Catania, o il disastro della spazzatura a Napoli, sono colpa di Soros, e non di chi aveva ed ha la responsabilità di amministrare Catania e Napoli....