Ai fascisti di sinistra

[Nolan (POL)]

Perfetto.
A me sta bene che il politico interpreti fatti di storia con un'immagine olistica derivata dalla pubblicistica di riferimento. Basta che non la si spacci per storia.
Sono due cose ben differenti.

Tu puoi anche prenderti una laurea in storia contemporanea.

Ma sei un comunista militante.

E quindi non sei uno storico. Non sei obiettivo anche se credi di esserlo.

[Nolan (POL)]

[QUOTE=Stan Ruinas;6243999]

Legione Muti è meno camerata perchè ragiona, legge, critica, analizza ?

Avanti così !

Legione Muti ha fede. Profondissima e intensa.

[Paranhos]

Direi decisamente ragionevole.
Le condizioni materiali delle persone sono, nei grandi numeri, molto più forti dell'adesione ad un'idea superiore. Questo mi stai dicendo, no?
Se è così, considerare "sovrastrutturale" (che non significa "brutto" o "cattivo") tutto l'impianto sociale non è così campato in aria.

Onestamente non so cosa intendi dire...non sono bravo a filosofeggiare. Ma al di là di ogni filosofia...il fronte interno è più importante di quello esterno, lo dicono tutti. E il fascismo perse proprio li.

Indubbiamente. Il fascismo non è un "male assoluto", questo concetto non è materialista dialettico. Il fascismo fu il riflesso di un determinato stato dello sviluppo delle forze produttive italiane.

Meno male. Se solo l'1% della tua fazione dicesse queste cose, sarebbe una svolta epocale.

Democrazia ha un senso invece, un senso filosofico che è completamente distorto dagli odierni democratici. E' la spinta legittima che dovrebbe avere il popolo ad occuparsi della Res Pvblica. E infatti i più "democratici" sono quelli che oggi più spingono in direzione opposta.
Libertà...boh, ha talmente una definizione ampia che bisogna prima ampiamente definirla.

No, non ha senso. Non ha senso perchè democrazia e libertà non appartengono solo a certi, nella fattispecie quei maiali dei liberal-democratici (che poi tirano le bombe dagli aerei senza farsi vedere...), e non ad altri. Se i liberal-democratici dessero una definizione netta della loro democrazia, dicendo come funziona, cosa fa, cosa nonfa, cosa vieta, allora sarebbe tutto molto più semplice. Invece no, loro si riempiono la bocca di concetti astratti, in modo da avere dei margini di manovra enormi...
E appunto democrazia è talmente flessibile e adattabile che la mia democrazia coincide con quella prevista dalla Carta del Carnaro, che secondo me spazzerebbe via tutti i clientelismi schifosi e darebbe finalmente il potere ai produttori (lavoratori lo lascio a voi) e quindi al popolo.
Con tutto il rispetto, il punkabestia che gira col cane pulcioso nel mio mondo non ha diritto al voto, in quanto parassita nullafacente e nulla producente.

[Nolan (POL)]

il fascismo si prende tutto

lotta alla borghesia, lotta al capitalismo, violenza e razzismo inclusi

chi ripudia anche solo una di queste parti integranti del fascismo e' un anti-fascista

la dottrina fascista e' un altra cosa...e' uno stile di vita

Prendiamo tutto e ci assumiamo la responsabilità di rivendicare tutto ciò che è stato fatto.

Ma nella Dottrina non si parla mai di superiorità razziale o di razzismo biologico. Che poi il Fascismo sia stato in un determinato momento razzista (come la maggior parte degli stati occidentali contemporanei) è vero. Ma è una cosa passata, secondo me.

[Stan Ruinas]

[quote=Nolan;6244059]

Legione Muti ha fede. Profondissima e intensa.

[Palvesario]

"Ma qui il fascismo respinge il concetto di «felicità» economica, che si realizzerebbe socialisticamente e quasi automaticamente a un dato momento dell'evoluzione dell'economia, con l'assicurare a tutti il massimo di benessere. Il fascismo nega il concetto materialistico di «felicità» come possibile e lo abbandona agli economisti della prima metà del `700; nega cioè l'equazione benessere=felicità che convertirebbe gli uomini in animali di una cosa sola pensosi: quella di essere pasciuti e ingrassati, ridotti, quindi, alla pura e semplice vita vegetativa."

Da la Dottrina del Fascismo

Credo che questo sia uno dei fondamentali punti che ci differenziano dai Comunisti.

Peccato che una guerra disastrosa che annichilisce le prospettive di consumo italiane abbia completamente annichilito il consenso nel fascismo.
Proprio il concetto comunista: prima riempiamoci tutti la pancia almeno un po', poi possiamo dedicarci ad arte e spirito.
Se tu studiassi anche i libri di altri oltre alle pubblicazioni fasciste, scopriresti che il comunismo come soluzione materiale non termina la storia, ma la comincia (inteso come storia "bella" dell'umanità, fatta di arte, spirito, sport, socialità...).
E la storia della seconda guerra mondiale ci ha dato tristemente ragione (come diceva tra l'altro Muti poco sopra).

[Lupo Sciolto]

il fascismo si prende tutto

lotta alla borghesia, lotta al capitalismo, violenza e razzismo inclusi

chi ripudia anche solo una di queste parti integranti del fascismo e' un anti-fascista

il razzismo è figlio dell'ignoranza... l'identitarismo è già cosa diversa...

[Stan Ruinas]

Tu puoi anche prenderti una laurea in storia contemporanea.

Ma sei un comunista militante.

E quindi non sei uno storico. Non sei obiettivo anche se credi di esserlo.

Risposte metalliche nella loro concisa e superiore ragione !

[ETTORE MUTI]

il fascismo si prende tutto

lotta alla borghesia, lotta al capitalismo, violenza e razzismo inclusi

chi ripudia anche solo una di queste parti integranti del fascismo e' un anti-fascista

la dottrina fascista e' un altra cosa...e' uno stile di vita

quoto.

[Murder_King]

il razzismo è figlio dell'ignoranza... l'identitarismo è già cosa diversa...

se permetti ignorante e' chi INGORA l'esistenza delle razze...

ps. sono curioso di sapere su che basi affermi l'identitarismo (anche se, escludendo le razze ne restano poche...)