Ma i Pacs che fine hanno fatto?

[albertob]

Non è mica colpa del governo se il parlamento è pieno di ipocriti come Casini, conviventi che hanno goduto dei pacs per i parlamentari e non vogliono concedere gli stessi diritti ai comuni cittadini.

E quindi ? Cosa c'entra Casini con la maggioranza ?

[VZukovsky]

Non è mica colpa del governo se il parlamento è pieno di ipocriti come Casini, conviventi che hanno goduto dei pacs per i parlamentari e non vogliono concedere gli stessi diritti ai comuni cittadini.

Casini???
E lui che c'entra. Sarà anche ipocrita ma mica deve votare le panzane del governo di sx

[Gregor Avio]

Non è mica colpa del governo se il parlamento è pieno di ipocriti come Casini, conviventi che hanno goduto dei pacs per i parlamentari e non vogliono concedere gli stessi diritti ai comuni cittadini.

Assolutamente d'accordo. Trovo che siano un esempio cristallino di come il cdx e delle fette preoccupanti di csx amino sottolineare le diversità elitarie che la nostra politica crea.

[Davide75 (POL)]

Hanno fatto la fine delle altre promesse di questo governo sciagurato.
Questo governo non ha fatto e non farà niente.

[Malgascio]

E quindi ? Cosa c'entra Casini con la maggioranza ?

1) Le leggi deve approvarle il parlamento, non la maggioranza
2) Gli ipocriti COME Casini stanno in parlamento, ANCHE nella maggioranza

Ergo, i Pacs non passano non per colpa del governo, ma per colpa dei parlamentari di merda che ci ritroviamo, puttanieri e cocainomani che legiferano contro pacs e canne.

E' più chiaro così?

[albertob]

1) Le leggi deve approvarle il parlamento, non la maggioranza
2) Gli ipocriti COME Casini stanno in parlamento, ANCHE nella maggioranza

Ergo, i Pacs non passano non per colpa del governo, ma per colpa dei parlamentari di merda che ci ritroviamo, puttanieri e cocainomani che legiferano contro pacs e canne.

E' più chiaro così?

In altre parole il csx ha una maggioranza per modo di dire.

[Malgascio]

Casini???
E lui che c'entra. Sarà anche ipocrita ma mica deve votare le panzane del governo di sx

Sarà un cavolo, E' ipocrita. E lo è doppiamente adesso che sposa in comune la Caltagirone soltanto per sfilarsi dalle critiche.

E, come già detto, il guaio è che di ipocriti come lui il parlamento è pieno.

[Arthur]

ma io,ma forse mi è sfuggito.non ho mai sentito che nel prog.di cdx ci fossero i pacs...in quello di csx pero' si,soprattutto quando bisognava raccattare voti.
dunque o fanno la legge o è una promessa mancata

di promesse mancate è maestro il tuo silvio che raccatava voti con "meno tasse per tutti e amenità del genere" e poi li ha usati per aggiustarsi i processi o aggirare l'antitrust.
il governo almeno il DDL lo ha presentato.
ma il punto è un altro: i liberali a destra a che servono, solo per riempire la bocca a silvio e prendere in giro una fetta di elettori? come mai questi liberali di dx che esaltano blair, aznar, la francia e l'europa, poi diventano afoni sui diritti civili?
ma questi liberali sono interessati solo alla libertà di previti o anche a quelle dei cittadini?

[Eridano]

Mettetevi l'anima in pacs.

[Malgascio]

In altre parole il csx ha una maggioranza per modo di dire.

In altre parole sei un bananas e non capisci.
Nella scorsa legislatura, anche con una maggioranza di gran lunga più ampia, il governo è andato sotto innumerevoli volte.

Non conta quello che vuole fare il governo, ma quello che il parlamento (e quindi i partiti) gli permettono di fare.